奥巴马可以被“拉下马”

    奥巴马并非不可战胜，但前提是共和党候选人能为振兴美国经济提供一个切实可行的计划。

    下周（13日）将有大量名不见经传的共和党人为2012年总统大选举行首次电视辩论。不论谁最终赢得共和党内提名，他将不得不和美国政坛的巨人奥巴马来单挑。这位总统有巨额竞选资金，其所在的政党坚定地站在他的身后，他自己还具有罕见的激励人心的能力。不过，他也挺脆弱。这周的调查显示，他和共和党强势候选人罗姆尼将会厮杀得难解难分。美国经济的艰难复苏让任何挑战者都有机会取胜。问题是，共和党的候选人中，是否有人具备人格特质，尤其是挑战奥巴马的理念。在这场罕见的选战对决中，最好的方式就是迫使选民面临艰难抉择——究竟选谁是好？而这，对美国来说也是幸事。

    在总统选战中，现任总统通常会具有抢先起步的优势，尤其是如果没有党内初选的竞争者的话，更是如此。就在共和党候选人在接下来的一年时间里互相痛殴时，奥巴马先生则可显现出政治家的风范，精心打点着自己手头的资源。他现在的支持率是50%，比克林顿1995年面临竞选时的支持率要高。克林顿在1996年竞选连任，并大获成功。

    尽管有克林顿这样的榜样鼓舞着奥巴马，但也有一个前例让奥巴马忧心忡忡。在1991年春天，老布什谋求连任也顺风顺水，但到1992年11月，老布什总统面临重大考验——主要原因就在于迟滞不前的经济。而眼下这次经济复兴，显得更为缓慢。

    2008年，奥巴马先生代表的是变革。而这次，他将面临有关他将为极其缓慢的经济复苏承担责任的指责，而他则将辩护，没有他所采取的行动，经济局势会更恶化。

    若论天赋，共和党眼下的候选人中并非毫无取胜的希望。乔恩·亨茨曼（Huntsman）、蒂姆·波伦蒂（Tim Pawlenty）和罗姆尼先生都是一流的州长，他们可以称自己有管理政府的经验，而奥巴马在2008年则显然缺乏这类经验。并且，还有其他现任和前任州长涌现出来竞选总统。而至于萨拉·佩林（上次大选为共和党副总统候选人），她哗众取宠的夸张动作，除了有助于奥巴马先生连任外，不会对其他任何人有助益。她要么拿出切实证据，否则最好免开尊口！

    英国《经济学家》6月11-17日刊

    （本版文字：陶赋田）