国际羽联“裙装令”走钢丝

    羽毛球不久将成为“女性新网球”。为了刷新羽毛球运动新形象，国际羽毛球联合会（国际羽联）迈出了引发众多质疑的第一步，推出“裙装令”，即女运动员上场比赛，必须穿裙子！国际羽联在一份声明中表示，“裙装令”于6月1日今夏世界杯锦标赛中正式实施。这一强制令目的在于“确保羽毛球比赛的吸引力”。

    然而，运动员和女性权利组织却对此“裙装令”义愤填膺。全球很多组织纷纷站出来反对“裙装令”。阿姆斯特丹国际女权组织“Women Win”负责人莎拉·默里在接受记者采访时说：“总体来说，这是一项可怕的政策。这是对女性运动员的赤裸裸的性别歧视。”

    从英国议会领导到保守党派泛马来西亚穆斯林党，反对“裙装令”的呼声来自政治和社会的各个方面。亚洲羽毛球联合会（亚羽联）明确表示，反对这项政策。其实，早在今年春天，国际羽联就被批评声淹没，并将“裙装令”的实施时间推迟了一个月。传言称，“裙装令”完全可以彻底废除。

    国际羽联副主席派桑在官网上说：“‘裙装令’似乎被误解为女选手在比赛中无法穿短裤或紧身裤，并且必须穿裙子，这是不正确的。颁布《实行指南》就是告诉选手们，‘裙装令’不是强迫她们穿不舒服的衣服，但她们还是要在最外面穿裙子。”他在3月4日的一份声明中说：“将女性扮演成性别歧视对象，从来不是国际羽联的目的，也没有打算这么做。”

    大多数体育项目都有一定的着装要求，目的有二：一是为了安全原因，比如护膝和头盔等，二是防止作弊，比如游泳项目中的特殊泳装等。但是批评人士表示，“裙装令”与羽毛球项目没有绝对的关联性。相反，只能迎合那些喜欢看女人长腿的男性（特别是西方男性）的视觉需求。

    在妇女体育基金会国际委员会工作过20年的卡罗尔·奥格尔斯比说：“除了‘让我们展示更多美女’之外，真想不通他们的脑子里还能想到哪些结果。”

    性的作用是女性体育项目的一个永恒话题，女运动员通常需要“展现足够的皮肤以吸引赞助商”，但又不至于裸露过头有损运动员形象（比如著名的网坛美少女安娜·库尔尼科娃）。威廉姆斯姐妹等一些网坛精英获得冠军，且能把握好运动服装的这种微妙平衡，将抢眼运动服变成有利可图的服装生产线。而另一些运动员则没有如此幸运。美国娱乐体育节目电视网ESPN-W高级编辑凯瑟琳·伯廷告诉记者说：“如果女运动员只能靠做模特拿到薪酬，那么这个体育项目一定存在系统问题。这是一个很伤脑筋的问题。”

    国际羽联的“裙装令”犹如走钢丝，力图把握好这种平衡。然而几乎每一个持赞成态度的女性组织都认为，国际羽联已经从钢丝绳上摔了下来。

    国际女性体育组织（WomenSport International）副会长芭芭拉·德林克沃特博士说：“这一次，我们对‘女性被用作吸引美元的性对象’这一事实大为吃惊。”

    羽毛球运动在印度和巴基斯坦等穆斯林人口众多的国家极为流行，“裙装令”之争也因此变得更加复杂。在这些国家，女运动员必须在其文化和体育之间“玩杂耍”。近10年来，在印度和巴基斯坦两国，包括羽毛球在内的多个女性体育项目发展迅猛，这与印度最红网球美女萨妮亚·米尔扎的巨大影响不无关系。

    有人认为，“裙装令”将使穆斯林国家的女运动员更难协调宗教、文化和体育的关系。“体育界的穆斯林女性”博主、剑桥大学博士塞塔克·赛里可格鲁说：“我很担心（‘裙装令’）的潜在不良后果。参与体育运动，给穆斯林女性带来权利感、强壮感和成就感。但她们又力图克制，尽量不在文化和宗教方面有出格之举。因此，主管部门应该给予穆斯林女性更多的支持，保证其运动参赛过程中不会遭遇敏感的宗教问题影响，不能让其在体育和宗教之间做出二选一的抉择。”

    赛里可格鲁期望一些穆斯林女运动员能挺身而出反对“裙装令”。她调侃说，真希望男运动员能穿上裙子比赛，以完成赛场上的“性别调和”。

    一些著名运动员也纷纷就“裙装令”发表看法。一直穿长裤比赛的印度王牌羽毛球选手赛纳·内维尔（目前国际单打排名第四）表示，她对“裙装令”持反对态度。2010年英联邦运动会羽毛球女子单打冠军吉瓦拉·古塔虽然经常穿裙子打比赛，但是也反对“裙装令”。

    为了尽量与文化服饰偏好保持一直，国际羽联表示，羽毛球比赛时候穿裙子不见得“非短不可”。然而，“Women Win”负责人莎拉·默里表示，穆斯林女运动员身着宗教服饰赢得羽毛球精英赛，会给她们带来无限骄傲，而“裙装令”则彻底剥夺了这些女运动员的这一选择权。