世界城市排行

    ○文 Edward L. Glaeser

    （哈佛大学经济学教授，著有《城市的胜利》）

    ○译 苗芬

    人们似乎非常热衷于对一切事物进行排名，如顶级球队、最好的大学、最棒游击手以及史上最有魅力女高音等。尽管其中某些排名似乎没什么价值，但是，排行榜能够刺激人们的眼球，带给人们更多的话题，甚至引起一番争论。

    最近，两份关于世界城市排名的报告引起了人们的极大关注。麦肯锡全球研究所公布的名为《城市的世界：测绘城市的经济力量》的报告，预测了世界上各大城市群的经济前景。而由普华永道和纽约城市合作伙伴（Partnership for New York City）共同提供的第二份报告《机遇潜力巨大的城市》，总共列出了26个世界城市，参考了各种因素后将纽约评为“机遇之都”之首。

    麦肯锡的报告主要基于一些标准数据上的评定，如人口数量、人均GDP值和收入2万美元以上的户数等，并将这些数据推算到14年后的2025年。而普华永道和纽约城市伙伴联合给出的城市排名是根据更为复杂的当前一些城市的素质价值评定的，例如“智力资本”、“创新能力”以及“生活方式资产”。

    麦肯锡的报告预测，2025年GDP世界最高的是纽约，其次是东京和上海。到2025年，经济最繁荣的15大城市中美国会占6个、中国占4个，而西欧只占3个（分别为伦敦、巴黎以及莱茵鲁尔区），其余的2个为东京和圣保罗。该报告作者认为，麦肯锡的预测结果具有依据性，未来以美国和中国为主导的经济形态在当前的财富分布上已有基本反映。

    该报告还预测，2025最富有的城市排名上，美国仅占2个，而韩国和挪威却分别占据3个。

    麦肯锡关注的是城市基本数字标准的未来价值的测评，而普华永道和纽约城市伙伴则着重于衡量对于城市成功发展的要素，同时依据一些城市自身单独特性较突出的小指标排列出了世界26大“机遇城市”。一部分反映的是城市硬件设施状况，如“学校互联网的普及”；另一部分则反映的是城市整体素质，如“创业环境”。

    事实上，此类世界城市排名报告的真正价值在于尽可能多样化地将城市资产以对比方式呈现出来。这样的直观比较可以引发人们对城市差异性产生的原因及结果有更多思考和辩论。

    □美国《纽约时报》