大多数人不会任由自家大门敞开,他们的家庭无线网路也是一样。然而,现在有人认为实际上锁住无线网弊大于利。
“电子前沿基金会”是个民众维护数字权利的组织,其成员Peter Eckersley发起了“开放式无线运动”,并鼓励人们通过分享网络变得更加“有社会责任感”。
对于无线网被锁的现状,Eckersley打了个比方:“这就像是周围所有人都在美美地吮吸漂亮高脚杯里的冰镇水,而你却发现自己口干舌燥,根本喝不到。”他认为,我们限制网络接口的原因有两个,一是防止别人用光我们的带宽,二是确保我们的隐私和安全。对此,他提供了一个技术性解决方案。
他建议用路由器,既可以和别人分享一定流量的带宽,同时又提供了为私人用的加密连接,这样就能保证我们的网速和信息安全。但即使有这样的技术,人们还是不用它。
也许问题不在技术层面上,而是在法律层面上,因为家庭用户不想为他人使用他们的网络造成的后果负责。目前法律还没有涉及到这个领域,而且每个国家的情况都不一样。
Eckersley在他的一篇文章中称,虽然美国法律“笼统上”认定开放无线网者免责,但这并没有阻止警察最近带走一名男嫌疑人,他们称此人开放的无线网络传输过儿童色情信息;德国法院前段时间规定,如果人们允许未经授权的用户通过他们的无线网络访问非法资料,那这些人要交罚款;在英国,最近有关修改法律条款的争议使得这个问题仍没有明确的规定。
或许向一个听上去不太可能的榜样——爱沙尼亚学习,这些法律问题就可以得到解决。在爱沙尼亚,访问互联网是一项合法的公民权利,这个国家到处都是免费的无线网接入点。咖啡店、酒吧和其他公共场合,几乎到处都允许人们轻松自由地上网。
那么,现在谁想第一个开放他们的网络呢?
英国《新科学家》杂志网站