金砖国家不是西方的威胁

    “金砖四国”这个简称来自巴西、俄罗斯、印度和中国这四个国家的英文国名开头字母BRIC（Brazil、Russia、India、China）的谐音BRICK（意指砖），最先由高盛投资银行的经济学家们于2003年提出，继而被广泛引用。

    高盛的经济学家们不会想到，这个纯经济概念会对世界格局产生如此大的影响。2009年6月16日，四国领导人在俄罗斯召开首次峰会，传递给全世界一个明确的信号：“金砖四国”将不再单纯是纸面上的文字游戏和统计学意义上的虚拟组织，而是开始进行实际的政治经济合作。2010年4月12日，胡锦涛主席参加了在巴西利亚举行的“金砖四国”领导人第二次正式会晤。在这次会上，决定吸收南非加入，形成“金砖五国”。

    五国拥有全球30%的领土和42%的人口。根据社会科学文献出版社发布的报告，按照汇率估算，金砖四国（不含南非）的GDP（国内生产总值）总量将从2008年占世界份额的15%上升到2015年的22%；四国经济总量将超过美国。而高盛预估，到2027年，不包括南非在内的“金砖四国”的GDP总和可能超过西方七国集团。

    不过，展望2027，即便是“金砖五国”和“七国集团”实力相当，那又如何？西方七国有着共同的价值观，有着美国的领导，它是一个有机的整体，虽有争吵，但那是内部矛盾。反观“金砖五国”，历史传统、价值观、社会制度各异，更像是基于某种共同利益结合起来的伙伴，而不是同盟。

    这不，《印度快报》4月12日就说，印度必须清醒地意识到，“金砖国家”组织只是印度参加的众多国际组织中的一个；俄外长称，“金砖外交”是其多元外交的一部分；中国的态度很明确，应该是协调的、合作的，而不应该是对抗的、对立的。

    由此可见，大家把“金砖”看成一个可以借力的平台，是众多平台相互制衡的一个要素。在国际组织五花八门、各种对话机制和组织层出不穷的今天，“金砖五国”是锦上添花，而不是什么威胁。

    不过，有报道称，在利比亚设立禁飞区的联合国表决中，中国、俄罗斯、印度和巴西都投了弃权票，这种“金砖国家在政治上对抗西方”的潜在趋势，让主导世界秩序半个世纪的欧美感到不安。欧美真正不安的是，“金砖五国”的合作从经济走向政治，带领众多发展中国家，和西方世界形成分庭抗礼之势，重写世界经济政治秩序。这可能吗？ 

    就“金砖五国”而言，最多只是经济上合作，政治上通气。在政治上，有时能协调一致，有时又各有计较，比如说，五国中谁也不愿得罪美国，如果找共同点，这就是五国最大的共同点。中印之间的矛盾、俄印传统的友好关系，让再乐观的分析家也不愿高估“金砖国家”的政治影响力。而印度作为西方欣赏的“民主国家”，作为英联邦国家，更是和西方世界有着特殊关系。因此，“金砖五国”是不同体制、不同地域的国家合作的范例，是对世界发展的补充，而不是对西方的威胁。

    □作者博联社博客