“中美两国之间的贸易往来依旧存在，必然会要求技术标准必须统一，就像我们使用计算机，若采用不同标准无法操作。所以我不相信中美在技术上会完全‘脱钩’。”6月28日，北京大学博雅特聘教授、中国经济研究中心主任姚洋在北京举办的2025中国国际问题论坛上作出了上述判断。

　　本次论坛以“动荡变革期的世界秩序与中国对外战略”为主题，由中国人民大学国际关系学院、区域国别研究院和澄海全球发展与安全高等研究院联合主办。中美关系是现场讨论的热点议题之一。

　　姚洋认为，中美整体进入竞争阶段，但最后谁能胜出，是由和平竞争来决定，而不是看谁更能伤害谁。中国的目的不是反制美国，而是和美国和平相处。

　　“可能会有人说，美国不给我们这个技术、那个技术，既然是竞争关系，当然要互相保护自己的技术，我们也保护自己的技术。”姚洋认为，中美最终要找到一个平衡点，就像两家企业做生意，一定意味着这两家企业之间存在技术联系或某种程度的技术授权，国与国之间也是一样的。

　　“竞争不等于‘脱钩’。”姚洋指出，从贸易角度来看，中国对美出口占美国进口比例虽有所下降，但绝对数量一直在上升。如果按原产地规则统计，很多研究成果都表明，中国产品占美国进口商品的份额在上升，而非下降。这说明，美国和中国搞“脱钩”搞了很多年，两国贸易非但没有“脱钩”，反而更深度“挂钩”了。

　　在姚洋看来，中美经贸不是零和博弈，两国是可以谈判的。

　　中国人民大学澄海高级访问学者赵全胜认为，中美和世界格局的关系处于过渡阶段，即从一超多强向多极社会过渡。过渡阶段会持续多长时间并不取决于中美竞争，而是取决于中美各自内部事务的处理情况，即各自能否把自己的事情办好。

　　6月17日，美国参议院通过了一项名为《指导与建立美国稳定币国家创新法案》的立法，旨在为被称为“稳定币”的加密货币建立监管框架。美国众议院预计最早将在7月7日对这一法案进行投票。美国副总统万斯宣称，与美元挂钩的“稳定币”将成为美国经济实力的“倍增器”。

　　中国财政部原副部长朱光耀以此为例指出，美国政府正在把“稳定币”同美国综合国力、美国国债成本下降紧密联合，意图在于推动第二次世界大战后形成的国际贸易和金融体系，实现从锚定石油、美元向高流动性美元资产的转变。

　　“这是新形势下的‘长臂管辖’，对美国而言，美元‘稳定币’是战略性的。”朱光耀指出，实行法币稳定币，无论是与美元挂钩还是与其他货币挂钩的稳定币的发行和监管，并非去中心化金融的成功，而是国家主权的成功，这也给世界各国带来了挑战。若由美国一家主导，其将完全掌控国际经贸体系的第三阶段。“因此，我们需要有力的政策应对，也需要强有力的国际协调。”

　　责任编辑：陈小茹

来源：青年参考

2025年07月04日  08版