裂痕加深 美欧渐行渐远

　　6月24日至25日，北约峰会将在荷兰海牙举行。英国《金融时报》、美国《纽约时报》及美联社等多家媒体称，“跨大西洋联盟还能维持下去吗”成了欧盟官员最关注的问题之一。

　　有欧盟高级外交官向《金融时报》透露，欧盟面临乌克兰危机持续胶着、欧洲安全防务体系亟待重构、经济贸易格局面临重塑这三重问题，希望与美国总统特朗普展开多轮会谈，以期逐一化解相关问题。然而，特朗普不把这些问题区分对待，倾向于将其“捆绑谈判”，并且利用某一领域进展的滞后性来惩罚另一领域。

　　在特朗普制造的关税阴霾下，欧美关税谈判迟迟没能取得明显进展，欧洲经济面临极大压力。

　　据英国广播公司报道，6月5日，欧洲央行召开货币政策会议，决定将欧元区三大关键利率统一下调25个基点。这是欧洲央行自2024年6月启动降息以来第8次下调利率。该机构警告称，特朗普的关税政策持续对欧元区造成压力，贸易的不确定性将拖累商业投资和出口。

　　特朗普近日签署命令，将进口钢铁和铝的关税从25%提高至50%。这使得欧美关税谈判及欧洲经济的前景更加复杂。

　　“欧洲钢铁业如果走向消亡，我们将遭受许多连带影响。”德国工业巨头蒂森克虏伯公司CEO伊尔塞·亨内向英国《卫报》分析称，钢铁产业处于价值链的上游，钢铁原料价格暴涨或供应不稳定时，依赖钢铁的下游企业也会陷入不确定性，进而引发整个产业链的危机。亨内强调，欧盟必须出面拯救钢铁行业，因为这关乎欧洲的经济和军事安全。

　　“欧洲站在历史的十字路口，跨大西洋安全合作的黄金时代已然落幕。”美国《外交政策》杂志写道。意大利政治学家娜塔莉·托奇认为，特朗普给欧洲带来的真正冲击不是抛弃，而是抛弃后的“背刺”。

　　《金融时报》指出，美国政府打压知识精英和移民群体、恐吓司法官员、不尊重外国领导人等一系列行为极具危险性，破坏了民主和信任的基础。

　　美国哥伦比亚大学历史学教授马克·马佐尔告诉《金融时报》，回溯过去两个世纪，美欧关系时好时坏，力量对比也发生了变化，但双方早已习惯以对方为参照物，反观自身的定位与价值坐标。《外交政策》指出，昔日的跨大西洋联盟因共同的价值观走到了一起，但特朗普及其政府官员的举动传递出轻蔑和敌意，美欧的裂痕因此尤为明显。

　　如何应对一个“不友好的美国政府”？《外交政策》认为，欧洲最好以统一立场发声，抵制美国分裂欧洲的企图，同时提升硬实力。各国应落实部分经济改革措施，充分发挥欧元作为国际储备货币的潜力，在国防、经济等方面减少对美国的依赖。

　　此外，欧洲国家还应探索如何与包括中国在内的其他国家进行合作。《外交政策》建议，特朗普执意在美国周围筑起关税壁垒时，欧盟应积极拓展与中国的经济联系。

　　在与美国渐行渐远的路上，寻求战略自主成为欧洲多国的共识。欧盟委员会主席冯德莱恩近日表示，欧洲需要通过增加国防开支、让乌克兰加入欧盟等举措来维护欧洲的独立。

　　据“政治”新闻网欧洲版报道，应格陵兰岛自治政府总理尼尔森和丹麦首相弗雷泽里克森邀请，法国总统马克龙将前往格陵兰岛同两位领导人举行联合会晤。法国总统府声明称，此行旨在加强与北极地区在多个领域的合作，“为巩固欧洲主权作出贡献”。

　　《外交政策》强调，欧洲需要在世界政治格局中找到“独立”的战略路径，欧洲领导人已不能再将美国的支持与保护视为理所当然。他们可以怀有美好的希望，但也必须做好最坏的打算。

　　责任编辑：王梓