9月21日至22日,黎巴嫩真主党向以色列北部地区发射了大约150枚火箭弹、巡航导弹及无人机,以色列军队进行了数十次拦截。作为回应,以色列空军随即对黎巴嫩南部多个地点进行了空袭。据联合国新闻网报道,这些袭击导致大约6万名以色列人被迫离开家园,同时黎巴嫩南部也有约3万人流离失所。联合国安理会于9月21日紧急召开会议,讨论以色列对黎巴嫩首都贝鲁特及其南部地区的袭击。
在此之前,真主党遭受了一系列“致命的无线电设备爆炸袭击”,包括寻呼机和对讲机在内的通讯设备相继发生爆炸,截至9月24日已导致37人死亡,超过4000人受伤。真主党和以色列军队之间的跨境冲突随之升级。分析人士向卡塔尔半岛电视台指出,以色列与真主党之间这场持续数十年的争斗开启了新的篇章。
虽然以色列没有明确表示对通信设备爆炸事件负责,也没有对此发表评论,但真主党发布声明称:“我们坚信,敌人以色列应当对这些事件负全责,以色列必将因其罪恶的侵略行径受到应有的惩罚。”黎巴嫩呼吁国际社会给予声援和支持,同时谴责以色列的侵略行为,声援巴勒斯坦人民,制止针对他们的“种族灭绝战争”。
自以色列对加沙地带发起攻击以来,真主党和以色列一直处于一种“低强度对抗”状态。半岛电视台报道称,本轮巴以冲突已造成超过4.1万人丧生,这轮持续近一年的军事行动“表面上是为了报复哈马斯去年10月7日对以色列的突然袭击。”
美联社分析认为,最近几周,以色列总理内塔尼亚胡面临巨大的内部压力,国内的不满情绪和抗议活动促使以色列对真主党采取了军事行动。专家们警告,以色列针对真主党和哈马斯高层的暗杀行动可能会引发更大规模的地区战争,甚至可能将伊朗牵扯进来。
联合国近日发出警告,称中东地区正处于“灾难的边缘”。联合国黎巴嫩问题特别协调员雅尼娜·亨尼斯-普拉斯哈特强烈谴责了寻呼机爆炸事件,并强调:“军事手段不可能为任何一方带来真正的安全。”她还提到,即使只有一个平民因此丧生,也是不可接受的。
半岛电视台指出,对真主党通信系统的攻击似乎是以色列利用自身情报优势的一部分。贝鲁特圣约瑟夫大学国际关系学教授卡里姆·比塔尔认为,如果以色列对黎巴嫩发动地面进攻,其并不占据优势:“真主党对该地区更为熟悉,并且通过参与叙利亚冲突积累了丰富的经验……但在防御技术和网络攻击能力方面,它们显然不如以色列。”
以色列媒体如《耶路撒冷邮报》等在社论中庆祝“真主党内出现的混乱局面”,认为这增强了人们对以色列军事和技术实力的信心。然而,也有以色列人对此持保留态度。前以色列驻美大使阿隆·平卡斯在社交媒体上批评道,那些持续鼓动攻击黎巴嫩的以色列领导人可能会变得更加激进,“这些人似乎把生活当成了007电影”。
英国《经济学人》杂志援引以色列军方消息人士的话称,以色列正筹备在黎巴嫩境内展开地面行动,目标是在黎以临时边界以北创建一个“缓冲区”,但目前尚未有足够的军事力量来实施这一计划。《经济学人》指出,以色列军事和政治领导层之间存在分歧,部分人士希望迅速升级局势,以利用真主党内部的混乱,而另一些人则主张采取更为审慎的态度,试图迫使真主党作出妥协。
美国智库大西洋理事会的真主党问题专家尼古拉斯·布兰福德告诉半岛电视台,在基层民众的压力下,即便真主党的领导层不愿意开战,也可能“被迫对这起前所未有的袭击作出回应”。
半岛电视台还指出,以色列与真主党之间的这场“较量”在全球范围内产生了连锁反应。通信设备爆炸事件引发了人们对全球供应链安全性和日常通讯工具可能被武器化的担忧。美国康奈尔学院数字与信息法教授詹姆斯·格里梅尔曼表示,现在几乎每一家生产和销售实体产品的公司都开始担心自己的供应链安全。
美国圣克拉拉大学马库拉应用伦理中心的技术伦理主任布莱恩·格林认为,黎巴嫩的袭击事件可能成为公众对电子设备信任度的一个转折点:“数千台设备在不知不觉中被转化为武器,这提出了许多前所未有的严峻问题。到底布置了多少爆炸装置?爆炸物是如何进入这些设备和供应链的?”
亚利桑那州立大学社会创新未来学院的安德鲁·梅纳德教授也表示,这些攻击将彻底改变人们对个人电子产品的看法,从“绝对安全的工具”转变为“可能被恶意利用并造成重大伤害的潜在武器”。
“这些袭击的影响极为深远。在9月17日之前,使用个人设备针对特定群体的想法并非全球性的担忧,而现在它已经成为了一个现实的问题。”梅纳德补充道。
责任编辑:王梓
综合编译 贾晓静