缩小
全文复制
上一篇
8月22日晚，美国民主党全国代表大会在芝加哥落幕。副总统哈里斯宣布正式接受民主党总统候选人提名。美国《华盛顿邮报》报道称，哈里斯将与其竞选搭档蒂姆·沃尔兹展开一系列竞选和筹款活动，旨在保持他们昂扬的势头。共和党总统候选人特朗普与竞选搭档万斯希望赢回民众的关注度。
8月21日，沃尔兹宣布接受提名，成为民主党副总统候选人。美国《纽约时报》称，他完成了从州长到民主党领袖人物的重要转变。
“民主党策略家们选择沃尔兹是经过深思熟虑的。若与万斯对标，沃尔兹是最佳人选。”北京外国语大学区域与全球治理高等研究院讲师、太和智库研究员陈征告诉中青报·中青网记者，沃尔兹出身于内布拉斯加州农村地区，17岁加入国民警卫队，服役时间长达24年，之后当过教师、足球教练，成功竞选为明尼苏达州州长，他的经历是“美国草根成功的典范”。
据英国《经济学人》杂志介绍，沃尔兹于2018年首次当选明州州长，此后，他不断提出保障工人权利等主张，包括提高最低时薪、增加公立学校开支、推出免费校餐、建立带薪家庭假制度（将于2026年启动）、扩大枪支购买者背景调查范围、支持女性生育自主权等。
“沃尔兹的执政记录、政治主张与民主党中左翼支持者的要求相契合。”陈征指出，沃尔兹的加入能弥补哈里斯的短板，调动选民的投票热情，增强对中西部地区尤其是对白人蓝领群体的吸引力。“哈里斯/沃尔兹”是典型的中左翼组合，他们能拉近与民主党左翼温和派的距离，有望“重击”特朗普。
不过，瞄准白人蓝领群体的不只是沃尔兹。万斯来自“铁锈带”，自称“白人蓝领阶层的代表”。他身上有多重标签，如“贫困的乡巴佬”出身、畅销书作家、年轻的参议员等，这些都有助于为特朗普赢得摇摆州选民的支持。
陈征分析称，“特朗普/万斯”组合最大的优势是他们迎合了“反建制派的诉求”。在美国政治传统中，两党内部都是由建制派把持，其主张伤害了美国产业工人等的利益，招致民众不满。特朗普和万斯敏锐地捕捉到了这一点，顺势提出竞选主张。
陈征强调，世界正朝多极化发展，美国综合国力已不如上世纪90年代时强盛。这种“相对衰落”经过多年积累而成，不以任何一届政府的意志为转移，但选民会将对经济衰退和社会问题的不满归咎于执政党，即民主党，进而转向共和党。
《纽约时报》称，民主党全国代表大会的收视率比7月举行的共和党全国代表大会高14%。《华盛顿邮报》、美国广播公司联合民意调查机构益普索进行的民调显示，哈里斯在选民中的支持率为49%，特朗普的支持率为45%。
针对特朗普当前的选情，陈征分析称，他与万斯缺少“差异化”，两人都指向极右翼选民，对中间选民的吸引力不足。与哈里斯相比，特朗普的高龄更容易受到质疑。他经常对他人进行人身攻击，是美国历史上首位在刑事案件中被定罪的前总统，这些都容易招致温和的中间选民反感。此外，万斯政治经验不足，他的一些言论攻击性太强，容易带来负面影响。从当前民调数据看，万斯对“铁锈带”的吸引力和他作为“畅销书作家”的流量，并没有转化为选票优势。
不过，这不意味着民主党胜券在握。
陈征指出，哈里斯若想打破女性从政的“玻璃天花板”，依然有很大难度。“哈里斯/沃尔兹”是个“自由偏进步联盟”，对中间选民的吸引力不足。此外，她和沃尔兹的从政经历中都存在一些污点和问题，它们可能成为特朗普团队不断攻击的目标。
据多家美媒报道，民主党全国代表大会期间，哈里斯在演讲中称，她是“务实的领导人”，能将所有美国人团结在“新的前进道路”上，而特朗普是个“危险、不严肃，会威胁美国民主及价值观的人”。
特朗普不会放过宣传自己、贬低对手的机会。他在自己的社交媒体平台“真实社交”上称哈里斯任副总统期间碌碌无为，驳斥了哈里斯针对社会保障、经济和边境安全等问题的主张。
“两党的领袖人物和政治主张都朝着更极端的方向偏移，弱化了对中间选民的关注。”陈征分析称。究其原因，一是美国经济形势恶化导致人口结构和社会阶层发生变化，底层选民比例增加，两党需要拿出更有力且明确的政策刺激选民；二是美国所谓的“两党制”并没有形成制衡的效果，反而加深了政治极化和国家内部的撕裂。
陈征表示，今年的美国大选充满变数和不确定性，不能仅仅依据目前的民调数据去判断大选走势。可以确定的是，美式民主的弊端逐渐显露，“美国与‘民主’渐行渐远”。
责任编辑：王梓
中青报·中青网见习记者 赵婷婷 记者 王梓
