缩小
全文复制
上一篇
7月21日，拜登宣布退出2024年美国总统选举。数日前，他在白宫发表全国讲话，呼吁美国人抵制暴力，团结一致，“为政治降温”，“不能允许暴力行为成为常态。”
在美国的社交媒体上，未经证实的传言满天飞，针对大选的阴谋论层出不穷，其中不乏煽动暴力的言论。爱达荷州前选举官员戴维·莱文紧张地观察着这一切。 “很难想象，现在美国所有选区都在高度警惕，提防2024年大选期间发生政治暴力。”他说。
据美联社报道，前总统特朗普在2020年败选后宣称“那场大选是欺诈”，引发了针对地方选举官员的威胁。许多官员痛苦不堪，因焦虑而辞职。他们中的许多人忧心忡忡地关注着2024年大选。
美国国土安全部和联邦调查局日前向全美执法部门发布公告，提醒各级执法部门及合作伙伴保持警惕：前总统特朗普遇袭可能引发更多暴力事件，未来几个月，暴力分子可能在大选相关活动中实施“后续或报复性袭击”。
公告称，已在一些网络社群中发现有人提及或怂恿其他人采取暴力行动，与这一主题相关的公共讨论可能导致威胁加剧。
研究人员和政策分析人士向媒体表示，他们担心大选期间会发生政治暴力事件。关于什么因素会导致政治暴力、谁最有可能实施政治暴力、如何预防政治暴力的研究也越来越多。
自2021年美国国会大厦骚乱以来，芝加哥大学政治学教授罗伯特·佩普一直在研究美国人对政治暴力的态度。他指出，以政治暴力为动机的独狼式袭击在美国不断增加，这是“我们国家大力支持政治暴力的结果”。
暴力事件的目标涵盖了共和党人和民主党人、保守派和自由派。这类袭击发生后，“受害”阵营的政治人士和支持者往往群情激奋；对立阵营则常常称，这是前者自导自演以博取同情分的戏码。美国阴谋论研究专家安东尼·曼苏尔等观察人士告诉法新社，“没有人能摆脱阴谋论的影响”。谣言在社交媒体上飞速传播，人们急于把暴力事件的责任推给对立阵营。即使后续调查查明作案者的动机和背景与猜测不符，也无法改变那些已经形成的偏见。
“已经发生的暴力事件中既有有组织的阴谋，也有独狼式的非理性行动，它们助长了令人绝望的两极分化，政治光谱两端的人用世界末日般的语言妖魔化对方。”美国有线电视新闻网写道。
暴力威胁已成为当今美国政治的一部分，让这个陷入政治分裂的国家变得越来越愤怒。共和党民调专家克里斯汀·安德森说：“我一直在研究数据。这些数据表明，美国人对这个国家发生的事越来越愤怒、沮丧，他们认为传统方式不再能解决问题。”
美国《西雅图时报》报道称，6月的一项全国性民调中，10%的受访者表示，“用武力阻止特朗普成为总统是合理的”，这一群体中有1/3的人自称拥有枪支；有7%的受访者“支持使用武力让特朗普再次成为总统”，其中一半人自称拥有枪支。
“国会大厦骚乱可能不是一场运动的结束，而是开始。”加州大学戴维斯分校暴力预防项目负责人加伦·温特穆特教授在美国《洛杉矶时报》上撰文称，此前的研究显示，在“相信2023年美国会发生内战”的受访者中，多达39%的人强烈同意 “美国需要一场内战来拨乱反正”；1%至2%的受访者表示，未来他们“很有可能或极有可能”为了政治目的而射杀某人。
“这是一个很小的百分比，但美国有超过2.5亿成年人，1%就是250万人。”温特穆特指出。
“美国面临的最大威胁是我们的严重分裂。”威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊告诉美国有线电视新闻网，美国人应该多关心社区、专注于让人们“团结”起来的事，少花些时间刷社交媒体，因为社交媒体正在“滋生分裂”。
“有太多美国人支持政治暴力。我们有责任劝阻他们……当官员和其他担任领导职务的人发表支持暴力的言论时，我们需要告诉他们，这是不可接受的。”温特穆特写道，“我们这些拒绝政治暴力的人不是‘火车失事’的旁观者，我们就在‘火车’上。我们会不会竭尽全力踩下刹车？这个问题的答案应该是：会。”
责任编辑：贾晓静
综合编译 王梓
