随着特朗普在宾夕法尼亚州、新罕布什尔州的共和党初选中取得胜利,这位官司缠身的美国前总统离再次成为共和党总统候选人又近了一步。美联社称,从目前的势头看,2024年美国大选很可能成为特朗普和拜登之间的“第二次对决”,这显示出美国政治分歧不断加深:“这不仅关乎谁将掌控大权,还关乎世界上最富有、军事力量最强大的国家如何看待自己。分歧导致不确定的未来。因新冠疫情和政治功能障碍而疲惫不堪的选民,要再次在两条截然不同的道路间作出选择。”
美国《纽约时报》报道称,拜登和特朗普都有政治经验,也都面临复杂的挑战,长达9个月的总统竞选是现代史上耗时最长的竞选活动之一。随着选战拉开序幕,这两位高龄候选人被推向尴尬:他们努力吸引选民,但选民对他们的对决已经麻木。
特朗普77岁,拜登81岁。他们都曾坐在白宫总统办公室的“坚毅桌”前,签署法律,任命法官,与外国领导人打交道,向武装部队下达作战命令。他们都知道成为地球上权力最大的人之一是什么感觉。“这不只是100多年来美国人首次看到两名曾入主白宫的男性对垒,也是两个截然不同的国家‘蓝色美国’和‘红色美国’各自的‘总统’展开交锋……现任总统和前总统之间日益逼近的决战,将超越几代美国人熟知的两党分歧。它在一定程度上与意识形态相关,但在本质上是种族、宗教、文化、经济、民主、因果论之争。最重要的是,它关乎认同感。”《纽约时报》写道。
特朗普和拜登代表了人们对美国两种截然不同的看法。皮尤研究中心的调查显示,特朗普2016年当选总统以来,认为共和党不道德的民主党人的比例从35%上升至63%,认为民主党不道德的共和党人从47%上升至72%。1960年时,约4%的美国人表示,不愿看到子女与另一个党派的人结婚;2020年,这一比例上升至40%。
美国不再是一个“整体”。美国劳工联合会和产业公会联合会政治主任麦克·德博霍尔泽说:“当我们思考美国时,我们必犯的一个大错误是将它想象为一个国家……美国从来不是一个国家。我们是‘蓝色美国’和‘红色美国’这两个国家的联邦。这不是比喻,而是地理和历史的现实。”
《纽约时报》称,美国当前的分裂,反映了20世纪60年代以来,共和党“占领”南方、民主党“占领”北方后最重大的政治调整:特朗普将共和党变成扎根于乡村社区、憎恶全球化的白人劳工阶层的政党;拜登所在的民主党日益成为受过更多教育、经济条件较为优越者的代言人,他们更适应信息时代的生活。
“如今,美国人不同意彼此的观点,他们生活在不同的现实中。互联网和媒体生态圈让每个人愈发固守自己的观点。对2021年1月6日冲击国会大厦事件的看法反映了这一点:人们要么认为这是一场法西斯组织为争夺政权发动的骇人听闻的叛乱,要么认为这是一场或许有些失控但合理、正当的抗争,他们相信这场抗争被利用了。”《纽约时报》写道。
如今,“红色美国”和“蓝色美国”的候选人以各自的方式争取支持。在一些关键议题如堕胎和枪支问题上,两方支持者的立场泾渭分明。《纽约时报》分析称,美国有44个州的党派划分根深蒂固,在大选开始前,它们就已确定支持哪个“美国”。美国大选的决定权掌握在其余6个州的手里。
1月25日,美国得克萨斯州、蒙大拿州等25个州州长联合发表声明,反对拜登政府“拆除为打击非法移民而设置的边境铁丝网”的政令。美国有线电视新闻网等媒体认为,地方政府与联邦政府矛盾升级,显示出“红蓝美国”争斗已进入白热化,美国社会的分裂与对立不断加剧。
如果要在特朗普和拜登之间寻找共性,除了高龄和当过总统的履历,两人最大的共同点或许是不受选民欢迎。英国路透社和市场研究公司益普索1月25日公布的联合民调显示,大多数美国人对这两人的“第二次对决”感到不满。67%的受访者表示“厌倦了在总统选举中看到相同的候选人”;18%的受访者表示,如果只能在特朗普和拜登之间选择,他们会放弃投票。
“关于对手,他们还能说出选民不知道的事吗?”前总统乔治·W·布什竞选期间的首席媒体顾问马克·麦金农告诉路透社。特朗普的党内竞争者、52岁的共和党候选人黑利提出了类似的看法。在新罕布什尔州输给特朗普后,她告诉公众,大多数人不想看到特朗普和拜登“第二次对决”,“哪个政党先让80岁上下的候选人退休,哪个政党就会赢得大选”。
“我讨厌总是被迫‘两害相权取其轻’。”56岁的项目经理金伯利·索格告诉路透社。33岁的咨询师惠特尼·塔拉里科支持“第三种选择”。她告诉路透社,美国“独立派”没什么发言权,这对一个国家来说“有点可悲”。她拒绝在拜登和特朗普之间选择,更愿意“投票给第三党”。
很多迹象表明,美国选民对现有的选择不满。路透社和益普索的调查显示,70%的受访者认为,拜登不应寻求连任;56%的受访者表示,特朗普不应参选。81岁的拜登是美国历史上年龄最大的总统,超过四分之三的受访者认为他年龄太大,不适合在政府工作。约一半受访者对特朗普持同样的看法,77岁的特朗普如果重返白宫,也将是美国历史上年龄最大的领导人之一。
美国Axios新闻网称,随着大选临近,特朗普和拜登将在移民和边境问题、美国的中东策略等关键问题上集中火力。美国《时代》周刊指出,拜登政府在对外事务上一贯谨慎,但其对加沙的战略可能削弱选民的支持。《纽约时报》和美国锡耶纳学院的一项民调显示,三分之一的注册选民赞成拜登对加沙问题的处理方式;在30岁以下的选民中,这个数字下降到20%,这一人群恰恰是拜登支持率的“核心”。调查显示,大量阿拉伯裔美国人和穆斯林选民表示不会在大选中投票给拜登,而他们是密歇根州等关键摇摆州的关键选民群体。
路透社称,“反特朗普情绪”帮助拜登在2020年大选中击败了特朗普,它或许是拜登的一张“王牌”。对特朗普来说,他背负的4项刑事诉讼将成为阻止他重返白宫的不利因素:55%的共和党人表示,如果特朗普违反法律,他应被定罪。共和党人对这些诉讼存在不同看法:20%的人表示,对特朗普的部分指控是可信的;80%的人表示,特朗普的对手正在滥用法律,破坏大选。
责任编辑:王 梓
中青报·中青网记者 贾晓静