缩小
全文复制
上一篇
尽管遭到国内渔业部门和国际社会的强烈反对，8月4日，从受损的福岛核电站向海洋深处排放核废水的工程，仍然在日本政府的同意下正式开工。
负责运营福岛核电站的东京电力公司称，核废水排放工作将于明年春季正式开启。目前修建的管道将起到“把污水从山坡上的储存罐中，输送到沿海的另一个设施中”的关键作用。当天晚些时候，另一条海底隧道的挖掘工作开启。
管道施工获得了日本政府的首肯。据美联社报道，东京电力公司于去年12月提交了详细的核废水排放计划，今年7月得到了日本原子能规制委员会的正式批准。福岛县政府也同意工程启动，称“排放核废水已成为相关工厂退役的必要步骤”。
发生在2011年的大地震和海啸摧毁了福岛第一核电站的冷却系统，造成堆芯熔毁，释放出大量放射性物质。此后，用来给3个受损的反应堆堆芯降温的海水，泄漏到反应堆的地下室中。
核废水目前被储存在福岛核电站附近的水罐中。东京电力公司称，污水罐已有1000多个，蓄水100多万吨；核废水仍然以“每天150吨左右的速度增加”，预计2023年秋季将达到137万吨；考虑到污水罐的建造、储存、维护等各项成本，它们“必须被拆除”。
福岛核事故发生后，东京电力公司曾表示，不断增加的核废水含有60多种放射性元素，有待“进一步净化处理”。时隔数年，该公司只给出了“将核废水稀释后逐步排放入海”的解决方案。美国哥伦比亚广播公司（CBS）称，如今，“排核入海”已被当成这家“企业摆脱10多年困扰的唯一方法”。
对于东京电力公司此前提出的“（排放核废水）完全满足安全标准”的说法，国际原子能机构不置可否。该机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西表示，向海洋排污“在技术上可行”，但他承认，福岛核电站“超大的泄水量将使之成为独特而复杂的案例”。
美联社援引科学界的研究称，长期、低剂量地暴露于氚等同位素中，对环境和人类的影响仍属未知，日本政府此时排放核废水为时过早。非政府组织“绿色和平”告诉英国广播公司（BBC），在没有充分研究的情况下，日本持续推进核排污计划，意味着“政府再次辜负了福岛人民”。
日本渔业机构一直强烈反对这一计划。“我告诉（首相）岸田，我们仍然一致反对排放。”日本国家渔业合作社负责人岸宏表示，排放核废水会对“当地农作物、水产品的声誉造成无法逆转的损害”，坚决反对将有毒污水“倾倒进太平洋”，希望政府收回成命。
福岛渔民小野春夫告诉BBC，福岛核事故对日本渔业造成了巨大打击，此后10年里，几乎没人敢买福岛的水产品。坚持将核污水排入海中，将成为当地人的“第二次灾难”。
时至今日，许多国家仍然禁止进口在日本东北沿海捕捞的海产品。日本《读卖新闻》报称，考虑到渔民可能遭受损失等因素，东京电力公司计划在福岛第一核电站5号和6号机组附近挖掘一条直径3米、长约1公里的海底隧道。然而，似乎没有什么人相信这条隧道能减少人们对核污染的担忧。
斐济南太平洋大学法律与社会科学学院兼职教授维贾伊·奈杜告诉卡塔尔半岛电视台，排放核废水不仅会对日本和周边国家海域造成影响，长远来看，还将威胁整个海洋生态系统。
“（核排污）将严重威胁斐济等依赖海洋资源地区的民众生计。”他说，“除了近海养殖，远洋捕捞金枪鱼等渔业活动也会受影响……这关系到许多人的生计和食品安全。”
韩国《韩民族日报》称，福岛海域附近核污染的调查数据仍不完整，相关海域的海底沉积着大量放射性元素，它们很可能转移到海洋生态系统中。“对相关水域的放射性物质扩散进行模型分析与评估是（核排污前）重要的一环，人们不应对此保持沉默。”
福岛县双叶市居民八田洋一告诉英国《卫报》，福岛居民大多对东京电力公司的处理感到失望：“他们曾说，像2011年那样的灾难永远不会发生。那时我相信东电。”如今，灾难已过去10多年，八田洋一的家乡仍然没有恢复的迹象。他说，经历了核灾难的土地想恢复生机，需要政府和企业付出许多努力，实现这一切都依靠“信任”。
CBS认为，日本排放大量核废水可能开创负面先例：“根据经验，类似行动往往产生意想不到的后果。”
《韩民族日报》称，和考虑如何快速排放核废水相比，日本政府更应负起责任，“尽快净化高放射性废水，并确保有更多空间将污染水储存至少60年”。
福岛核电站海底隧道工程预计将持续8个半月，隧道将于明年春天启用，排放时间将持续30年。
责任编辑：王梓
综合编译 贾晓静
