缩小
全文复制
上一篇
白宫此举更像一个信号
5月5日，美国政府表示，将主动参与世界贸易组织（WTO）的书面协商，支持取消对新冠疫苗知识产权的保护。专家表示，为此感到高兴还为时尚早。
据美国《华盛顿邮报》报道，专家们认为，WTO可能需要几个月甚至更长时间，才能达成暂时放弃疫苗专利的协议，而各国需要几年才能建立工厂，积累生产疫苗所需的材料和专业知识。
“我真的认为（美国政府的这一举动）微不足道。”非营利性智库全球发展中心的政策分析师雷切尔·西尔弗曼告诉《华盛顿邮报》。她警告称，知识产权豁免会引发复杂的问题，无法立即增加印度、巴西等高感染率国家的疫苗供应。“我认为这对加快生产没有太大的帮助。”她说。
西尔弗曼认为，白宫此举更像给其他国家的信号：“我们不是漠不关心，我们在倾听，我们关心你们的疫苗接种。”
美国《福布斯》杂志网站报道称，在印度，只有2.2%的人口完全接种了疫苗，而在美国为近33%。一些人认为，在全球对疫苗“贫富差距”的声讨日益高涨之际，美国表示支持这项提议是向疫苗制造商和其他发达国家施压。
据英国路透社报道，WTO总干事奥孔乔-伊韦阿拉5月6日表示，她将敦促WTO成员在12月前就专利豁免申请达成协议，并将12月3日定为达成最终协议的目标期限。
“扩大生产规模并非一朝一夕的事。”总干事奥孔乔-伊韦阿拉对《华盛顿邮报》表示，“现在还很难说是否会达成共识，但我认为他们能够达成一些务实的协议，给双方必要的安慰。”
“支持豁免”令制药公司不满
路透社称，在WTO的164个成员中，只要有一个国家反对，就可能破坏达成“取消新冠疫苗知识产权协议”的努力。
美国《赫芬顿邮报》称，在一波波批评浪潮中，拜登政府终于在5月5日宣布支持专利豁免。上个月，白宫宣布，美国将出口现有的全部阿斯利康疫苗，总计6000万剂。但《赫芬顿邮报》称，这些疫苗尚未在美国获得使用批准。
白宫支持豁免的决定能否促进全球疫苗生产不得而知，却激怒了美国的制药公司。《赫芬顿邮报》称，一家大型疫苗制造商的首席执行官对此不屑一顾，称得知消息后自己连“一分钟的失眠都没有过”。
据《福布斯》报道，疫苗制造商莫德纳公司的首席执行官斯特凡内·班塞尔5月6日在与投资者电话会议上表示，“我相信这不会给莫德纳造成任何改变”。
“世界没有mRNA的制造能力，这是一项新技术。”班塞尔补充道，“你没法去雇佣那些知道如何制造mRNA的人，他们根本不存在。无论谁想做mRNA疫苗，都必须购买机器，从头摸索制造工艺……进行临床试验，获得数据，让产品得到批准，并扩大制造规模。这不是在6个月、12个月或18个月内能完成的。”
公布决定前，拜登曾对美国制药业大加赞赏。他在2月参观了辉瑞制药公司在密歇根州的一家制造厂，这是他担任总统后的首次访问，并在20分钟的演讲中4次停下，感谢辉瑞制药的首席执行官艾伯特·博拉。
几位参与美国抗疫的政府官员对《华盛顿邮报》说，他们担心白宫的决定损害政府与制药公司的关系，毕竟拜登政府要依靠后者增加疫苗供应，靠他们研发更多的疗法和疫苗，因为新冠病毒一直在变异。
“制药业将试图破坏豁免谈判”
路透社称，虽然欧盟5月6日表示愿意就豁免权谈判，但德国总理默克尔的发言人同日警告说，取消知识产权保护将阻碍药物开发。与辉瑞公司合作开发疫苗的BioNTech公司总部就在德国。
医药游说组织表示，希望其他国家响应德国的关切。
“这是个坏主意，它不能解决问题。默克尔和她的政府对此非常清楚。”生物技术创新组织（BIO）的约瑟夫·戴蒙德告诉《华盛顿邮报》。
戴蒙德表示，BIO正在为潜在的“多米诺骨牌效应”做准备，若其他国家效仿拜登政府呼吁WTO进行谈判，该组织将为豁免谈判提出一系列建议，确保美国公司不会被外国政府“胁迫”转让技术。
《华盛顿邮报》称，共和党人将拜登的决定描述为“美国国家安全的失败”，认为该决定将把美国纳税人资助的技术突破拱手让给他国的竞争对手。
专利豁免的倡导者表示，尽管存在重大障碍，他们仍持乐观态度。“制药业将试图破坏豁免谈判。”消费者权益组织“公共公民”的洛里·瓦拉赫告诉《华盛顿邮报》，“前方会有一场大战，但（我相信）最终还是会豁免的。”
责任编辑：贾晓静
综合编译 袁野
