特朗普要在法国“搞事情”

    6月初，在诺曼底登陆75周年纪念活动上，美国总统特朗普与法国总统马克龙分别发表演讲，两人都强调了美法盟友关系。不过，双方还来不及喘口气，特朗普在接受媒体采访时就抛出一枚“炸弹”。他说，法国的葡萄酒几乎免税进入美国，而美国的葡萄酒进入法国市场却要被征税，美国的葡萄酒和法国一样好，所以“美国要搞点儿事情”。

    特朗普能搞什么事情呢？多半是要对法国商品加征关税了。

    作为盟友，法国还是成了美国征税的对象。只能说，特朗普掀起的贸易战蔓延全球一年多，让世人进一步看清了美国的贸易政策，以及美国对外经济政策的本质。

    特朗普的前几任更关注国际合作的效应，关注多边主义，而现在，他几乎逆转了这样的思潮，回归到传统的国家本位。

    2019年的美国从梦中醒来。它并不是放弃了霸权，而是重返美国式的利己主义，也就是特朗普所说的“美国优先”，把美国的利益放在第一位。在经贸领域，它引申出了一个很成问题的观点：所有贸易逆差都是美国吃亏。美国的贸易伙伴采取了“不公正”的做法，美国必须采取反制措施，纠正这些“错误”。

    特朗普大打贸易战的理论基础有两个，一是美国优越论，只要美国想要发展的产业都可以做得好；二是美国吃亏论，美国所有的失败都是因为对手不正当竞争，都需要反制和惩罚。冷战期间，谁是美国主要的贸易伙伴？当然是美国的盟友，德国和日本都是对美贸易顺差的大国。当时的美国政府多管齐下，从汇率到贸易配额，可以说无所不用其极。

    现在，特朗普的贸易政策与里根时期如出一辙，也是“优越论”和“吃亏论”论的合体。至于解决办法，最简单的就是让盟友掏更多的钱，以什么方式出钱是可以变的。挑起贸易摩擦已成为美国实现自身利益最大化的手段，关税则是山姆大叔的趁手兵器。

    去年3月以来，美国和全球主要经济体的贸易冲突，没有给传统盟友保留“安全区”，比如对钢铝加征关税完全是全球性的。可以说，美国发动的贸易战，是全球主要经济体共同面临的挑战，尽管不同的国家面对的挑战有所不同。韩国率先与美国达成了新的贸易协议，对美国做出了比较明显的让步，包括不按照韩国的安全标准来要求美国出口的汽车等。对加拿大、墨西哥两个邻国，特朗普毫不客气，美墨加协议还在等待国会批准，白宫就等不及了，径自宣布立刻对墨西哥加征关税，目标是让墨西哥承担非法移民和难民的成本。

    加征关税是简单粗暴的手段，不符合贸易各方的利益，但谁都没有办法改变华盛顿顽固的想法。在美国乱舞关税大棒的环境下，各国只能进行自我调整，寻找替代方案。

    针对欧洲各国，特朗普之前曾多次批评德国的汽车，现在又点名法国葡萄酒，意图非常明显——他需要在明年谋求连任前给美国的农业州和“锈带”足够的好处。美国政府去年给了农业州120亿美元，今年上升到169亿美元，但美国的农业收入还是不住地下降；相比补贴，美国农业州更需要稳定的市场。法国的葡萄酒进入美国市场是消费者选择的结果；特朗普要把美国的葡萄酒出口到法国，倒是有些强买强卖的意思。

    盟友是安全意义上的伙伴，但现代世界是政治经济分离的世界。特朗普治下的美国越来越像个唯利是图的商贾——盟友是盟友，贸易是贸易，该薅的羊毛，一根都不能少。

    ▋作者是吉林大学公共外交学院副教授