企业频频被外资收购，百姓很受伤？

    “英国的自由贸易政策有点过”

    与中国贸易相关的新一轮讨论将在英国展开。3月11日，2015年中国商务会议即将在伦敦举行，中国对英投资毫无悬念地出现在议题中。

    今年1月，李嘉诚掌管的和记黄埔公司计划从西班牙通讯公司Telefónica S.A手中购得其英国子公司O2。英国媒体竞相报道此事。英国《每日邮报》细数李氏家族在英国高达33亿英镑（约合人民币318亿元）的投资，涉及铁路、港口、电力、燃气、供水等。《每日邮报》称，这位只戴40美元（约合人民币250元）手表的节俭大亨，几乎要“买下整个英国”。

    近几年，英国企业被国外资本收购的消息频繁传来。

    2007年，印度塔塔公司买下英国钢铁公司Corus的全部股权；2010年，英国巧克力制造商吉百利被美国卡夫食品吞并；健康美容零售集团Alliance Boots于2014年被美国药店巨头Walgreens拿下；同年，希思罗机场集团将阿伯丁、格拉斯哥和南安普顿3个机场，出售给西班牙建筑商Ferrovial与澳大利亚投资银行Macquarie共同建立的财团；今年1月，卡塔尔航空公司购买了英国航空公司10%的股份；卡塔尔还通过一家投资公司持有伦敦证券交易所的股票，是该交易所的第二大股东。

    一系列英国企业的易主事件，似乎昭示着该国经济的不景气，以及英国企业在全球化环境下不堪一击的竞争力。

    经济顾问埃文·斯图尔特是伦敦沃尔布鲁克经济研究咨询公司董事，曾给很多投资银行提供咨询服务。他认为，若从人均GDP来看，英国仍是世界上最富有的国家之一。

    “在自由市场的规则下，英国允许很多公司被收购，英国也持有相当多的外国资产。”埃文说，“和中国人的观点不同，英国人并不在乎谁拥有资产，这可能是文化差异。”

    以印度塔塔公司收购英国汽车品牌捷豹和路虎为例，埃文将其视为一种成功，因为没有员工在并购中丢掉工作。

    但他表示，法国对核心行业加以保护的做法更好，英国采取的自由贸易政策有点过了。要建立和发展壮大一家公司需要很长时间，一旦把它卖了，它就不再属于你了。

    “每个人有不同的看法，很多人可能觉得无所谓，尤其是政府，（对外资收购本国资本）持中立态度。”埃文说。

    英国人真的无所谓？

    与其说英国持中立态度，不如说是持鼓励国外投资的态度。

    英国近几年一直通过调整企业税吸引外国投资。根据英国政府发布的《英国税务指南》，企业税税率已由原来的28%大幅降至2014年的21%，今年还会减到20%。英国将成为20国集团里，与俄罗斯、沙特阿拉伯、土耳其并列的税率最低国家。

    对本土企业频频被卖，英国民众真的无所谓吗？

    一些英国人的反应是：英国公司被外国买下没什么稀奇，但有些问题需要解决。

    沙先生是非洲裔英籍人士，在英国住了将近50年，现在从事房屋租赁业务。他告诉笔者，外国公司收购英国企业，有两件事他最关注，一是雇员能否保住工作，二是外国公司会不会向英国缴税。

    “很多在海外注册的公司只会利用这个国家，在这里挣够了钱却不缴税，这太不公平了。”沙先生说。

    理发店店主托尼·安东尼奥在伦敦威尔斯登格林区从事这个行当快25年了，他担心，被收购后，英国企业的产品质量会下滑。

    “你现在买吉百利会发现，巧克力的大小和味道都不如以前了。人们可以感觉出来，大家都这么说。”

    在伦敦大学读药物学的玛雅·阿玛尼关注的是，这种无底线的自由贸易造成的英国本土品牌的流失。

    “以前人们一想到吉百利，就和英国联系起来。现在它被别的公司买下，这种联系就没有了。从这方面来说，我觉得有点悲哀，因为我们丧失了一个文化标志。”22岁的玛雅说，“今天他们可以卖了希思罗机场10%的股份，明天就可以卖30%。一旦你开始这样做，就没有底线可言了。”

    英国皇家兽医学院学生尼莫·邱曼更务实：“要是被卖掉的公司继续从事之前的业务，就没什么问题。买公司就像你去商店买东西，有钱就可以得到想要的。”