菲律宾解除针对香港记者的入境“黑名单”
本报记者 高珮莙
《
青年参考
》(
2014年12月03日
11
版)
|
2013年10月23日,阿基诺三世在马尼拉出席菲律宾外国记者协会(FOCAP)举办的论坛。当天他再度对媒体表示,政府不会就马尼拉人质事件道歉。图片来源CFP |
日前菲律宾移民局宣布,根据国家情报协调局的建议,正式解除针对9名香港记者设置的入境“黑名单”。3家涉事港媒表示欢迎,但香港《经济日报》仍对“菲律宾如此欺辱香港人”愤怒不已。
9名香港记者被禁止入境
不久前,香港Now新闻网一名摄影师到菲律宾旅游,却被拒绝入境。回港后,菲律宾航空公司向他展示了一张菲当局今年5月底发出的入境“黑名单”,当中包括Now新闻网、香港电台和商业电台的9名记者。
11月22日,路透社称,菲移民局发言人伊莱恩·泰证实了这一消息。他在声明中表示,将香港记者列入“黑名单”是采纳情报部门的建议,因为他们对“菲律宾当局的象征”发出了不尊敬或冒犯的言论,足以被禁止入境。
英国广播公司引述菲出入境部门的解释,称这9名记者曾“围堵”菲总统阿基诺三世,这种行为“威胁公众安全”,禁止他们入境是“将危险程度减至最低”。
据香港《苹果日报》报道,去年10月,这9名记者在印尼APEC会议期间就马尼拉人质事件追问阿基诺三世,当场被抢走采访证并被逐出会场。事后,隶属菲总统办公室的国家情报协调局(NICA)建议将记者列入入境“黑名单”,且日期延续至明年在菲律宾举办的APEC会议之后。
得知此事后,涉事的3家港媒表示“极度遗憾”,向菲当局提出严正抗议,并向外交部驻港特派员公署和特区政府致信,要求就事件向菲提出交涉,尽快将9人从名单中删除。
各方抗议菲律宾政府行为
2010年8月23日,菲律宾一名被辞退的警察持枪登上香港康泰旅行社的一辆旅游巴士,挟持车上23人。事件最终血腥收场,造成香港人8死7伤,震惊香港。
由于阿基诺三世始终态度强硬地拒绝致歉,双方关系持续低迷,香港还曾发起针对菲律宾的经济制裁,中国赴菲旅游人数也因此减少。
据美国雅虎新闻网报道,11月24日,香港记者协会致信阿基诺三世,称记者在去年APEC会议期间的做法只是在完成工作,“不可能对你的国家构成安全威胁”,“黑名单”是菲律宾“作为一个民主国家的名誉污点”。同日,香港特首梁振英表示“非常重视该事件”,积极与菲方展开交涉。
据菲律宾Rappler网站报道,菲律宾外国记者协会也发表声明,批评该国以含糊不清的所谓“威胁公共安全”将香港记者列入“黑名单”,向全球媒体从业者发出了“令人心寒”的信息:“如果政府情报部门不喜欢你提问的方式,你就可能被贴上威胁公共安全的标签,登上菲律宾的黑名单。”该协会还指出,菲政府应向公众厘清,用什么样的方式向总统提问算是威胁公共安全。
香港《新报》社论中写道,菲律宾声称是“民主”国家,做事要合情合理,而非暗箱操作;从人质事件至今,香港对菲律宾的印象才刚刚有所缓和,阿基诺三世就再次触动了港人心中的刺。
菲当局取消香港记者入境限制
据香港《信报》报道,面对港媒的谴责,菲总统府起初矢口否认,后来又改口承认,但将之归咎于NICA,称未获得情报部门的通知。
11月22日,总统府办公室新闻部长科洛马向菲律宾dzRB电台解释道,移民局有权力评估入境者是否会带来风险,而APEC会议记者资格认定程序尚未启动,也没有收到任何采访申请,菲律宾并没有阻止任何人报道APEC会议。他还表示,如果这些记者能提交足够证据推翻“黑名单”,禁令就可能被解除。
据《菲律宾星报》11月24日报道,菲外长罗萨里奥表示,鉴于早前在北京举行的APEC会议上并未出现类似的“不幸事件”,应“重新评估”将9人列入“黑名单”的决定。他还表示,当局希望明年菲律宾主办APEC会议取得成功,欢迎可以为此作出贡献的所有人士。
次日,移民局宣布解除对9名记者的入境限制,但一向“嘴硬”的政府还是没有道歉。
香港《文汇报》称,对于菲方的决定,香港电台和Now新闻网表示欢迎,商业电台新闻部则感谢特区政府及外交部驻港特派员公署就事件与菲律宾交涉。商业电台称,菲政府“已觉今是而昨非,期望当局今后以正道处理涉及两地事务”。
香港记者协会称,菲政府“做了一个正确决定”,促请其尊重记者采访权,公平合理地安排记者采访,确保此次“极不合理”的行为不会重现。
日前菲律宾移民局宣布,根据国家情报协调局的建议,正式解除针对9名香港记者设置的入境“黑名单”。3家涉事港媒表示欢迎,但香港《经济日报》仍对“菲律宾如此欺辱香港人”愤怒不已。
9名香港记者被禁止入境
不久前,香港Now新闻网一名摄影师到菲律宾旅游,却被拒绝入境。回港后,菲律宾航空公司向他展示了一张菲当局今年5月底发出的入境“黑名单”,当中包括Now新闻网、香港电台和商业电台的9名记者。
11月22日,路透社称,菲移民局发言人伊莱恩·泰证实了这一消息。他在声明中表示,将香港记者列入“黑名单”是采纳情报部门的建议,因为他们对“菲律宾当局的象征”发出了不尊敬或冒犯的言论,足以被禁止入境。
英国广播公司引述菲出入境部门的解释,称这9名记者曾“围堵”菲总统阿基诺三世,这种行为“威胁公众安全”,禁止他们入境是“将危险程度减至最低”。
据香港《苹果日报》报道,去年10月,这9名记者在印尼APEC会议期间就马尼拉人质事件追问阿基诺三世,当场被抢走采访证并被逐出会场。事后,隶属菲总统办公室的国家情报协调局(NICA)建议将记者列入入境“黑名单”,且日期延续至明年在菲律宾举办的APEC会议之后。
得知此事后,涉事的3家港媒表示“极度遗憾”,向菲当局提出严正抗议,并向外交部驻港特派员公署和特区政府致信,要求就事件向菲提出交涉,尽快将9人从名单中删除。
各方抗议菲律宾政府行为
2010年8月23日,菲律宾一名被辞退的警察持枪登上香港康泰旅行社的一辆旅游巴士,挟持车上23人。事件最终血腥收场,造成香港人8死7伤,震惊香港。
由于阿基诺三世始终态度强硬地拒绝致歉,双方关系持续低迷,香港还曾发起针对菲律宾的经济制裁,中国赴菲旅游人数也因此减少。
据美国雅虎新闻网报道,11月24日,香港记者协会致信阿基诺三世,称记者在去年APEC会议期间的做法只是在完成工作,“不可能对你的国家构成安全威胁”,“黑名单”是菲律宾“作为一个民主国家的名誉污点”。同日,香港特首梁振英表示“非常重视该事件”,积极与菲方展开交涉。
据菲律宾Rappler网站报道,菲律宾外国记者协会也发表声明,批评该国以含糊不清的所谓“威胁公共安全”将香港记者列入“黑名单”,向全球媒体从业者发出了“令人心寒”的信息:“如果政府情报部门不喜欢你提问的方式,你就可能被贴上威胁公共安全的标签,登上菲律宾的黑名单。”该协会还指出,菲政府应向公众厘清,用什么样的方式向总统提问算是威胁公共安全。
香港《新报》社论中写道,菲律宾声称是“民主”国家,做事要合情合理,而非暗箱操作;从人质事件至今,香港对菲律宾的印象才刚刚有所缓和,阿基诺三世就再次触动了港人心中的刺。
菲当局取消香港记者入境限制
据香港《信报》报道,面对港媒的谴责,菲总统府起初矢口否认,后来又改口承认,但将之归咎于NICA,称未获得情报部门的通知。
11月22日,总统府办公室新闻部长科洛马向菲律宾dzRB电台解释道,移民局有权力评估入境者是否会带来风险,而APEC会议记者资格认定程序尚未启动,也没有收到任何采访申请,菲律宾并没有阻止任何人报道APEC会议。他还表示,如果这些记者能提交足够证据推翻“黑名单”,禁令就可能被解除。
据《菲律宾星报》11月24日报道,菲外长罗萨里奥表示,鉴于早前在北京举行的APEC会议上并未出现类似的“不幸事件”,应“重新评估”将9人列入“黑名单”的决定。他还表示,当局希望明年菲律宾主办APEC会议取得成功,欢迎可以为此作出贡献的所有人士。
次日,移民局宣布解除对9名记者的入境限制,但一向“嘴硬”的政府还是没有道歉。
香港《文汇报》称,对于菲方的决定,香港电台和Now新闻网表示欢迎,商业电台新闻部则感谢特区政府及外交部驻港特派员公署就事件与菲律宾交涉。商业电台称,菲政府“已觉今是而昨非,期望当局今后以正道处理涉及两地事务”。
香港记者协会称,菲政府“做了一个正确决定”,促请其尊重记者采访权,公平合理地安排记者采访,确保此次“极不合理”的行为不会重现。