一些英语词为何在华引争议

    中国人现在打电话，常说到“OK”、“Cool”和“Byebye”之类的英文词。如今的中文出版物里，英文缩写词和首字母缩略词也频频出现，且没任何中文翻译，如GDP、WTO、Wifi、CEO、MBA、VIP和空气污染物PM2.5。

    这种现象被称为“零翻译”，它最近引发了一场大讨论。中国官方媒体《人民日报》近日刊发文章“零翻译何以大行其道”，并以如下文字作为“坏典型”——“采用了基于OpenEdX开源平台，开发了HTML5视频播放器，不再依赖国外课程播放首选的YouTube，解决了国内用户无法访问国外EdX平台的问题。”

    作者发问：“为什么‘诺基亚’、‘摩托罗拉’能译成中文，而iPhone和iPad就没译过来？”这些外国词不仅出现在报纸和网上，也见之于严肃的科学刊物。“这损害了汉语言文字的严整与和谐，冲淡了中国文化的丰富内涵，并妨碍理解。”

    多年来，中文吸收了很多外来词，特别是英语，比如“雷达”、“坦克”和“巧克力”，“可口可乐”更是常被视为最佳翻译。与“坏典型”不同，这些词被赋予了中文字，变得与中文浑然天成。

    现在，英语之所以常与中文混用，且没任何翻译，是有其原因的。如今，越来越多的中国人讲英语，喜欢在谈话或写作时中英文夹用。互联网也帮助扩散了英语，特别是在科技创新的领域，而英美大众影视剧也发挥了传播作用。

    其实，纯化中文语言的意图引发大讨论，这并非第一次。“NBA”一词曾在中央电视台被使用多年，后来当局决定在2010年禁用，以中文翻译“美职篮”取代，后者意为“美国职业篮球赛”。这一做法引发了很大争议。2012年，长期被视为汉语使用权威的《现代汉语词典》新版，收入了NBA和其他200多个外来词，于是“NBA”重返电视。

    然后，约100位学者联名上书，指责词典编辑违反中国法律和条例，认为将此类英语单词和缩写词收入词典，将对汉语产生长期损害。

    但不是所有人都赞同这一点。新华社发文称，既然英语在中国是合法的，那么词典里使用英语词汇，为何违法。文章作者认为，一部词典应反映语言的实际使用，诸如NBA之类的字词已普遍使用，收入词典是反映现实。

    如今有人提出，所有外来词都要有对应的中文翻译，由专家将他们的翻译提交给公众征询意见和试用，然后成为正式用语推行，民众可投票选择自己喜欢的译名。

    这在中国社交媒体上反响强烈。一些人贴出中文长句子，表明不用英语会多么不方便。也有人质疑，如果学了英语而不能好好使用，那还有什么用处。还有人建议，中国国家电视台的名称CCTV应一禁了之，因为它是英文缩写词。

    看来，一场有关语言的战役已打响。

    英国广播公司