被称为“黑人版《阿甘正传》”
《白宫管家》叫座不叫好？
本报记者 高珮莙
《
青年参考
》（
2013年08月28日
30
版）
 |
《白宫管家》海报 |
源于历史人物和事件、明星云集的影片《白宫管家》票房不错，收获的评价却不那么良好。甚至有人说，只有那些几乎不了解民权斗争的年轻观众，才会觉得这部“黑人版《阿甘正传》”“可能有一些价值”。
“太过野心勃勃，反而显得笨拙”
在种族问题无法回避的这个夏天，影片《白宫管家》的“政治正确”无疑为它的票房贡献了力量，就连影片的上映时间都充满了暗示的意味：50年前的8月，马丁·路德·金站在林肯纪念堂前，发出了那声振聋发聩的呐喊——我有一个梦想。
影片讲述的故事源自2008年美国《华盛顿邮报》关于白宫管家尤金·艾伦的一篇报道。片中，穿礼服、戴白手套的男主角塞尔西·盖恩斯是位“温和寡言的英雄”，从自小被训导“不看不听”的黑奴变成受人尊敬的“白宫首席管家”。在白宫先后为8位总统效力的34年里，他近距离经历了肯尼迪被暗杀、水门事件、越南战争等重大历史事件，也见证了美国黑人民权运动的历程。每当他走进椭圆形办公室，总统似乎都面临着危机……
8月16日在北美上映后，《白宫管家》的首周末票房超过5200美元，位列榜首。
然而，在电影网站IMDb上，该片评分只有6.1分，在烂番茄网站上的好评率也只有72%。网友“怪盗巴金斯”这样总结道：“本片的好止于概念，黑人民权运动史毁于平庸的剧本和执行力。”
事实上，导演李·丹尼尔斯执导过不少广受好评的影片，但他告诉美国国家公共电台，拍《白宫管家》是他“做过的最难的事”。这位以擅长处理种族议题著称的导演不仅想通过盖恩斯的视角讲述美国历史，更希望借此反映黑人在美国主流社会中的处境变化。
美国《基督教科学箴言报》评论称，《白宫管家》太过野心勃勃，试图在有限的框架内包含过多的历史事件，反而显得笨拙；虽然奥斯卡黑人影帝惠特克的表演值得赞赏，但一桩桩重大历史事件被过于轻巧地翻过，宏大的时代背景被淡化成了流水账，失去了历史的质感。
美国《纽约客》杂志称这部电影为“黑人版《阿甘正传》”，慨叹它没有《阿甘正传》“充满刺激的奇思妙想”，只有“坚决的政治进步”，充其量算是“轻飘飘的说教电影、制作精良的高中生娱乐方式”。
“Oldschoolreview”网站承认《白宫管家》的确有优点，比如片中白宫工作人员之间的玩笑、家庭派对上的段子、盖恩斯与妻子的交流，自然、真实，充满人性的力量，可惜“这些细微的时刻被大局的阴影掩盖”，无法让观众产生足够的共鸣，因为“它更像购物清单，而非真正的信念”。
该网站甚至十分不客气地断定，只有那些几乎不了解民权斗争的年轻观众，才会觉得这部电影“可能有一些价值”。
总统“打酱油” 大腕“跑龙套”
在好莱坞，2500万美元的制作费通常只够支付一个大牌演员的片酬，《白宫管家》却汇集了异常强大的明星阵容，足以看出这一题材魅力难挡。
除了主演、奥斯卡黑人影帝福里斯特·惠特克，走马灯般轮流上场“打酱油”的8位总统和其他配角，几乎也都是好莱坞大腕。数总统和认明星，成了该片最大的噱头。
老牌影后简·方达、超人气帅哥詹姆斯·麦斯登、戛纳影后瓦妮莎·雷德格瑞夫等纷纷在片中短暂亮相，肯尼迪总统美丽的妻子杰奎琳，则由蜚声国际的流行乐坛天后玛丽亚·凯莉客串。用英国《卫报》的话说就是：看这部电影，就像“走进了杜莎夫人蜡像馆”。
最具看点的，是大名鼎鼎的“脱口秀女王”奥普拉·温弗瑞15年来首次“出山”，饰演男主角的妻子。电影网站“Fandango”的调查显示，72%的受访观众表示，奥普拉参演让他们对这部电影更有兴趣。
华丽的明星阵容，让曾4次获得格莱美最佳摇滚男歌手奖的黑人歌星蓝尼·克罗维兹“敬畏”。他告诉《ELLE》杂志，有一次他与惠特克和小古巴·戈丁演对手戏，“我突然意识到，我是站在两个奥斯卡影帝之间吗？这真有点儿超现实”。
不过，由于影片的时间跨度太长，再优秀的演员也很难在走过场般的众多历史事件中将演技发挥得淋漓尽致，“观众只能通过演员脸上的妆来判断时间变化”。
在美国《每日先驱报》看来，这部“混杂了廉价煽情和几分热血”的影片，靠史诗般的剧情和“真诚而动人的音乐”原本能够打动观众，却因为一群“特征鲜明的大腕”而背上包袱。尽管他们想尽一切办法“浓妆艳抹”，让自己像个真正的历史人物，还是让观众忍不住“跳戏”。
“当戴着白色假发的罗宾·威廉姆斯‘入侵’电影扮演艾森豪威尔总统时——尽管十分短暂——《白宫管家》已沦为滑稽短剧……约翰·库萨克版的尼克松总统则瞬间散发出油滑的推销员气质……我的上帝！斯内普是罗纳德·里根，‘哈利·波特’系列中的斯内普教授？”
美国雅虎新闻网评论道，让曾因反越战照片备受谴责的简·方达饰演南希·里根简直是愚不可及，“导演怎么会这么蠢？这是给所有越战军人的一记耳光”。一些观众表示，因为简·方达出演，永远不会看这部影片。
源于历史人物和事件、明星云集的影片《白宫管家》票房不错，收获的评价却不那么良好。甚至有人说，只有那些几乎不了解民权斗争的年轻观众，才会觉得这部“黑人版《阿甘正传》”“可能有一些价值”。
“太过野心勃勃，反而显得笨拙”
在种族问题无法回避的这个夏天，影片《白宫管家》的“政治正确”无疑为它的票房贡献了力量，就连影片的上映时间都充满了暗示的意味：50年前的8月，马丁·路德·金站在林肯纪念堂前，发出了那声振聋发聩的呐喊——我有一个梦想。
影片讲述的故事源自2008年美国《华盛顿邮报》关于白宫管家尤金·艾伦的一篇报道。片中，穿礼服、戴白手套的男主角塞尔西·盖恩斯是位“温和寡言的英雄”，从自小被训导“不看不听”的黑奴变成受人尊敬的“白宫首席管家”。在白宫先后为8位总统效力的34年里，他近距离经历了肯尼迪被暗杀、水门事件、越南战争等重大历史事件，也见证了美国黑人民权运动的历程。每当他走进椭圆形办公室，总统似乎都面临着危机……
8月16日在北美上映后，《白宫管家》的首周末票房超过5200美元，位列榜首。
然而，在电影网站IMDb上，该片评分只有6.1分，在烂番茄网站上的好评率也只有72%。网友“怪盗巴金斯”这样总结道：“本片的好止于概念，黑人民权运动史毁于平庸的剧本和执行力。”
事实上，导演李·丹尼尔斯执导过不少广受好评的影片，但他告诉美国国家公共电台，拍《白宫管家》是他“做过的最难的事”。这位以擅长处理种族议题著称的导演不仅想通过盖恩斯的视角讲述美国历史，更希望借此反映黑人在美国主流社会中的处境变化。
美国《基督教科学箴言报》评论称，《白宫管家》太过野心勃勃，试图在有限的框架内包含过多的历史事件，反而显得笨拙；虽然奥斯卡黑人影帝惠特克的表演值得赞赏，但一桩桩重大历史事件被过于轻巧地翻过，宏大的时代背景被淡化成了流水账，失去了历史的质感。
美国《纽约客》杂志称这部电影为“黑人版《阿甘正传》”，慨叹它没有《阿甘正传》“充满刺激的奇思妙想”，只有“坚决的政治进步”，充其量算是“轻飘飘的说教电影、制作精良的高中生娱乐方式”。
“Oldschoolreview”网站承认《白宫管家》的确有优点，比如片中白宫工作人员之间的玩笑、家庭派对上的段子、盖恩斯与妻子的交流，自然、真实，充满人性的力量，可惜“这些细微的时刻被大局的阴影掩盖”，无法让观众产生足够的共鸣，因为“它更像购物清单，而非真正的信念”。
该网站甚至十分不客气地断定，只有那些几乎不了解民权斗争的年轻观众，才会觉得这部电影“可能有一些价值”。
总统“打酱油” 大腕“跑龙套”
在好莱坞，2500万美元的制作费通常只够支付一个大牌演员的片酬，《白宫管家》却汇集了异常强大的明星阵容，足以看出这一题材魅力难挡。
除了主演、奥斯卡黑人影帝福里斯特·惠特克，走马灯般轮流上场“打酱油”的8位总统和其他配角，几乎也都是好莱坞大腕。数总统和认明星，成了该片最大的噱头。
老牌影后简·方达、超人气帅哥詹姆斯·麦斯登、戛纳影后瓦妮莎·雷德格瑞夫等纷纷在片中短暂亮相，肯尼迪总统美丽的妻子杰奎琳，则由蜚声国际的流行乐坛天后玛丽亚·凯莉客串。用英国《卫报》的话说就是：看这部电影，就像“走进了杜莎夫人蜡像馆”。
最具看点的，是大名鼎鼎的“脱口秀女王”奥普拉·温弗瑞15年来首次“出山”，饰演男主角的妻子。电影网站“Fandango”的调查显示，72%的受访观众表示，奥普拉参演让他们对这部电影更有兴趣。
华丽的明星阵容，让曾4次获得格莱美最佳摇滚男歌手奖的黑人歌星蓝尼·克罗维兹“敬畏”。他告诉《ELLE》杂志，有一次他与惠特克和小古巴·戈丁演对手戏，“我突然意识到，我是站在两个奥斯卡影帝之间吗？这真有点儿超现实”。
不过，由于影片的时间跨度太长，再优秀的演员也很难在走过场般的众多历史事件中将演技发挥得淋漓尽致，“观众只能通过演员脸上的妆来判断时间变化”。
在美国《每日先驱报》看来，这部“混杂了廉价煽情和几分热血”的影片，靠史诗般的剧情和“真诚而动人的音乐”原本能够打动观众，却因为一群“特征鲜明的大腕”而背上包袱。尽管他们想尽一切办法“浓妆艳抹”，让自己像个真正的历史人物，还是让观众忍不住“跳戏”。
“当戴着白色假发的罗宾·威廉姆斯‘入侵’电影扮演艾森豪威尔总统时——尽管十分短暂——《白宫管家》已沦为滑稽短剧……约翰·库萨克版的尼克松总统则瞬间散发出油滑的推销员气质……我的上帝！斯内普是罗纳德·里根，‘哈利·波特’系列中的斯内普教授？”
美国雅虎新闻网评论道，让曾因反越战照片备受谴责的简·方达饰演南希·里根简直是愚不可及，“导演怎么会这么蠢？这是给所有越战军人的一记耳光”。一些观众表示，因为简·方达出演，永远不会看这部影片。
上一版
缩小
全文复制
