我才不需要什么iWatch

    想要在亚文化中标新立异是很危险的事。比如说，跑到吉他论坛推销你设计的七根弦的新吉他，肯定会被吉他爱好者赶出论坛。同样，在品酒会上把酒瓶装进箱子里，或者在老爷车上装个GPS之类的高科技玩意儿，也会遭到无数白眼。总而言之，在那些墨守陈规、“不坏不修主义”者眼里，剑走偏锋的你就是个异类。

    遗憾的是，这次我要跟那些老顽固一起对“智能手表”唱唱反调。

    随着Pebble和其他智能手表的相继问世，以及源源不断的iWatch传闻，我开始思考真正的智能手表到底需要什么，我们现在能不能满足那些需要。

    首先，要记得手表是微型工程的一个缩影。除了某些特例以外，从时钟到石英腕表的主要功能都只有一个——告诉我们时间，这也是我们一直以来使用它们的主要原因。有些手表可以计时，或者显示月相，或者其他什么的。但多数情况，你的天美时铁人三项运动表就是一个艺术的象征，而艺术在过去5个世纪都没有太大的变化。

    为什么普通手表这么好用，或者说，设计得这么好？因为它们轻便，完美地完成任务，电力持久。而且它们的操作也非常简单，不需要花时间或者精力去学习怎么用。

    现在的智能手表都把操作的核心放在了手机里。这种手表要是一旦离开了它的核心，结果就会非常糟糕——时间不准、系统出错，等等。如果一个手表连时间都不能显示，那它还算什么手表，不过是个手镯吧。

    也就是说，如果手表一个星期就要充一次电，那它就不是一个能天天戴的东西。或许你会很细心地时不时充电，但到最后你一定会回到戴普通手表的行列，或者干脆不戴表了。以上是我对目前的智能手表的第一个不满。

    再来看看运动型手表。类似Nike+或者Suunto以及Polar的一些款式，都是以人们只在特定活动时佩戴它为理念设计的。随时带着Suunto的GPS手表虽然很有意思，但不现实。有些手表你可以在远足的时候戴，但万一遭遇不测，手表又快没电了的话就完蛋了。

    所以我们如何去信任那些过段时间就要充一次电的手表呢？你总得摘下它去充电，然后你就再也不会戴它了。

    大多数智能手表的那块邮票大小的屏幕也是个问题。虽然我可以看到，谷歌眼镜这种时不时在眼前飘一下的屏幕所体现的价值，但现在的智能手表就像以前那种会叫会震的电子宠物，还要花精力去操作，实在算不上什么特别好的用户界面和体验。

    同时，智能手表目前来说还欠缺特别有吸引力的功能。

    你可以反驳说这个平台还在雏形期，Pebble不可能在刚发布没多久就有很多厉害的应用。一定程度上来说我同意这个观点。一个坚固的平台需要优秀的应用。智能手表很有前景，但实际上，我们还需要一段时间才会看到。我估计到那个时候，Pebble已经压箱底了。

    那么苹果会不会借采用iOS系统的iWatch来打破僵局呢？或许吧，但我很怀疑。首先，智能手表需要的处理能力多过iPod Nano，需要有能够续航数月的电池；它得有即刻显示时间的能力，以及低耗、可以毫无障碍地连接手机很久的无线连接。它还得防水、防震、好看。简单来说，它得打败你老爹的汉密尔顿表。

    我想对智能手表进行一个测试——它能不能在经历了7年的风吹雨打之后，还保持其作为计时装置的价值？如果它OK，那它就是手表大家族的一员。如果不行，那就只是昙花一现。

    举个例子，前代的iPod现在还能使用，就像某些电脑一样。我的Palm手表，曾经何等风光，现在却只是一块冰冷的金属。我的SPOT手表只能是智能手表进化史上的一段过去。大多数的制表商遵守严格的耐用性、强度和品质标准。虽然，也有很小一部分的智能手表属于坚实耐用型，但它们仍是“手腕上的一块笨重金属”。

    我还是希望智能手表存在的，真的。只是现在，就凭现在的科技水平，我无法相信我们已经克服了一切问题。

    □techcrunch.com