中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2013年01月16日 星期三
中青在线

日本政客兴风作浪,民众漠不关心——

钓鱼岛:中日战机为何再对峙

○本报记者 庄庆鸿 《 青年参考 》( 2013年01月16日   08 版)

    □图片来源 CFP

    “发现中国海监飞机,日本自卫队战斗机紧急起飞!这是今年的第一次!”日本的电视台这样宣告时,2013年才刚刚开始5天。

    紧接着,1月10日,日媒又一次披露,当天中国多架战斗机出现在钓鱼岛海域上空,属史上首次。但中国国防部很快就出面批驳了日媒的不实信息。

    那一天,钓鱼岛海域上空到底发生了什么?

    “实际上先挑衅的是日方”

    1月10日上午,日本自卫队雷达发现了中国国家海洋局的运-12飞机,当时它在钓鱼岛以北海域上空飞行。  

    这是中国海监飞机第5次接近钓鱼岛,日本自卫队每次都会“紧急出动”战斗机。2012年12月13日,中国飞机最为接近钓鱼岛,进入了日本方面所谓的“领空”。

    但此后,事态出现了历史性变化。1月10日,多家日媒报道,当日上午到下午5时,中国“十余架战斗机”出现在钓鱼岛以北海域上空,进入所谓日本“领空”之外的“防空识别圈”。

    日本所谓的“防空识别圈”,越过了中国东海的“中日中间线”、扩张到了中国一侧。这也是诸多国际关系学者认为日方“不占理”的原因所在。

    现行的国际法体系对“防空识别圈”并未做出任何强制性规定,迄今为止,全世界近百个沿海国家中,只有美国、日本、加拿大等10余国建立了这种识别圈。因此,它根本不属于国际法中的主权范畴,是与“领空”截然不同的两个概念。

    对于“突如其来的中国战机”,日媒普遍称系“多名政府官员透露”,但说法五花八门。日本电视台说是“中国空军的两种战斗机组成编队,三次进入防空识别圈”;而富士电视台则说“包括战斗机在内,超过3种机型”;日本共同社则称,中国战机“包括歼7及歼10”……

    1月11日,中国国防部新闻事务局官员所解释的事情经过,和日方说法迥然不同。

    日媒报道:“当日本的F-15战斗机赶到时,已不见中国军机身影。双方没有发生空中摩擦。”

    但中国国防部发言人介绍,1月10日,中国军队一架运-8飞机在温州以东、东海油气田西南空域进行例行巡逻时,发现日本空中自卫队两架F-15飞机对其近距离跟踪,同时日方还有1架侦察机也在这一空域活动。对此,中方起飞两架歼-10飞机进行了查证和监视。

    中国派海监飞机深入该领域,是从去年12月13日开始的,但出动战斗机,这还是第一次。究竟为何会出动战斗机?

    “这次日媒专门拿这事做文章,好像是中国采取了挑衅行为,实际先挑衅的是日方。”中国海军信息化专家委员会主任聂卓将军在接受中央电视台采访时说,“中国公务机到那里飞行,日方派出监视的却是作战飞机。而且此前多次飞行动作危险,险些造成撞机,所以中方此次也派出了作战飞机。”

    “近年来,日本自卫队飞机针对中国的抵近侦察活动不断加强,近期又不断扩大作战飞机活动范围,频繁跟踪干扰中方公务飞机的正常巡航飞行和军机例行巡逻训练活动,这是产生中日海空安全问题的根源。”中国国防部发言人说。

    “如果中方的解释是事实,这就是日中双方的战斗机都是紧急出动,而非事先而动。”《朝日新闻》说。

    “曳光弹”的真假闹剧

    面对能强烈吸引眼球的钓鱼岛问题,一些日媒的虚假报道已并非第一次。

    1月9日,《产经新闻》独家称:“安倍首相与内阁成员商议认为,要强化钓鱼岛周边领域的警戒和对抗措施,对无视警告的中方飞机,将使用曳光弹警告射击。”

    据称,日本空中自卫队战机发射曳光弹的最近案例是,1987年针对进入日本冲绳领空的苏联侦察机。

    此说法一出,顿时在中国引发批评,外交部也在同天下午的记者会见时提出警告。

    但第二天,日本内阁官房长官菅义伟就马上辟谣,“我对此问题一无所知,日本政府完全没有引发钓鱼岛事态升级的意愿。日本一贯主张钓鱼岛是日本的固有领土,也主张对中方的行为冷静应对。”

    “结果,中国媒体和军事专家都被《产经新闻》的误报给‘钓了鱼’。真是一场闹剧。”日本普通网民如此调侃。

    钓鱼岛问题,官方热、民间冷

    日本共同社消息,日本防卫大臣小野寺五典11日称,这次中日军机对峙并非异常案例。“我们会切实做好警戒工作,不留任何空隙。”

    就在5天前的1月6日,小野寺刚刚表示:“安倍首相对中国飞机接近这一海域心存忧虑,我们已就这个问题深入探讨,希望能改变目前自卫队战斗机不断紧急起飞、监视的态势。”

    给他撑腰的,正是安倍的表态。《朝日新闻》报道,日本防卫省等相关部门的官员,1月5日悉数被召集到了首相官邸。这是安倍首次就钓鱼岛问题和他们会商。安倍当时下达的指示是:“中国方面正逐渐让事态升级,我们必须加强警戒。”

    钓鱼岛两侧唇枪舌剑,正在出访的新任外相岸田文雄也没闲着。1月12日,他在东盟议长国文莱访问时,公开指责“是中国飞机一直入侵,导致事态升级”。他在发布会上说:“如何应对‘以力服人’、向外扩张的中国,是日本和东南亚各国共同的课题。”

    比起表态,日本自卫队的大张旗鼓,更让人心生警惕。1月13日,日本陆上自卫队的“两大王牌”之一的第一空降部队,出动300人,首度进行了以“收复敌占离岛”为假想的训练。舆论认为,这是模拟重占已被中国军队占领的钓鱼岛。视察演习的防相小野寺发表讲话,指中国的公务船和飞机频入钓鱼岛周边海空,日本安全环境日益严峻,因此有必要修改防卫大纲,强化自卫队力量。

    同一天,安倍晋三公开表示,他将在访美时告知奥巴马“日本有意加速允许行使集体自卫权的讨论”。

    但在日本民间,钓鱼岛问题真有那么热吗?答案是否定的。日本全国性民间青年团体“日本青年会议所”于2012年1月至11月,对日本50个地区平均年龄44.4岁的5616人进行了调查。结果显示,能辨认钓鱼岛周围国境线、并作出“属于日本”回答的人,仅占总人数的29.4%。

    “日本国民整体上对领土问题不关心,中学生群体更是领土意识淡薄。”为防止多个邻国的抗议和排斥,日本的领土教育一直被模糊化,该组织负责人说。

    同时,日本知名历史学家、反战社会活动家新崎盛晖1月13日通过《琉球新报》呼吁,应以“生活圈”代替“领土论”。“为了不让钓鱼岛点燃战争的火种,我们不应固执于会引发国家主权冲突的领土观点,而应着眼于历史和当下渔民的实际生活,加强两国的民间交流。”

    “如果政府的举措不是着眼于钓鱼岛周边的渔民生活、具体开发,就容易把问题夸张放大,甚至变成国家主义、民族主义的对立。”研究中日、日俄边境冲突问题的北海道大学教授岩下明裕说。

分享到:

 

钓鱼岛:中日战机为何再对峙
日本新设“钓鱼岛专属巡逻队”