谁在报道叙利亚危机

    正如一些国际媒体的资深从业者注意到的，关于叙利亚究竟在发生什么，外界从国际媒体上看到的，许多是由非专业人士从现场用手机或摄像器材拍下的视频，而伤亡数据，也大多引用自反对派组织、活动分子和人权组织。

    CNN、BBC、路透社等各大媒体在引用这些视频、数据和消息时，通常会明确交待：由于难以入境采访，无法进行独立核实。并通常用“非专业视频（amateur videos）”一词来指称它们引用的视频资料。

    尽管叙利亚信息部部长给出的数据称，自3月示威爆发以来，已有150多个来自各个国家的媒体代表团到过叙利亚，但据《青年参考》记者了解，西方国家记者比较难获得签证进行自由采访，许多消息都是发自黎巴嫩的贝鲁特和埃及的开罗。

    某种程度上，在这场叙利亚危机中，那些活跃在叙利亚境内外的活动分子，填补了传统意义上专业记者的缺席和真空。

    相比于叙利亚政府的态度，反对派团体和人权组织乐于主动提供各种信息。比如草根反对派组织“地方协调委员会”下即有专门的团队，负责向社交媒体上传信息，并向国际媒体发布新闻，为国际记者提供事件目击者和抗议者的联系方式。

    一家总部设于英国的NGO组织“叙利亚人权观察”提供的伤亡数字经常被援引。根据BBC对这家组织的介绍，该组织成立于5年前，据称目前有240名成员分布在叙利亚各个城市，搜集最新动态，统计和核实死伤数字。

    而一些年轻的活动分子也通过网络组织起来，形成了一个个对外进行新闻发布的“媒体中心”。

    脸谱网（Facebook）上名叫“叙利亚革命2011”的阿拉伯语主页，是其中比较引人注目的一个。这个主页已经吸引24万“粉丝”，每天更新大量照片、视频和信息。据法国24小时电视台网站报道，有约400人在支撑这个主页，其中100人在叙利亚境外。每个人在不同的城镇和村庄起码有两三个联络人。“这样我们就能联系到成千上万个叙利亚人。”一位负责人说。

    他们有不同分工，有些人负责向YouTube上传视频，有些负责每日新闻发布，回答媒体询问，有些负责处理从叙利亚各地发来的消息，工作日每天能有1500条，示威多发的周五则能有5000条。

    另一个名叫“叙利亚协调者联合会”的网上团体也同样有联系人分布在叙利亚境内77个城镇，各有分工，联络示威时间和地点，或者制作招贴和标语，或者拍照片和视频，然后上传到网上。

    一位观察人士称，国际媒体的叙利亚报道大量依赖这些信源。这些活动分子部分扮演了“战地记者”的角色，从他们传出的视频中，人们看到了大规模示威抗议、枪战和政府军警暴行的受害者。

    一位活动分子告诉法国24小时电视台：“如果我们知道坦克刚刚开进一个镇里，但没有照片为证，这条新闻就没有多少价值。”为此，他们需要冒不小的风险，甚至有人为此失去生命，但“这场革命属于叙利亚的年轻人”，“我们都为国家而战斗”。

    不过，叙利亚官方指称，包括总统巴沙尔在演讲中也提到，许多拍摄者是被人用钱收买了。

    相比之下，叙利亚官方在吸引国际媒体关注方面不如人意。尽管各大国际媒体基本都会引用政府的声音以求平衡，但《青年参考》记者在叙利亚期间，多次听到官员们抱怨国际媒体对官方声音引用较少，报道“有偏见”，并且“捏造事实”。

    官方电视台的报道呈现出另一番景象，它们大量报道支持政府的集会，民众在镜头前表达爱国心声，它们将那些被“武装恐怖团伙”杀害的军警称为“烈士”，并用很多镜头展现和控诉“恐怖团伙”实施虐杀、破坏的罪行。许多报道和评论告诉民众，这是以色列、美国、欧盟、以及海湾阿拉伯国家制造的一场“阴谋”，“武装分子躲在示威队伍里，对着示威者和安全部队开枪”。

    有观察人士称，叙利亚政府和官方媒体意识形态色彩浓厚、宣传味道太重，导致其声音在很大程度上丧失了公信力。