在大学演讲场合喊“去死吧，以色列”是否妥当？

    近日，一位以色列外交官到美国肯特州立大学演讲，在提问环节，该校一名教授高喊“去死吧，以色列”。此事引发了有关表达观点方式是否妥当的辩论。 

    教授的发言遭到一些人（包括肯特州立大学校长）批评，他们认为那样不成体统。但也有人认为他只是合法地表达了自己的政治观点。

    大声叫嚷的是名叫朱利奥·皮诺的历史系副教授。皮诺冲着叫喊的，是以色列驻旧金山领事馆前副总领事哈勒迪。据多份媒体报道，皮诺在哈勒迪讲话后提了一个问题，接着冲他喊“去死吧，以色列”，然后径直离开演讲厅。正是皮诺后面的表达引起了争议。

    大学里有一种广泛的共识，即人们可以反对各种校园演讲者的观点，可以向他们提尖锐的问题，抵制或场外示威抗议，或者邀请其他演讲者表达相反观点等等。事实上，此类活动在多数校园属司空见惯。但是，大家对设法打断演讲，或冲演讲者大喊的看法却有分歧。

    今年9月，10名穆斯林大学生被指行为不良，因为他们在以色列驻美大使在加州大学欧文分校演讲时故意刁难后者。这几位大学生一个接一个地起身，打断他的讲话，之后统统被请出现场。他们及支持者说，他们是在表达政治观点。但还有很多人表示，这种做法与言论自由背道而驰，因为它妨碍了受邀者的发言。

    肯特州立大学事件明显不同于在欧文分校所发生的，因为皮诺没有打断演讲，也没有一再叫喊。但批评者说，他的叫喊不是为了讨论，他们质疑冲着人喊“去死”是否妥当。皮诺通过电子邮件解释说：“我所讲的是为了巴勒斯坦的孩子，没有其他原因。”而肯特州立大学校长雷斯特·莱夫顿发表了一份声明，称皮诺对待哈勒迪的方式“应受谴责，是我们大学的耻辱”。

    校长对皮诺的谴责受到“反诽谤联盟”的称赞。该联盟驻俄亥俄州的负责人尼纳·桑戴尔说，“像‘去死吧，以色列’之类的话，已超出了合法政治表达的界限。而这种话是在一个大学生组织的活动上出自一位大学教授之口，那就更加有害了。”

    但美国大学教授联盟会长卡里·尼尔森批评校长的声明，称教授可以大声表达自己的观点。他说：“在提问时大声喊出某个政治口号，完全属于大学校园任何人的言论权。激烈的表达不能取代理性的分析，但这种方式向来就在我们政治生活中发挥作用。让人吃惊的是，校长居然提出一种荒唐的待客礼仪：决不能质疑受邀客人祖国的道德合法性或生存权利。从历史上看，这种挑战在国际生活中是常有的事。”

    □《今日美国》报