谁在意逐下届首相

    路透社调查显示，不管是谁接任首相，可能在位都不会超过一年。多达75%的受访者认为，新首相执政顶多到2012年9月大选时，仅有两位受访者预计新首相能干满4年。《金融时报》称，按照目前的首相更迭频率，这场危机可能要再换六七位首相才能熬过去。

    菅直人下台后，由谁来收拾“烂摊子”？目前，民主党代表选举出现群雄逐鹿的局面。

    日本前外相前原诚司22日基本决定参加民主党代表选举。而此前呼声很高的财务相野田佳彦否认将会退出选举。有分析认为，前原在选战后期宣布出马，且被认为极有可能当选，这或将改变候选人林立的竞选态势。支持野田的议员有部分与前原支持者重合，野田将不得不重新考虑竞选战略。野田8月15日在记者会上就其2005年提交的质询答辩书中称“被称为甲级战犯的人并非战争罪犯”一事表示，自己的观点“基本没有变化”。韩国《朝鲜日报》称其“暴露出极右的军国主义历史观”。

    民主党议员、经济产业相海江田万里8月19日表示将参加民主党代表选举，角逐下任首相宝座。海江田万里8月19日分别与前党代表小泽一郎和前首相鸠山由纪夫举行会谈，请求他们给予支持。前环境相小泽锐仁8月19日也向前代表小泽寻求支持。农相鹿野道彦则在部分议员提出参选请求后表示会作积极考虑。同样有意参选的前国土交通相马渊澄夫表示：“很多人站出来参选是好事，民主党人才丰富。”

    不论谁当新首相，都需要筹集日本灾后重建的资金，制定新的能源政策，解决税务和社会安全改革问题。有人质疑，新上任的首相是否能比前几任有更好的表现，因为之前几任首相的执政时间都很短，他们没有足够时间来推行结束20多年经济停滞的政策，在改善老龄化社会带来的深层结构性问题方面举步维艰。路透社调查显示，不管是谁接任首相，可能在位都不会超过一年。多达75%的受访者认为，新首相执政顶多到2012年9月大选时，仅有两位受访者预计新首相能干满4年。《金融时报》称，按照目前的首相更迭频率，这场危机可能要再换六七位首相才能熬过去。

    在中国社科院研究员冯昭奎看来，用数字来预测日本未来政治走向，不太妥当。他认为，日本整个国家的问题积重难返，谁上台都不好办。日本的政治土壤也决定了无法产生有魄力、有眼光的政治家。而除了选举制度有问题外，日本媒体也对首相的问题揪住不放，影响了民众对首相的看法。

    日本共同社编辑木本一彰认为，11年前人们已开始怀疑日本政府的领导能力或者对自己选择的领导人不抱期望。即便是擅长选举且执政期较长的小泉政府也没能真正找回日本的发展。进入21世纪后的最近11年，日本经济继续处于低迷状态，整个日本社会的发展未能实现，反而因东日本大地震，日本社会陷入衰弱的边缘。不过令人庆幸的是，日本以往的经济发展并不是日本政治所造就的。

    分权与和议是日本内阁政治的真谛。这是一种难以发挥强有力的领导力、难以迅速做出决策的体制。有分析人士认为，一有问题就换首相，形成了不根本解决问题的政治惰性。《一等国家日本》的作者、哈佛大学名誉教授艾泽拉·沃格尔（Ezra Vogel）就提议，不知道日本到底需不需要总统制这一制度。如果现在的危机能够促使日本产生新的体制，那么对于日本来说无疑是一件好事。但他认为这将会非常艰难，因为改革政治体制并不容易。