中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年07月01日 星期五
中青在线

美国宪法还重要吗?

《 青年参考 》( 2011年07月01日   05 版)

    美国宪法的制定者不是神,也不是永不犯错。他们委实给我们乃至整个世界一个保护民主自由——言论、集会和宗教自由——的蓝图,但他们也为我们提供黑人按3/5来折算的观念。自打美国宪法签署那天起,美国人就一直就宪法问题进行辩论。

    眼下,我们处于宪法危机吗?一言以蔽之,不是这样。这部宪法生于危机中。它是秘密写就的,并违反了当时也已存在的《联邦条例》。眼下的辩论表明的是冲突,而不是危机。冲突是我们政治的核心,而制定宪法的目的就是解决冲突。宪法允许甚至鼓励就最基本的民主问题进行深入的讨论。宪法崩坏之时,才叫危机。但我们还没有危险到这种程度。说句老实话,没有哪个总统希望自己作为三军总司令的权力受到限制。很清楚的是,具体到利比亚的军事行动,奥巴马并没有从国会那里获得授权。国会无法接受白宫在未获国会批准的情况下,对利比亚进行军事行动。而实际上,国会指责奥巴马违反宪法之举,无非是不希望总统那样做,因为如此一来会让国会看上去可有可无或者虚弱无力。

    此外,美国宪法,并不保护我们的自由精神,恰恰相反,是我们的自由精神保护美国宪法。宪法为国家服务,不是国家为宪法服务。

    美国《时代》7月4日刊(提前出版)

 

克林顿支招,解决就业危机
美国宪法还重要吗?
5澳分:赔本造币 得不偿失
副手真的有加分作用吗?