云计算是给鸟用的？

    用什么存储数据更安全可靠，靠硬盘，还是云储存？

    正方：把你的信任交给自己的硬盘

    ○文 汤姆·比奥奇（来自美国著名智能存储公司Drobo）

    传送几个T的数据，最快速、最保密、最安全的方式是，拿出你的硬盘，物理地把它携带到另一个地方。这正是为什么大型公共云提供商会这样对你说：“把你们的硬盘交给我们，由我们来装载数据。”

    这并不意味着云存储的优势都不存在了，只是说它们没有那么全面而已。想要数据保存万无一失，就需要多一些备份，以免受单个硬盘故障的威胁。最佳方案是，至少在两个地方有一份本地数据，然后远程通过网络或智能手机访问这些数据，不过，目前云存储还很难做这点。现代的应急存储设备则可以在你的控制之下提供所有这些好处，且其成本要比数据托管低得多，还不会出现互联网的延迟情况。

    任何试图上传大量数据的人大概都有这样的体会，公共互联网传得太慢了；那些因为供应商无法工作而丢失过关键信息的人也会告诉你，把自己的业务完全交到别人手上——包括你之前从来没碰到过的云存储公司，后果将是灾难性的。对于数据速率、保密以及安全来说，还是依靠备用硬件更好些。

    反对：别让数据迈出那道门

    ○文 亚当·卡普兰（来自云集成与顾问公司Adam Caplan）

    这里有个很好的例子：今年3月份，知名信息安全企业HBgary公司CEO的数千封Gmail邮件泄露。4月初，全球最大的电子邮件营销公司Epsilon遭黑，导致至少39家大型企业用户邮件地址外泄，紧接着索尼公司遭黑，引发史上最严重的消费者资料“泄露”事故。据一家研究机构波耐蒙研究所的说法，85%的美国公司都曾经历过数据被破坏。那么我们怎么能假定自家的硬盘就意味着数据安全呢？

    这里并不是说云计算提供商就能不受影响。云业务，就其天性而言，会使得自己处于安全业务的位置。因为它们已经投入了重金，采用了最新最好的安全技术，并聘请顶级的专家来保证基础设施的安全。安全威胁正在不断快速演变，让自己凌驾于这些威胁之上，确保每一位客户的数据安全是云业务的职责所在。

    从与企业高管的交谈中，我了解到安全仍然是他们一块很大的心病，但是在今天，企业正在发现，没了维护IT基础设施的负担，云计算允许它们专注于自己的核心业务。就连世界上对安全最为敏感的企业也都在试水领先的云平台，向最高级别的安全提出要求。

    就像现在我们不会自己发电，也不会把钱藏在自家床垫下面一样（至少我认识的人里面没有），IT也在演进。单独的硬件不再给人以安全感了。

    [IT辞典]

    云计算

    云计算的核心思想，是将大量用网络连接的计算资源统一管理和调度，构成一个计算资源池向用户按需服务。好比是从古老的单台发电机模式转向了电厂集中供电的模式。它意味着计算能力也可以作为一种商品进行流通，就像煤气、水电一样，取用方便，费用低廉。最大的不同在于，它是通过互联网进行传输的。