最近，美国国内接连爆发了多场该国历史上罕见、影响极为深远的冲突。

　　自3月31日特朗普政府叫停原定给哈佛大学的近百亿美元联邦资助以来，美国高等教育界与白宫持续对抗。6月6日，洛杉矶街头抗议事件爆发，随即蔓延到费城、旧金山、休斯敦、圣安东尼奥、芝加哥等其他城市。特朗普签署备忘录，向洛杉矶地区派出2000名加州国民警卫队，美军北方司令部也发表声明，宣布约700名海军陆战队士兵已完成动员。之后，加州正式对美国联邦政府提起诉讼，指控后者调遣国民警卫队的做法违法。

　　6月14日，两名明尼苏达州的民主党议员遇刺，即州参议员约翰·霍夫曼和前民主党-农民-劳工党发言人梅利莎·霍特曼。总体来看，这些相继爆发的事件，是近年来美国选举竞争、人才竞争、法理理念竞争等原因耦合作用的结果。

　　在选举竞争方面，自2016年特朗普首次当选美国总统至今，他所经历的3次大选给美国选举规则带来了深刻变化，突出表现在共和党和民主党选民构成正在失去“公约数”。比较这3次美国大选的投票情况，可以发现收入水平和教育水平的分野是造成共和党和民主党得票变化的关键。统计数据显示，共和党的支持者以劳工为主，很多人没有上过大学；民主党的票仓则集中在美国经济富裕地区，当地选民普遍受过良好教育。

　　从这个意义上说，特朗普当选的根本原因是美国国内劳工阶层与精英阶层矛盾的深化。因此，特朗普政府对最近事件的立场，都是重申捍卫“美国人民的利益”。例如，在解释对哈佛的制裁时，白宫发言人哈里森·菲尔兹的说法是“哈佛拿挣扎中的美国纳税人的钱的日子必须告一段落”。

　　近10年来，选举竞争造成美国社会前所未有的撕裂，民主党的竞选策略失误是原因之一。长期以来，民主党遵循以多元包容为核心的基本策略，但在政策制定与落地过程中缺乏有效支撑。在非法移民和大学入学这两个美国社会最为关注的问题上，民主党都面临政策失灵的局面。美国的非法移民问题有其复杂性，但是在选举中有投票权的都是合法移民，即使最初是非法入境的选民，随着其身份的变化，对非法移民的态度也会发生微妙改变，这些都会影响投票结果。

　　大学入学方面，2021年的调查显示，虽然2015年至2016年全美有超过1700所大学改革了录取政策，学生的标准化成绩不再是硬性要求，但改革未能取得显著成效，非裔、拉美裔和原住民人群的被录取率只比2011年提高了1%。对此，曾任伯尼·桑德斯总统竞选民意调研员的本·图尔钦总结道，这是由于民主党没能精准判断收入与教育水平对美国大选的作用，结果传统的策略发挥了反作用。

　　人才竞争方面，美国面临的最尖锐的挑战是日益脆弱的国内科学、技术、工程和数学学科人才培养渠道，以及由此造成的人才荒。美国社会一致认为，这是美国面临的最严峻的国家安全风险。美国信息技术与创新基金会的统计显示，“2025年，美国有350万的科学、技术、工程和数学学科的人才缺口”。与此相比，中国在这些领域的招生规模和毕业人数持续增长，在部分舆论的渲染下，给美国社会造成了进一步的压力，导致美国民众的立场发生变化。

　　理念竞争方面，“何为法的精神”由于近期这些事件，成为当前美国社会激辩的新焦点。哈佛大学和白宫围绕国际学生的博弈、加州对美国联邦政府提起的诉讼，都给如何解释法理精神提出了新问题。

　　美国社会爆发的一连串事件，可能产生深远影响。在经济层面，能否妥善处理冲突关乎美国经济的稳定。以加州为例，根据国际货币基金组织和美国经济分析局的2024年统计数据，加州宣布其“GDP为4.1万亿美元，超过日本的4.02亿美元，成为仅次于美国、中国、德国的全球第四大经济体，而且增长速度最快”。因此，加州州长加文·纽森呼吁民众“爱惜加州”。

　　国际交流合作方面，美国国内有很多声音提醒政府应珍惜来之不易的教育国际影响力，不要失去引领未来青年人才的机会。

　　加州与联邦政府的纷争，引发了美国法律界对2020年6月特朗普政府类似行为及其影响的讨论。

　　还有一点值得关注：5月12日，原白宫顾问史蒂夫·班农在接受英国《金融时报》专访时表示，“特朗普会参加下一次美国总统竞选，并在2029年1月再次入主白宫”，这或许可以成为我们分析当下美国局势的参考。

　　（作者是北京外国语大学教授、北京外国语大学加拿大研究中心主任）

　　责任编辑：张昊天

来源：青年参考

2025年06月20日  01版