缩小
全文复制
上一篇
据美国《纽约时报》报道，当地时间10月13日，五角大楼宣布美国将在以色列部署一套“萨德”反导系统（末端高空区域防御系统），并派遣约100名美军人员负责操作。这是自2023年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来，美国首次向以色列派遣部队。
此前，伊朗于10月1日向以色列发射了大约200枚导弹，以色列正考虑对伊朗实施报复。新加坡《联合早报》评论指出，此次部署“萨德”的意义“非比寻常”，将使美军更接近不断扩大的中东地区战火。
“萨德”系统是美国新型导弹防御计划的重要组成部分，能够有效保护以色列的城市、部队和基础设施免受中短程弹道导弹的袭击。此前，伊朗大量发射此类导弹。
10月13日，拜登谈及此事时仅表示，他命令五角大楼部署“萨德”系统，“以保卫以色列”。同一天，五角大楼新闻秘书帕特里克·莱德少将补充说：“这次行动彰显了美国对保卫以色列及其境内美国公民免遭伊朗更多弹道导弹攻击的坚定承诺。近几个月来，美军采取了一系列措施以保卫以色列、确保美国公民的生命安全，部署‘萨德’系统正是其中的一部分。”
然而，《纽约时报》指出，就在宣布部署“萨德”的同时，五角大楼内部的高级官员们正在进行激烈的讨论：美国在该地区增加军事存在，究竟是起到了预期的威慑作用，还是可能加剧冲突？一位美军高级官员透露，国防部长劳埃德·奥斯汀和参谋长联席会议主席小查尔斯·布朗将军等人正试图在“遏制冲突”与“增强以色列的信心”之间找到平衡点。另一位官员则担心，美国的这一部署举动可能会鼓励以色列采取更加激进的行动。
据法新社报道，伊朗外长阿拉格奇10月13日警告，美国“派遣部队到以色列操作美国导弹系统”，将把美军人员的生命置于危险之中。“为了防止地区全面战争的发生，我们近来已经付出了巨大努力。但我明确声明，我们在保卫人民和国家利益方面不会有任何妥协。”阿拉格奇在社交媒体平台“X”上写道。
随着以色列“四面出击”，冲突向外扩散的可能性似乎不可避免。美国此时选择派兵，招来了广泛争议和批评。
“这一部署不是对以色列的象征性声援，而是危险的介入，可能会进一步激化本已动荡不安的地区局势。”卡塔尔半岛电视台评论道，几十年来，美国的中东政策一直基于一个错误的假设：美国的军事介入能够给这个长期战乱的地区带来稳定。然而，这种做法的结果是灾难性的。阿富汗、伊拉克、叙利亚、也门……因美方干预行动而陷入混乱和血腥的例子不胜枚举。
“尽管有这些痛苦的教训，美国政府似乎仍准备重蹈覆辙，在最需要谨慎克制的时候进一步介入以色列的防务。”半岛电视台补充说。
英国《独立报》也发表了类似的观点，认为部署“萨德”系统将使美国的角色从“和平调解者”不可避免地变为冲突的直接参与者。“如果美国真心希望缓解紧张局势，就应该集中精力通过外交途径解决问题，而不是采取必将进一步破坏地区稳定的军事手段。”《独立报》称，美国向以色列部署军力，势必加剧整个中东地区的反美情绪。
“美国面临中国崛起、俄乌冲突等重大挑战，为什么我们还要在一个回报越来越少的地区投入军事资源？（部署美军）可能会分散美国在全球其他重要事务上的注意力，使我们的军力更加捉襟见肘。”10月初，美国《外交政策》杂志评论道。五角大楼在9月底表示，由于以色列加强了对黎巴嫩真主党的攻击，美国将向中东派遣“数千名”士兵。
“从根本上讲，向以色列派遣导弹防御系统和部队是一种短视的决策……它既不能长久保障以色列的安全，也无法真正促进美国在该地区的利益。相反，这种做法可能会使以色列和巴勒斯坦的局势更加恶化，并将美国拖入一场难以抽身的冲突。”《独立报》写道。
责任编辑：王梓
中青报·中青网记者 袁野
