上一版
缩小
全文复制
上一篇8月1日，国际评级机构惠誉宣布将美国长期外币发行人违约评级从AAA下调至AA+。
惠誉评级高级主管理查德·弗朗西斯告诉英国路透社，美国债务上限僵局常常拖到最后一刻才解决，这削弱了人们对美国政府财政管理能力的信心。
2011年，标准普尔曾下调美国主权信用评级。如今，惠誉宣布下调评级。美国财政部长耶伦不认可这一结果，称其是“武断的”。
美国《纽约时报》认为，评级下降让投资者对美国经济是否能“软着陆”充满怀疑。对一些只能将资金投入AAA级证券的投资者来说，今后可能需要另寻他处投资。一些经济学家认为，美联储在下次政策制定会议上的行动将对美国的借贷成本造成更大影响。
美国《华尔街日报》认为，惠誉下调评级暴露出美国政治极化、在过去20年中“治理水平下降”等问题。民主党人认为拜登不应为前总统特朗普“背锅”，而共和党人将问题归咎于“拜登经济学”。
路透社认为，表面上，民主党和共和党就债务上限问题达成了妥协，但美国真实的财政状况并不明朗。
惠誉预计，2023年，美国政府总赤字占GDP的比例将从2022年的3.7%上升到6.3%。政府赤字上升的原因包括联邦收入周期性减少、新的支出计划，以及更高的利息负担。该机构预测，美国经济将在今年陷入衰退。
美国经济评论记者珍娜·斯米亚利克认为，信用评级下调应该被视为一次警告。“惠誉指出的问题与美国长期财政政策的可持续性相关。举例来说，如果社保信托资金用尽，政府是否有应对措施？政府是否有计划应对财政赤字，能否付得起国债利息？这些问题的答案基本都是‘没有’。政府在这些问题上更分裂，根本拿不出明确的解决方案”。
《华尔街日报》称，惠誉的警告是在美国财政问题“越来越难以被忽视时发出的”。美国政府的国际治理和财政治理能力出现了问题，持续的高债务可能抑制美国经济的发展。
“罗马不是一天建成的，也不是一天倒塌的。”美国威尔明顿信托公司首席经济学家卢克·蒂利认为，惠誉下调评级会逐步降低全球金融市场对美国政府信用的信心。
《纽约时报》认为，当前美国政治两极分化严重，财政问题频出。如果两党继续在债务上限上拉扯，可能引发美国政治、社会等多重问题。
责任编辑：贾晓静
综合编译 赵婷婷
