面部识别“令人非常不安”

    “我没有出示证件或者手机上的数字通行证，仅在摄像头前停留了几秒钟，屏幕上就出现了‘请进入’的提示。”美国《华尔街日报》专栏作家妮可·阮（音）表示，她在参加世界移动通信大会（MWC）时发现，面部识别软件几乎完成了所有的信息确认工作。

    在阮看来，“面部识别很酷，但也令人非常不安”。她告诉《华尔街日报》，今年，MWC采用了美国Breez公司出品的选择性面部识别系统，只要使用MWC指定的应用程序，不到1分钟就能完成注册。当然，你也可以选择不使用Breez技术，这意味着你可能要等几天才能确认信息。

    阮的经历说明了人脸识别技术的优势：迅速、便捷，非接触式。但批评人士认为，与指纹识别相比，人脸识别技术的安全隐患更大。我录入的图像去了哪里？它是否会被用于其他目的？

    一些机构利用公共摄像头，在人们毫不知情的情况下收集信息。法国欧洲新闻电视台举了一个例子：一名法国记者在面部识别专家的陪同下，拍下了巴黎咖啡店内一名年轻女子的照片。不到20秒钟，面部识别软件就显示：“她来自法国里昂，在保姆网站上注册过信息。”

    经核实，识别结果完全正确。“这有些吓人。我不是随意在网上发布照片和信息的人，但我在另一座城市看到了我的信息。”那名女子表示。

    《华尔街日报》称，一家兜售面部识别技术的公司承认，他们的技术是被来自脸书、领英和其他平台的数十亿张面部图像“喂”出来的。

    英国萨里大学的机器智能教授约瑟夫·基特勒建议人们在授权使用生物识别数据前了解三件事：收集这些个人数据的目的；你不再需要这项服务时，你的面部图像将被如何处理；如何彻底删除这些数据。

    阮表示，即使了解了相关信息，数据处理的结果也不一定令人满意。比如，MWC的隐私政策显示，与会者的个人数据是加密的，被储存在欧洲，将根据欧盟的数据隐私法，在活动结束后的28天内被“安全销毁”。但当阮就此询问Breez的技术合作伙伴时，他们并未做出回应。

    美国《华盛顿邮报》称，反对之声不绝于耳，但人脸识别技术会变得越来越普遍。这不难理解：政府希望凭借这项技术保障社会安全，企业不想失去它带来的利益，而对个人来说，这项技术带来的便利令人不忍拒绝。更何况，有时人们根本没有别的选择。如何让法律和政策与技术进步保持一致，是迫切需要各国解决的问题。

    “人脸识别肯定会在我们的旅行、娱乐、教育、银行和执法中越来越常见，但我们刚刚开始了解其利弊。”阮感慨道。

    见习编辑：袁野

综合编译 赵婷婷