上一版
缩小
全文复制
在今年5月举行的澳大利亚大选中，执政多年的联盟党败选，莫里森失去了总理宝座，成了议会一名普通的议员。当时，澳大利亚民众并不知道他干出了惊人勾当：从2020年3月开始，莫里森在总理职务之外，偷偷给自己加上了足足5个部长头衔。这一切直到今年8月才被澳大利亚一名记者曝光。
澳大利亚朝野顿时哗然。联盟党在大选中的老对手澳大利亚工党，乃至那些被分走了权力的联盟党前部长，都表示自己刚刚得知此事。事件的影响超出了国境，成为世界主流媒体上的新闻。
“大多数澳大利亚人对他们的英式议会模式感到自豪……他们更喜欢协作式的政治，厌恶美国总统集权的威势——这正是莫里森引发火山喷发般批评的原因。”美国《纽约时报》写道。
澳大利亚前总理莫里森在任内秘密兼任5个政府部长职务的丑闻，仍在激烈发酵。澳大利亚《澳大利亚人报》报道称，现任总理阿尔巴内塞8月21日表示，政府将考虑对莫里森“收割”部长职位的行为进行调查。
英国《卫报》报道称，莫里森此举实乃奇闻，连专门研究政治制度的学者恐怕都会震惊。2020年3月，新冠肺炎疫情在澳大利亚出现后，莫里森不再满足于总理职务，他宣誓就任了卫生部长、财政部长、资源部长和内政部长，还任命自己为国库部长。这些新角色对他的大多数议会同事保密，民众自然也被蒙在鼓里。
“我无法想象，是什么样的心态造成了这种局面。”阿尔巴内塞说。8月16日，他站在媒体记者面前，详细披露了莫里森是如何“收集”部长职位的。
“这是对民主制度前所未有的破坏。”阿尔巴内塞补充道。
澳大利亚广播公司（ABC）称，这些令人费解的安排似乎始于疫情在澳暴发之初。当时，莫里森意识到，政府宣布进入“疫情紧急状态”后，将赋予卫生部长非凡的权力，可以指挥该国任何公民采取任何措施，以控制新冠病毒的传播。《澳大利亚人报》称，该国公共卫生法实质上把卫生部长置于总理之上。
《澳大利亚人报》摘录的一本新书称，莫里森和总检察长克里斯蒂安·波特想出了一个“变通之法”。莫里森发现，宪法并没有禁止两名部长负责同一部门，于是立即任命自己为卫生部长，后来又任命自己为财政部长，以确保自己对防疫紧急开支也有发言权。
8月16日，要求莫里森辞去议会席位的呼声日益高涨。莫里森表示，当时他在“暴风雨中掌舵”，需要“紧急权力”以应对疫情期间可能出现的“极端情况”，因此他的揽权之举是“正确的决定”。
《卫报》质疑称，如果真是这样，在澳大利亚的疫情缓和后，莫里森为什么仍然不断给自己“加码”？《卫报》称，一件轶事提供了线索：今年5月澳大利亚大选前，莫里森利用他新获得的部长权力，在有争议的天然气项目上推翻了资源部长基思·皮特的意见，否决了该项目。这一项目对他所在党派的民调数字形成了威胁。
“这是我在这个部门或任何其他部门中，直接参与的唯一一件事。”莫里森在声明中这样表示，并为“冒犯同事”道歉。
最令澳大利亚人“破防”的或许不是莫里森利用“兼职”身份做了什么，而是他在这个过程中进行的“系统性欺骗”。ABC分析称，传统上，如果澳大利亚总理想控制一个部门，会先解雇该部部长，然后任命另一位部长。内阁走马换将是政坛大事。而莫里森没有向公众透露只言片语，不断赋予自己新的权力。
令澳大利亚人表示难以置信的是，政府中竟无人指出这一点。总督赫尔利是澳大利亚官方的国家元首——英国女王伊丽莎白二世的代表，他对莫里森的任命没有发表任何意见。
被迫与莫里森分享权力的几位部长从未被告知此事，包括时任财政部长马蒂亚斯·科尔曼。资深议员、曾担任内政部长的凯伦·安德鲁斯说，她直到8月中旬才得知此事。8月16日，她呼吁莫里森辞职。“没有任何理由能解释此事为什么没有被披露。”安德鲁斯说。
许多澳大利亚人表示，莫里森的所作所为令他们联想到一名已经下台的领导人：美国前总统特朗普。
“莫里森想当‘总统’……成为澳大利亚的‘神’……可怕的是，这一切真的发生了，没人拦着。”一名网友在推特上表示，莫里森想成为特朗普式的“暴君”。
“这是不可以的、不可原谅的、不可接受的，不是‘疏忽’。”另一名网友写道，“这是故意为之，而且是故意偷偷摸摸进行的。”
澳大利亚墨尔本法学院教授杰森·博斯兰德指出，问题不仅在于莫里森，还有该国政府的运作方式，乃至澳大利亚人引以为豪的英式议会模式。他表示，“威斯敏斯特体系”缺乏信息透明度，不利于公众监督。
“我们缺乏写入法律的问责制度，以及保障透明度的法律。”博斯兰德说，“我们政府的保密文化越来越厉害。”
媒体反复追问阿尔巴内塞，打算如何处理莫里森的行为揭露的澳大利亚政治体制的系统性问题。《澳大利亚人报》称，多年来，该国的政治透明度问题不断恶化，令人警惕的迹象层出不穷，比如起诉举报人、突击搜查媒体记者住所、禁止公开庭审程序的行政命令，以及拒绝公开记录的要求等。
阿尔巴内塞对此三缄其口。“我们将得到适当的建议，然后进行适当的审议。”他这样回答，没有承诺任何具体措施。
责任编辑：王梓
综合编译 袁野
