“向左”还是“向右” 多国进入“选举时间”

    9月，多国进入“选举时间”。

    疫情之下，从加拿大、冰岛到德国，不少国家站上了“命运的十字路口”。在这些国家的选举中，德国和加拿大尤其引人关注：选民将决定未来4年甚至更长时间里，国家“向左”还是“向右”。

    “德国联邦选举意味着默克尔时代的终结。这对德国人来说意义重大，在邻国间也会产生反响。”英国《金融时报》写道，“加拿大大选充分说明了选举的不确定性：为确保连任，特鲁多提前两年召集大选，但这很可能成为其政治生涯的滑铁卢。”

    德国或出现中左翼政府

    第20届德国联邦议院选举将于当地时间9月26日举行，这是自2005年以来，默克尔首次不参选的一届选举。执政近16年后，67岁的默克尔即将移交欧洲最大经济体的控制权。谁将成为默克尔的继任者？舆论众说纷纭。

    在不同阶段的民意调查中，德国3个政党交替领先。英国《卫报》称，德国本届选举或许是结果最不可预测的一届。不过，随着最近几周社民党成为领跑者，默克尔领导的基民盟退出权力中心的可能性越来越高。

    “民意调查显示，像往常一样，没有哪个（德国）政党能取得绝对优势。可以肯定的是，赢得最多席位的政党将在组建联合政府和选择总理方面获得先机。”美国《纽约时报》写道。

    外媒分析指出，历史上，中间偏右的基民盟和中间偏左的社民党通常在选举中占有优势。这一次，随着走极左路线的绿党崛起，德国政坛可能发生前所未有的改变：出现16年来首个中左翼政府。

    美国“政治”新闻网报道称，9月19日晚间的最后一场竞选人辩论中，默克尔钦点的继任者拉舍特再次表现平平。民调显示，90分钟的辩论结束后，社民党总理候选人、德国财政部长舒尔茨的支持率高达47%，远远领先于拉舍特（27%）和绿党领袖巴尔博克（25%）。

    “舒尔茨通过辩论完成了‘帽子戏法’，他的个人支持率令对手相形见绌。”“政治”认为，舒尔茨是“当下最接近默克尔的人”。这次默克尔没有竞选连任，但她仍然是德国最受欢迎的政治家。

    大选初期，基民盟候选人拉舍特曾是热门人物，被默克尔寄予厚望。今年夏季，由于处理德国西部洪灾时的表现不受认可，拉舍特人气大跌，至今没有回升迹象。

    9月中旬，默克尔最后一次站上德国联邦议院演讲台，大费唇舌为拉舍特拉票。美国《外交政策》杂志指出，默克尔以总理身份发表类似讲话极不寻常，这“表明了她的政党的绝望”：9月以来，基民盟支持率屡破新低。

    “默克尔领导的保守派自2000年以来一直占据主导地位，但现在，基民盟的支持率大幅落后于排名第一的社民党，这一趋势持续了数周。许多德国人已通过邮寄选票的方式投了票，选情很难在最后一刻发生逆转。”“政治”写道。

    《外交政策》指出，默克尔能够执政16年，关键在于“她能抑制左右翼之间的各种分歧”。她领导的4届政府中，3届与社民党建立起伙伴关系，即“大联盟”合作。如今，德国再次出现类似联合政府的可能性逐渐消失，未来的德国政坛可能迎来“超乎预期的变化”。

    英国《经济学人》杂志的选举模型显示，社民党有望成为本次德国大选的赢家，“但无论谁领先，德国都将形成由基民盟、社民党、绿党组合的‘红绿灯’3方联盟。这在国家层面是非常罕见的。”

    这也是默克尔曾极力想要避免的。

    “比起谁获胜，加拿大人更希望看到这场谁也不想要的选举早日结束”

    当地时间9月20日晚间，加拿大议会选举计票结束。特鲁多以微弱优势获胜，连任加拿大总理。由于他领导的自由党所获席位未过半，特鲁多设想的“通过大选组建多数派政府的局面”未能实现，被迫重新组建少数派政府。

    今年8月，凭借有利的民调，这位曾领导少数党政府的加拿大领导人呼吁提前两年举行大选，并期待在议会中赢得绝对多数。但正如“政治”所言，随着此前知名度较低的保守党代表艾林·奥图尔出人意料地博得加拿大人的关注，“特鲁多的赌运急转直下”。

    奥图尔承诺维护工人权利，明确表达了对性少数群体的支持，这让他在民意调查中异军突起。

    自由党和保守党选情一度胶着，双方支持率均保持在30%左右。《纽约时报》称，由于自由党在2019年的大选中处于弱势，特鲁多急需组建强有力的政府以控制疫情，实现加拿大经济复苏。奥图尔和他代表的反对派对此不屑一顾，他指责这场临时召集的选举是赤裸裸的权力争夺：“这是不必要的（选举）。特鲁多先生本可以根据现有立法议程施政。在新冠病毒感染者不断增加、重新实施封锁的情况下举行选举，是非常鲁莽的行为。”

    “从竞选第一天起，（加拿大）面前的就是‘重要但不必要’的选举。”《卫报》写道，“很重要，因为涉及的议题意义重大：气候政策、疫情控制、儿童保育、医疗保健、住房政策、药物滥用危机、与原住民和解等；没必要，因为本届政府本可以继续执政，但自由党希望从少数派政府转变为多数派，为此冒险提前大选。”

    据美国《华盛顿时报》报道，许多加拿大人对此时举行选举感到愤怒和沮丧。“特鲁多一直认为加拿大议会功能失调、有毒，为此不惜在疫情期间让加拿大人投入选举”。

    加拿大选举被认为“选了个寂寞”，但对特鲁多来说，这的确是历史性的一刻。据加拿大广播公司报道，该国历史上只有8位总理连续赢得3次选举，特鲁多是其中之一。

    尽管如此，未能获得多数席位，对自由党而言仍是令人失望的结果。这是选民第二次拒绝特鲁多完全控制立法机构，限制了他一直渴望的“单方面执政的自由”。

    美联社称，特鲁多在该国第四波疫情中召集大选，花费了纳税人6亿加元（约合人民币30.4亿元），结果却和没选一样。这场劳民伤财的选举尚未完全结束，不久后，加拿大将进行新政府信任投票，如果届时各党无法达成妥协，将触发另一场大选。

    “过去几周里，每个人都变得愤世嫉俗、疲倦、沮丧甚至无望。18个月后，加拿大将再次进行大选。或许，比起谁获胜，加拿大人更希望看到这场谁也不想要的选举早日结束。”《卫报》写道。

    责任编辑：王梓

综合编译 贾晓静