上一版
缩小
全文复制
上一篇英国《卫报》报道称，在近日结束的七国集团（G7）领导人峰会上，美国总统拜登只用了7分钟，就在他和欧洲领导人的关系上“撒了把盐”。
“视频电话中，拜登坚定地告诉欧洲各国领导人，美国不会向法国、意大利、英国要求的那样，延迟美军撤离的最后期限。”《卫报》写道，“对欧洲来说，这是一次粗暴的觉醒，也是一个清醒地重新评估双方关系的时刻。”
今年3月，就任总统不久的拜登向欧洲承诺了一个“更强大、更值得信任的美欧联盟”。彼时，欧洲理事会主席米歇尔毫不掩饰对拜登的推崇，他邀请这位“老朋友”在欧洲理事会会议上发表讲话，这是11年来首次有非欧洲领导人站上欧盟演讲台。米歇尔借此机会告诉世界，欧洲欢迎拜登和他代表的美国回归：“我们很高兴你回来了，美国回来了。”
然而，现实接二连三地给米歇尔泼冷水。在阿富汗撤军一事上，美国让欧洲“伤透了心”：决定撤离时，美国没征求过欧洲的意见，撤离过程中也没考虑过盟友的感受。种种迹象显示，欧洲对美国的期待可能是一厢情愿。
最近的G7峰会或许让欧洲领导人失望。据《卫报》报道，面对欧洲领导人“哪怕让美军再多停留一两天也好”的请求，拜登“摆出了一副勇敢者的面孔”。他告诉那些想离开阿富汗的人：“8月31日是最后期限，那之后你们只能自求多福。”
在美国新闻杂志《周刊》看来，拜登不仅对欧洲盟友态度“高冷”，对自家人民也颇为“冷淡”。“当西方媒体把镜头对准阿富汗机场的生离死别时，许多人忘记了，一些美国人也处于水深火热之中，而这正是‘美式帝国主义的隐形代价’。”
据《周刊》报道，8月下旬，美国田纳西州遭遇洪灾，导致21人死亡，但美国许多媒体对此保持沉默。“这是美国政府牺牲公民福利的绝佳例子。一些美国人在洪水和饥饿中挣扎，这个国家的精英却在为帝国在地球另一边的失败陷入自怜与恐慌”。
《周刊》称，几周以来，美国媒体“盯住”阿富汗机场大肆报道，很大程度上是为了粉饰美国人在阿富汗的所作所为：“几乎没有多少报道敢于揭露过去20年来美国在阿富汗犯下的暴行。主流媒体忽略了我们是如何在阿富汗容忍毒犯、惊人的腐败、恋童癖，以及美军杀害平民、轰炸医院等灾难的。这是残酷的事实……”
“无能和腐败令人震惊，人们为此不安、羞愧，但完全停止了报道……与此同时，数以千万计的美国人仍然没有医疗保险，每天有上千人死于新冠肺炎。与这些相比，输掉一场战争或许没有人们想象的那样悲惨。”《周刊》写道。
G7峰会结束后，美欧领导人发表联合公报，称将“根据行动而非言行来判断阿富汗塔利班”，强调“阿富汗未来政府的合法性将取决于它现在采取何种措施维护阿富汗的稳定，确保履行国际义务和承诺”。
这或许不是欧洲人想要的结果。会议结束后，看起来有些失落的英国首相约翰逊告诉媒体，无论阿富汗以什么方式组建新政府，G7都将对该地区保持“巨大的影响力”。
“被问及西方将如何影响阿富汗时，约翰逊提到了‘（阿富汗政府海外）资金解冻’。”《卫报》写道，“然而，西方不再做主，只能又一次拿出装着有条件赠款、贷款、援助及制裁的工具箱，这是G7公报里没有提到的。”
责任编辑：王梓
综合编译 贾晓静
