中青报客户端

返回
 中青在线版权与免责声明

中国青年报手机版

中国青年报手机版二维码

中国青年报-中青在线官方微信

中国青年报-中青在线官方微信平台

2021年08月20日 星期五
中青在线

反对声中,日本再次重启核电站

综合编译 贾晓静 《青年参考》( 2021年08月20日   04 版)

    6月23日,日本关西电力公司的美浜核电站3号机组在停运约10年后重新启动。该机组已服役超过40年,此前曾发生严重事故,造成5人死亡。图片来源 视觉中国

    为避免去年冬天的“电力危机”再次发生,日本政府近日计划重启多个退役多年的核电站,其中包括废弃近10年的全球最大核电站柏崎刈羽,此举再度引发外界对日本核电安全的担忧。

    据英国《金融时报》报道,柏崎刈羽位于日本偏远的海岸线上,共有7个反应堆,装机容量高达8212兆瓦,占日本电力总需求的5%。由于安全原因,过去10年里,这个“日本原子能时代的象征”连一个灯泡都没点亮过。

    柏崎刈羽反应堆的设计,与福岛第一核电站几乎完全一样,二者都隶属于东京电力公司。福岛第一核电站发生事故后,出于安全考虑,包括柏崎刈羽在内的日本所有核电站一度关闭,但这一状态在2021年出现了改变。据日本共同社报道,2021年年初,日本33个可运行的反应堆中已有9个“重启”,尽管其中部分反应堆已超过日本政府设定的“40年安全使用期限”,属于“超龄服役”。

    英国路透社分析认为,日本不顾风险地大范围重启核电,既有现实需求,也有经济动力:目前日本电网严重依赖化石燃料,尤其是液化天然气和煤炭,这些都必须进口,而重启核电站可以缓解这方面的压力。此外,核电站的运行能带来一定的经济收益。拿柏崎刈羽来说,若该核电站能顺利运营5年,从第6年起,东京电力每年的利润将达到2.7亿至3.6亿美元。

    日本大公司和政府均力主恢复核电站运营,但日本民众有不同意见。《金融时报》称,民众反对重启核电站,其中一个重要原因在于“已经失去了对公司和政府的信任”。今年早些时候,东京电力宣布对柏崎刈羽的7号反应堆进行了安全检修,但调查显示,东电的说法“是完全错误的”,7号反应堆并未达到“安全”级别。2020年年底,东电一名员工使用同事的身份证进入主控室,并操作了检测设备,引发外界对公司管理能力的质疑。2002年,柏崎刈羽的反应堆组件出现裂缝,公司并未向监管机构报告,直至事件被媒体曝光,东电公司才被迫承认对核电站的管理“不系统”“不适当”。

    东京电力公司似乎并未从福岛核电站的事故中吸取教训,令人失望的是,日本其他核反应堆的管理者也是如此。2021年7月,日本关西电力公司重启了位于福井县的大井核电站3号机组,不久后便发生了“管道破裂、冷却水泄漏”事故。8月10日,该公司公布了调查报告,称管道锈蚀的原因是“雨水从天花板渗漏造成的”,“对外界没有放射性影响”。

    据日本《朝日新闻》报网站报道,大井核电站3号机组于1991年启动,目前已运营30年。2020年8月底,关西电力公司在对大井3号机组进行定期检查时,发现反应堆的冷却剂管道和调节冷却水压力的管道出现裂纹。当时关西电力表示,“裂纹不会影响核电站暂时运行。”

    美国独立核监管机构主席戴尔·克莱因告诉《金融时报》,东电公司总是“抽象地反思(公司)缺乏安全意识”,听上去很诚恳,但没有多少意义。他暗示,忘记“人会犯错”是一系列问题的根本原因,那些核设施的管理者“应该将安全文化渗透到组织的每一个层级,从高层管理者到实际操作者,都是如此”。

    见习编辑:袁野

他们在“最富裕的国家”挨饿
反对声中,日本再次重启核电站
菅义伟进入“危险水域”
返回
青年参考