上一版
缩小
全文复制
上一篇韩国总统府宣布，自首尔时间7月27日上午10点起，朝韩双方恢复了南北通信联络线路。这一天是朝鲜战争停战协议签署68周年纪念日。
“能在一年多之后重启交谈，我们很高兴。”面对英国广播公司（BBC）记者，一位韩国民众激动地说。韩国统一部表示，双方在27日进行了3分钟的通话，“以后每天都会通话”。
“恢复通信联络，将为改善和发展北南关系起到积极作用。”朝鲜中央通讯社的报道让人们看到了朝鲜半岛关系回暖的迹象。
“复联”为何选在此刻
国际关系学院国际政治系教授林利民在接受《青年参考》采访时表示，朝韩选择在此时恢复联系，主要有3个方面的考量：
一是新冠肺炎疫情的影响。蔓延全球的疫情影响了各国的社会心理，人们关于战争、和平、国家利益的观念由此发生变化，“会朝着合作而非背离的方向调整对外政策思路”。林利民教授称，疫情弱化了人们的对抗情绪，人们更愿意以合作的方式解决纠纷。
二是美国政策的影响。林教授表示，美国近期完全不考虑阿富汗政治经济情况、“说走就走”的撤军行为，表明“美国优先”等思想在拜登政府中延续，这无疑让韩国坚信，“依靠美国解决朝韩问题是靠不住的”。
三是朝核问题“优先级下降”。林教授指出，目前世界各国都将精力主要集中于抗疫与恢复经济，朝核问题此时并不是朝韩须首要解决的问题。在这一情况下，两国恢复联系、用“谈”解决问题，是“性价比”较高的选择。
美国“美国之音”电台认为，韩国总统文在寅的5年任期即将结束，两国民调对朝韩会谈表现出欢迎态度，如果谈判取得进展，文在寅将有更大的机会连任。对此，林教授认为，这一考量虽然存在，但并非文在寅最主要的出发点。“增加韩国的自主性、由韩国人自主地与朝鲜和平解决问题，这是他一贯的主张”。
“‘化冻’也会有个过程”
韩国《中央日报》报道称，文在寅与朝鲜最高领导人金正恩近日交换了亲笔信，双方同意尽快恢复互信，重新推进两国关系。卡塔尔半岛电视台等媒体称，两国领导人“正在讨论第四次虚拟峰会”。
“可能性是有的，但也要看到，朝韩之间的矛盾与冲突并非一朝一夕形成的，所以‘化冻’也会有个过程。”林教授指出，两国想取得突破性成果绝非易事，但至少释放出希望用对话和平解决问题的信号，“能坐下来谈就好”。
据美国《新闻周刊》报道，美国国务院对朝韩进展持谨慎乐观态度，称赞朝韩迈出了“积极的一步”。
对于美国的态度，林教授认为，在疫情肆虐与国内通胀的情况下，美国已“焦头烂额”，其党派斗争、在全球范围内的收缩等因素，都决定了朝核问题不是美国最亟待解决的问题。“如果朝韩之间能达成某些协议，在一定程度上会减轻美国的压力”。
《新闻周刊》认为，美国当前在朝鲜半岛的目标应是和平、稳定与可预测，而不是朝鲜的短期无核化；要维系稳定，关键在于发展更加“富有成效、互利的”朝韩关系。
朝鲜“密切注视”美韩军演
多国对朝韩“复联”给予正面评价，但舆论普遍认为，计划在8月进行的美韩军事演习将成为影响朝鲜半岛稳定的因素。
据朝鲜中央通讯社报道，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正8月1日警告称，美韩军演将破坏朝韩关系改善的前景。金与正表示，军演“严重损害北南首脑希望信任恢复过程重新起步的意志”，“给北南关系前景进一步投下阴影”，“我政府和军队将密切注视南方是否会在8月举行敌对性的战争演习，或作出其他的果断决定”。
在朝韩恢复通信联络后，金与正对韩国过度解释“复联”的意义进行了批评。她说，重启通信联络线只是从物理上恢复被切断的通信渠道，不容添加其他含义。她否认了韩国舆论最近探讨的举行朝韩首脑会晤的可能性，称这是“过早而轻率的判断”。
朝鲜半岛局势一直呈现波动。韩国有民众告诉BBC，她对“复联”没有太多的感觉，“这只是又一次重复的剧码，我不抱希望”。
为了对和平进程表示支持，近日在韩国首尔，一个自由公民团体举行新闻发布会，呼吁取消美韩军演。
对于这场争议重重的军事演习，林教授认为，美韩长期进行联合军演，但近年来演习的规模和烈度不断弱化；军演是朝韩会谈的障碍，但问题的根本不在于军演。朝鲜半岛关系想要真正得到改善，最大的挑战在于双方的安全、利益与信任。两国在朝核问题、统一问题、驻韩美军问题上，依然有较大的利益冲突，需要“一步一步来”，这必定是个漫长的过程。
“对于朝鲜半岛关系改善，中国当然是乐见其成的。”林教授表示，朝鲜半岛的团结有利于东北亚稳定，美国目前无力顾及东北亚和朝鲜半岛问题，正是朝韩双方坐下来谈一谈的好时候。
责任编辑：王梓
实习生 马浩然 本报记者 王梓
