上一版
缩小
全文复制
上一篇或许没有哪家公司像冰淇淋品牌Ben & Jerry's这样乐于卷入政治风波。
这家总部位于美国佛蒙特州的冷饮制造商以“激进”著称，曾“广泛支持‘占领华尔街’‘黑人的命也是命’等运动”，赢得了美国众多年轻消费者的支持。
当这家公司宣布不继续在约旦河西岸及东耶路撒冷地区的以色列犹太人定居点销售产品后，它踢到了“铁板”上。“Ben & Jerry's面临一家企业最担心的结果：崩溃。”美国《大西洋月刊》写道。
“在被占领的巴勒斯坦领土销售冰淇淋不符合我们的价值观。”Ben & Jerry's在7月19日发表的一份声明中表示，与以色列合作伙伴签订的协议于2022年年底到期后，该公司“将找到另一种方式留在以色列”。
美联社称，Ben & Jerry's的声明，是迄今为止“美国企业对以色列定居政策最强烈的谴责之一”。美国“每日野兽”新闻网预测，这将在美国政坛掀起一场“前所未有的冰淇淋战争”。
虽然Ben & Jerry's在声明中为继续开展业务留有余地，但能否“留在以色列”，决定权似乎不在该公司手上。“现在，我们以色列人知道不该买哪种冰淇淋了。”7月21日，以色列前总理内塔尼亚胡在社交媒体上表示。这番话代表了以色列政坛对Ben & Jerry's的态度：抵制。
据以色列《国土报》消息，7月21日，刚刚宣誓就职的以色列总统赫尔佐格指责Ben & Jerry's的言论是“新型恐怖主义”，“试图伤害以色列公民和以色列经济，必须反对”。该国总理贝内特警告称，这一决定将对Ben & Jerry's及其母公司联合利华产生“严重后果”。在TikTok上的一段视频中，一位以色列内阁部长毫不犹豫地将Ben & Jerry's旗下备受欢迎的Dulce de Leche冰淇淋扔进垃圾桶，引来一片叫好声。
《大西洋月刊》称，一家冷饮制造商在以色列政界高层引起如此大的震动，充分表明以色列在某些问题上非常敏感。以色列民意调查专家和政治战略家达哈林·舍林德霖表示，Ben & Jerry's宣布终止业务的地域范围内只居住着以色列大约6%的人口，“其决定对以色列没有任何实质性影响，但确实有政治意义”。
“对觉得有必要捍卫主权的以色列人来说，这是一种存在主义……一切都是象征性的，但象征的意义是巨大的。”舍林德霖说。
据美联社报道，迄今为止，以色利在约旦河西岸和东耶路撒冷地区设立定居点一直没有得到国际社会认可。1967年中东战争期间，以色列占领了上述两个地区，并在此后的半个多世纪里保持着“实控权”。巴勒斯坦人宣称这两个地区都是“未来独立国家的一部分”。住在定居点的约70万以色列人被巴方视为“非法”“阻碍和平进程”。
美联社认为，Ben & Jerry's敢在巴以问题上旗帜鲜明地支持前者，背后是美国国内对以色列态度的变化。“以色列曾在美国得到跨党派的坚定支持，但近年来，情况出现分裂——共和党人强烈支持以色列，而民主党人，尤其是年轻的自由派选民，越来越多地支持巴勒斯坦”。
美国政界至今没有几个知名人物出面为本国企业“保驾护航”，反而有不少人支持以色列“打垮Ben & Jerry's”。
纽约州共和党众议员李·泽尔丁抨击Ben & Jerry's的决定是“歧视性”和“耻辱”的，敦促纽约州迅速与该企业及其母公司“切断联系”。
“我们的国家需要遵循自己的标准，以身作则，坚决反对反以色列和反犹太的歧视行为。”泽尔丁说。
“如果Ben & Jerry's想抵制以色列并让它垮台，那我们已经准备好了。俄克拉何马州已经制定了反抵制以色列的法律，美国超过24个州都有法律反对抵制以色列。”美国参议员詹姆斯·兰克福德在社交媒体上说。这位共和党人敦促俄克拉何马州“立即停止向该州人民出售Ben & Jerry's冰淇淋”。
民主党人、纽约市市长比尔·德布拉西奥虽然没有呼吁让Ben & Jerry's下架，但他告诉“每日野兽”，Ben & Jerry's的决定是错误的，他可能“一段时间不会再吃樱桃加西亚了 ”。“樱桃加西亚”是该公司的标志性口味之一。
《大西洋月刊》认为，Ben & Jerry's或许在压力下收回之前的言论，即便如此，它在这场“冰淇淋战争”中也难以全身而退。“左派和右翼在这个问题上的态度一致，事实摆在眼前。”国际危机组织巴以问题高级分析师迈拉夫·宗泽因说，“他们并不打算改变。”
责任编辑：张昊天
综合编译 贾晓静
