上一版
缩小
全文复制
“塔利班接管阿富汗是不可避免的吗？”
这是7月中旬的白宫记者会上，媒体记者向美国总统拜登抛出的问题。
“不，事实并非如此。”拜登说，阿富汗政府军的兵力远超塔利班，“训练有素，装备精良”。“我不相信塔利班，但我相信（阿富汗）政府军的能力”。
美国《美国新闻与世界报道》杂志称，在拜登为阿富汗政府军“站台”的同时，塔利班正快速扩大势力范围。
“塔利班已取得阿富汗多个主要城市的控制权，并不断逼近首都喀布尔。”《美国新闻与世界报道》写道，“7月5日，1000名阿富汗士兵被报逃往邻国塔吉克斯坦，以躲避与塔利班的交锋。”
美国情报部门评估称，美军等国际部队撤离后，阿富汗政府“可能在6个月内垮台”，这加剧了美国政坛对阿富汗局势的担忧。
“就像2014年的伊拉克一样，美国离开可能导致新的威胁滋生。不久的将来，美国将被迫重返遥远的战场。‘伊斯兰国’（IS）的急速崛起就是例子。鉴于‘基地’等恐怖组织近期十分活跃，这种可能性在阿富汗不断增加。”《美国新闻与世界报道》分析称。
美国智库布鲁金斯学会研究员、阿富汗问题专家马迪哈·阿夫扎尔告诉美国“Vox”新闻网，目前看来，阿富汗政府军无法独当一面，但这并不意味着塔利班能够全面接管该国。对拜登政府来说，最重要的是“阿富汗乱局会不会对美国构成威胁”，而不是阿富汗由谁执政。
“随着阿富汗局势发生变化，美国的想法也在转变。我认为，最终的结果会是阿富汗由塔利班统治一部分，一个‘对美国更加友好’的政府统治另一部分。”阿夫扎尔说。
这种观点在美国政坛有一定的代表性，反对者也大有人在。7月18日，曾在阿富汗指挥美军和国际部队行动的美国退役将军彼得雷乌斯在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示，撤军是个会“令人后悔的决定”，“我们没有结束这场战争，我们只是不再参与了”。
彼得雷乌斯表示，他担心塔利班再次夺取领土，而“美国会在不久后回头，并为退出阿富汗感到后悔”。“在日后的回顾中，我们或许会为这个草率的决定感到遗憾。可悲的是，一场相当残酷的内战即将开始。”他说。
美国“美国在线”新闻网称，彼得雷乌斯发表上述讲话当天，塔利班和阿富汗政府军正在卡塔尔进行谈判。同时，双方部队在数十个省份交火，“导致成千上万平民逃离”。
据卡塔尔半岛电视台报道，自美国宣布撤军以来，塔利班与政府军在卡塔尔首都多次会面，但几乎没有达成任何实质性的协议。随着塔利班在战场上取得重大进展，“双方一度失去了在谈判桌上讨论的动力”。
美国“政治”新闻网分析认为，随着开斋节、宰牲节等伊斯兰教传统节日的到来，新的停火协议有望达成。
7月18日，阿富汗塔利班最高领导人海巴图拉·阿洪扎达宣布，虽然该组织在全国范围内发动了全面攻势，但他“极力支持”阿富汗冲突的政治解决方案。
“我们发出的信息仍然是：不要依赖外国人，让我们自己解决问题，将我们的家园从当前的危机中拯救出来。”阿洪扎达强调，塔利班“将利用每一个机会建立伊斯兰制度、和平与安全”。
据英国路透社报道，1996年到2001年间，塔利班以铁腕统治阿富汗，并为“推翻西方支持的喀布尔政府奋斗了20年”。随着外国军队陆续撤出，他们试图“重获阿富汗的控制权”。
值得注意的是，美军退出阿富汗后，留下的“真空”正由美国在北约的盟友土耳其迅速填补。据《美国新闻与世界报道》报道，土耳其要求接管喀布尔机场等美国在阿富汗的关键物流枢纽。
路透社称，塔利班发言人近日公开要求土耳其放弃对喀布尔机场的控制权，否则将“给土耳其带来不可预料的后果”。土耳其总统埃尔多安试图淡化这一威胁，他表示，“塔利班的声明没有说‘我们不想要土耳其参与’”“（塔利班）需要……向世界表明阿富汗处于和平之中”。
美国前国土安全部长杰·约翰逊警告称，美国撤军“不会是一幅美好的图景”，因为阿富汗政府很难“坚持自己的立场”。美国雅虎新闻网称，这一评论意义重大，正是在约翰逊的推动下，时任总统奥巴马宣布对阿富汗增兵。约翰逊表示，如果自己还有职权，会劝说“老同事”拜登保留在阿富汗的军事设施。
“过去20年来，塔利班的态度是：你有手表，我有时间，我们会等你们走人。”约翰逊说，“我想，他们做到了。”
责任编辑：王梓
综合编译 贾晓静
