上一版
缩小
全文复制
当许多发展中国家为新冠疫苗不足而愁眉不展时，美国等富国却在大量囤积远超其人口需要的疫苗。据美国《华盛顿邮报》报道，杜克大学全球健康创新中心近日发布的一份报告披露，到今年7月，美国可能额外囤积3亿剂疫苗，许多发展中国家还需要好几年时间，才能为多数公民接种疫苗。
《华盛顿邮报》称，拜登政府面临着越来越大的压力，人们要求他们言行一致，切实采取行动促进疫苗在全世界的公平分配。“山姆大叔”承诺为全球抗疫提供资金支持，但拒绝分享疫苗技术，对捐赠剩余剂量的呼吁充耳不闻。
这种自私自利的表现，被认为是“疫苗民族主义”的典型。美国的自私之举使全球疫苗分配陷入严重失衡，有损全球抗疫努力。
美国的承诺“口惠而实不至”
4月15日，美国国务卿安东尼·布林肯为“新冠肺炎疫苗实施计划”（COVAX）举办了一场筹款活动，呼吁其他国家采取更多行动。COVAX是世界卫生组织牵头的一项运动，旨在推动新冠疫苗全球公平获取，尤其是解那些中低收入国家的燃眉之急。
COVAX的目标是确保分发足够的疫苗，以便在2021年年底之前，让92个参与国为20％的人口实施接种。英国路透社报道称，此前，奉行“美国优先”的特朗普政府退出世卫组织，去年9月更是公开声明不参加COVAX。今年2月，拜登政府改变了这一决定，并承诺为该计划提供40亿美元的支持。
美国全国广播公司（NBC）报道称，在15日的一场网络会议上，布林肯敦促各国提供更多援助，称“额外的20亿美元”可以帮助COVAX在今年为目标人口的30％接种，而不是20％。“想想看，如果我们实现了更高的目标，会有多少人的生活因之得益。”布林肯说。
NBC称，布林肯在会上大谈“各国必须支持疫苗生产”，却没有宣布任何具体的政策或计划。对美国大量囤积疫苗的问题，这位国务卿只字不提。
就在会议举办一天前，4月14日，国际非政府组织乐施会发布了由许多政坛人物联署的一封信，呼吁拜登放弃关于新冠疫苗的知识产权规则，称此举可以“将所有人的集体安全权利置于少数人的商业垄断之上”。据《华盛顿邮报》报道，截至19日，白宫尚未对此做出回应。
发达国家囤积的疫苗够非洲国家完成接种
《华盛顿邮报》援引杜克大学的报告称：“美国必须在安全、有效、公平地向全球提供新冠疫苗方面发挥领导作用。”该报告敦促华盛顿增加对疫苗共享计划的资助，将其囤积的“多余剂量”捐赠出去，推动各国开放疫苗生产。
《华盛顿邮报》称，在另一封公开信中，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）呼吁美国在夏季捐出10%的过剩疫苗，到年底捐出50%，并认为拜登应该在今年春天发表演讲，向美国人民说明情况。
据路透社报道，此前，非营利组织ONE Campaign呼吁富裕国家在完成为其20％的人口接种疫苗的目标后，将剩余剂量的5％捐赠出来，助力全球抗疫。该组织的领导人盖尔-史密斯不久前被布林肯任命为全球新冠病毒应对和健康安全协调员。
今年2月，ONE Campaign爆料称，美国等少数发达国家当时囤积的新冠疫苗已超过30亿剂，即便在全民接种两剂疫苗的前提下，这些国家所需的疫苗总量也不过20.6亿剂。那些多出来的疫苗足够满足整个非洲大陆的成年人使用。
目前，美国已完成20％人口接种的目标，而全球抗疫形势依旧严峻。不久前，全球新冠肺炎疫情死亡病例突破了300万例。
杜克大学报告的作者估计，即使疫苗接种计划扩大到绝大多数美国儿童，到7月底，美国仍可能有“至少3亿剂或更多的过剩疫苗”。这一估计是基于如下假设：阿斯利康公司开发的疫苗获得了紧急使用授权，强生公司的疫苗被广泛使用。
“美国疫苗供应过剩与世界上许多贫困地区的情况形成了鲜明对比。”《华盛顿邮报》写道。“由于在供应和分发方面问题重重，这些地区的疫苗接种计划迟迟未能启动，这可能延长疫情，阻碍美国的复苏。”
英国《卫报》报道称，美国政府已承诺捐赠剩余疫苗。“如果我们有盈余，将与世界其他国家分享。”拜登上个月在被问及这个问题时说，“我们将首先确保美国人得到照顾，然后我们将努力帮助世界其他地区。”
布林肯在4月5日的新闻发布会上说：“这场流行病不会在（美国）国内结束，除非它在全球范围内结束。”
然而，白宫迄今仍未具体说明，它将如何捐赠过剩的疫苗。
多项国际努力缓不济急
杜克大学的报告估计，如果目前的分配趋势继续，那么世界上最贫穷的92个国家要等到2023年或“更久之后”，才能达到为其60％的人口接种疫苗的目标。
《华盛顿邮报》称，这份报告的作者包括多名曾经的美国官员，他们与世界各地的公共卫生专家一样，对疫苗接种的前景感到担忧。据英国广播公司（BBC）报道，世界卫生组织总干事谭德塞称，只关注国内的疫苗分发计划是“自取灭亡的策略，将付出生命的代价”。
BBC称，今年2月，法国总统马克龙敦促美国和欧洲捐赠疫苗，但响应者寥寥。
《华盛顿邮报》称，COVAX是“获取COVID-19工具（ACT）”加速计划的一部分，该计划的资金缺口超过220亿美元。
根据杜克大学的报告，即使COVAX今年获得了所需的全部资金，也只能为全球92个最贫穷国家四分之一的人口接种疫苗。
许多专家认为，美国需要做更多的工作，以确保发展中国家能更快地接种疫苗，但他们在方法上存在分歧：乐施会呼吁美国支持暂时豁免世界贸易组织的知识产权规则，以打破疫苗垄断。杜克大学的专家们认为，这样的措施可能制造更多混乱。他们建议美国使用“合作许可安排”提高疫苗生产能力，这样就可以迅速而安全地扩大疫苗生产规模。
杜克大学报告的作者指出，美国与药品制造商的合同可能限制捐赠多余的疫苗，但拜登政府可以修改合同，并为生产疫苗提供“贷款”。白宫还可以改变疫苗交付的时间，使更需要疫苗的国家优先得到疫苗。此外，虽然阿斯利康疫苗在美国没有得到紧急使用的批准，但在其他国家允许使用，美国可以考虑捐出已购买的3亿剂阿斯利康疫苗。
专家们的争论或许是白费口舌。到目前为止，美国的自私没有任何改变的迹象。
责任编辑：贾晓静
综合编译 袁野
