疫苗接种，日韩为何“跑得慢”
综合编译 袁野
青年参考
（
2021年02月05日
01
版）
1月29日，韩国国立中央医疗院进行新冠疫苗输送演练。根据此前一天公布的时间表，韩国将从2月开始分批次开展疫苗接种工作，第一季度将首先为治疗新冠肺炎患者的医务人员、疗养院老人及工作人员等人群接种。图片来源 视觉中国
1月27日，日本川崎市开展新冠疫苗模拟接种演练，许多老年志愿者参加演练。该国将于2月底开始为医务工作者接种疫苗。图片来源 视觉中国
日韩：疫苗接种，谨慎行动
日本努力让世界相信，它能安全地举办夏季奥运会，但随着新冠肺炎病例数和死亡人数飙升，该国最大的几座城市已进入紧急状态。在韩国，超过4人的集会被禁止，以控制迅速反弹的疫情。
据美国《华盛顿邮报》报道，这两个国家目前都没有开展新冠疫苗接种。
《华盛顿邮报》称，日本和韩国计划在2月底开始为医务人员接种疫苗，5月开始为65岁以上的老人接种。
美国“商业内幕”新闻网报道称，这部分是由于日韩认为时间还算充裕。病例数近期虽然出现反弹，但日韩的疫情同美英相比仍是小巫见大巫。日本和韩国政府都表示，他们将按照标准的监管程序审查疫苗，再决定是否批准其上市，不会“特事特办”。不过，他们正在加快推进后勤工作，以便在购得疫苗后迅速展开大规模接种。
“日本和韩国强有力地实施了公共卫生控制和预防措施，这使它们能够强有力地应对大流行带来的负担。”美国杜克大学全球健康创新中心主任克里希纳·乌达库玛对《华盛顿邮报》说，“所以，不接种疫苗不代表抗疫失败。”
《华盛顿邮报》认为，随着更具传染性、更致命的变异新冠病毒在全球各地蔓延，日韩的“淡定”可能导致抗疫努力前功尽弃。“商业内幕”表示，慢人一步给日韩创造了机会，令它们得以从美欧的“先行者”身上发现问题、吸取教训，避免重蹈覆辙。在美国和欧洲，疫苗供应不足、存储条件苛刻等问题给接种工作带来了巨大挑战，关于“谁先接种”的争论让情况雪上加霜。
“商业内幕”称，通过谨慎行动，日本和韩国政府或许能缓解民众对“疫苗研发速度过快”的担忧。民意调查显示，日韩有许多人不愿立即接种新冠疫苗。
“问题可能出现在需求上。”乌达库玛说，“我们真的能说服人们接受新冠疫苗吗？我们能及时实施大规模接种，通过疫苗达到群体免疫吗？”
疫苗供应是个大问题。“商业内幕”称，日韩直到1月底都未批准美国辉瑞公司的新冠疫苗。这两个国家与多家疫苗制造商签订了合同，订购的剂量足以覆盖其全部人口。然而，制造商们早就忙不过来了。
“如果疫苗供应得到保证，韩国将比其他任何国家都更快地开展疫苗接种工作，这正是韩国擅长的。”韩国高丽大学传染病专家金宇珠告诉韩国《中央日报》，“问题是，疫苗的供应是不确定的，无法保证及时运达。”
日本民众对疫苗疑虑重重
某种程度上，日本的情况比韩国更紧迫。在不断出现的质疑声中，日本政府坚持举办东京奥运会。这届奥运会原定于2020年举行，但推迟到了今年夏天，目前定于7月23日开幕。
据英国路透社报道，1月，国际奥委会主席托马斯·巴赫鼓励计划参加东京奥运会的运动员、官员和其他人士，赴日之前在本国接种疫苗。
但日方表示，并非一定要接种疫苗。日本《日本时报》援引日本首相菅义伟的发言称：“我们准备通过采取适当措施防止感染，在不将新冠疫苗作为先决条件的情况下，举办一场安全可靠的赛事。”
这番话在日本民众心中“一石激起千层浪”：首相这是什么意思？日本打算敞开大门欢迎成千上万未接种新冠疫苗的人入境吗？在那之前，日本人能得到疫苗吗？
答案存在变数。路透社称，日本政府在宣传上开始降调，大规模接种计划可能不会如期推出。1月下旬，日本新冠疫苗接种工作的负责人、内阁府特命担当大臣河野太郎表示，65岁以上的居民至少要到4月才能开始接种疫苗，群体免疫可能要到奥运会结束几个月后才会实现。
“商业内幕”称，对日本政府来说，还有一个潜在的问题：日本民众对疫苗的怀疑可能是全世界最强烈的。此前，日本媒体对错误信息的推波助澜，多次导致疫苗接种计划无果而终。
2010年，预防宫颈癌的人乳头瘤病毒疫苗被引入日本后，该国媒体广泛报道“一些接种疫苗的女性出现不良反应”，称疫苗有各种各样的副作用。虽然专家迅速辟谣，证实所谓的“副作用”与疫苗无关，但负面影响已经造成，至今仍在一些日本人心中萦绕不去。
68岁的商业顾问井上一夫告诉“商业内幕”，他对疫苗的态度是“等等，先观望”。“我忘记了是什么疫苗，反正是一种针对女孩和人乳头瘤病毒的疫苗，一种新疫苗，对很多人有大量副作用”。
33岁的发型师山茂惠利香是一档午间脱口秀节目的忠实观众，节目里的知名主持人警告人们，疫苗可能带来副作用。山茂决定，即使国家开放疫苗接种，她也不去打。
“我不知道它能在多大程度上保护我。”她对《华盛顿邮报》说，“相关风险可不少。”
政府顾问坦言，在宣传疫苗的公共卫生活动中，他们不得不小心行事。
“我认为，仅是要求人们接种疫苗，就可能引来诸多反对。”日本川崎医学院教授、厚生劳动省疫苗顾问委员会成员中野贵司对《华盛顿邮报》说，“人们会想：‘他为什么建议我接种不安全的疫苗？’”
据《日本时报》报道，为了缓解民众的担忧，辉瑞、莫德纳和阿斯利康生产的新冠疫苗，在获得日本监管机构的批准前，均已在日本进行了小规模临床试验。日本与这3家公司签订了合同，并在1月下旬宣布，计划在日本国内生产阿斯利康研发的疫苗。
日本官员们竭力避免将疫苗接种计划同奥运会挂钩。
“疫苗接种和奥运会应该分开。”日本共同社援引内阁秘书处办公室新冠肺炎应对官员新川俊一的发言称，“接种新冠疫苗是为了保护人们的生命安全。”
日本一些运动员也对新冠疫苗持谨慎态度。准备代表日本参加残奥会的游泳运动员一之濑梅正在澳大利亚训练，她告诉《华盛顿邮报》：“我不知道自己能否百分百信任疫苗的安全性。研制疫苗通常需要很长时间……但这一次，疫苗生产得太快了，所以我担心安全问题。”
不过，如果疫苗能让人们满足心愿，许多人还是乐于接种的。
住在东京的山茂惠利香说，如果打了疫苗她就能坐新干线列车去大阪探望父母，那她就考虑接种。
“这是无奈之举。”她说。
责任编辑：王梓
日韩：疫苗接种，谨慎行动
日本努力让世界相信，它能安全地举办夏季奥运会，但随着新冠肺炎病例数和死亡人数飙升，该国最大的几座城市已进入紧急状态。在韩国，超过4人的集会被禁止，以控制迅速反弹的疫情。
据美国《华盛顿邮报》报道，这两个国家目前都没有开展新冠疫苗接种。
《华盛顿邮报》称，日本和韩国计划在2月底开始为医务人员接种疫苗，5月开始为65岁以上的老人接种。
美国“商业内幕”新闻网报道称，这部分是由于日韩认为时间还算充裕。病例数近期虽然出现反弹，但日韩的疫情同美英相比仍是小巫见大巫。日本和韩国政府都表示，他们将按照标准的监管程序审查疫苗，再决定是否批准其上市，不会“特事特办”。不过，他们正在加快推进后勤工作，以便在购得疫苗后迅速展开大规模接种。
“日本和韩国强有力地实施了公共卫生控制和预防措施，这使它们能够强有力地应对大流行带来的负担。”美国杜克大学全球健康创新中心主任克里希纳·乌达库玛对《华盛顿邮报》说，“所以，不接种疫苗不代表抗疫失败。”
《华盛顿邮报》认为，随着更具传染性、更致命的变异新冠病毒在全球各地蔓延，日韩的“淡定”可能导致抗疫努力前功尽弃。“商业内幕”表示，慢人一步给日韩创造了机会，令它们得以从美欧的“先行者”身上发现问题、吸取教训，避免重蹈覆辙。在美国和欧洲，疫苗供应不足、存储条件苛刻等问题给接种工作带来了巨大挑战，关于“谁先接种”的争论让情况雪上加霜。
“商业内幕”称，通过谨慎行动，日本和韩国政府或许能缓解民众对“疫苗研发速度过快”的担忧。民意调查显示，日韩有许多人不愿立即接种新冠疫苗。
“问题可能出现在需求上。”乌达库玛说，“我们真的能说服人们接受新冠疫苗吗？我们能及时实施大规模接种，通过疫苗达到群体免疫吗？”
疫苗供应是个大问题。“商业内幕”称，日韩直到1月底都未批准美国辉瑞公司的新冠疫苗。这两个国家与多家疫苗制造商签订了合同，订购的剂量足以覆盖其全部人口。然而，制造商们早就忙不过来了。
“如果疫苗供应得到保证，韩国将比其他任何国家都更快地开展疫苗接种工作，这正是韩国擅长的。”韩国高丽大学传染病专家金宇珠告诉韩国《中央日报》，“问题是，疫苗的供应是不确定的，无法保证及时运达。”
日本民众对疫苗疑虑重重
某种程度上，日本的情况比韩国更紧迫。在不断出现的质疑声中，日本政府坚持举办东京奥运会。这届奥运会原定于2020年举行，但推迟到了今年夏天，目前定于7月23日开幕。
据英国路透社报道，1月，国际奥委会主席托马斯·巴赫鼓励计划参加东京奥运会的运动员、官员和其他人士，赴日之前在本国接种疫苗。
但日方表示，并非一定要接种疫苗。日本《日本时报》援引日本首相菅义伟的发言称：“我们准备通过采取适当措施防止感染，在不将新冠疫苗作为先决条件的情况下，举办一场安全可靠的赛事。”
这番话在日本民众心中“一石激起千层浪”：首相这是什么意思？日本打算敞开大门欢迎成千上万未接种新冠疫苗的人入境吗？在那之前，日本人能得到疫苗吗？
答案存在变数。路透社称，日本政府在宣传上开始降调，大规模接种计划可能不会如期推出。1月下旬，日本新冠疫苗接种工作的负责人、内阁府特命担当大臣河野太郎表示，65岁以上的居民至少要到4月才能开始接种疫苗，群体免疫可能要到奥运会结束几个月后才会实现。
“商业内幕”称，对日本政府来说，还有一个潜在的问题：日本民众对疫苗的怀疑可能是全世界最强烈的。此前，日本媒体对错误信息的推波助澜，多次导致疫苗接种计划无果而终。
2010年，预防宫颈癌的人乳头瘤病毒疫苗被引入日本后，该国媒体广泛报道“一些接种疫苗的女性出现不良反应”，称疫苗有各种各样的副作用。虽然专家迅速辟谣，证实所谓的“副作用”与疫苗无关，但负面影响已经造成，至今仍在一些日本人心中萦绕不去。
68岁的商业顾问井上一夫告诉“商业内幕”，他对疫苗的态度是“等等，先观望”。“我忘记了是什么疫苗，反正是一种针对女孩和人乳头瘤病毒的疫苗，一种新疫苗，对很多人有大量副作用”。
33岁的发型师山茂惠利香是一档午间脱口秀节目的忠实观众，节目里的知名主持人警告人们，疫苗可能带来副作用。山茂决定，即使国家开放疫苗接种，她也不去打。
“我不知道它能在多大程度上保护我。”她对《华盛顿邮报》说，“相关风险可不少。”
政府顾问坦言，在宣传疫苗的公共卫生活动中，他们不得不小心行事。
“我认为，仅是要求人们接种疫苗，就可能引来诸多反对。”日本川崎医学院教授、厚生劳动省疫苗顾问委员会成员中野贵司对《华盛顿邮报》说，“人们会想：‘他为什么建议我接种不安全的疫苗？’”
据《日本时报》报道，为了缓解民众的担忧，辉瑞、莫德纳和阿斯利康生产的新冠疫苗，在获得日本监管机构的批准前，均已在日本进行了小规模临床试验。日本与这3家公司签订了合同，并在1月下旬宣布，计划在日本国内生产阿斯利康研发的疫苗。
日本官员们竭力避免将疫苗接种计划同奥运会挂钩。
“疫苗接种和奥运会应该分开。”日本共同社援引内阁秘书处办公室新冠肺炎应对官员新川俊一的发言称，“接种新冠疫苗是为了保护人们的生命安全。”
日本一些运动员也对新冠疫苗持谨慎态度。准备代表日本参加残奥会的游泳运动员一之濑梅正在澳大利亚训练，她告诉《华盛顿邮报》：“我不知道自己能否百分百信任疫苗的安全性。研制疫苗通常需要很长时间……但这一次，疫苗生产得太快了，所以我担心安全问题。”
不过，如果疫苗能让人们满足心愿，许多人还是乐于接种的。
住在东京的山茂惠利香说，如果打了疫苗她就能坐新干线列车去大阪探望父母，那她就考虑接种。
“这是无奈之举。”她说。
责任编辑：王梓
缩小
全文复制
