中青在线版权与免责声明

中国青年报手机版

中国青年报手机版二维码

中国青年报-中青在线官方微信

中国青年报-中青在线官方微信平台

2019年12月06日 星期五
中青在线

美国印太战略陷入悖论

作者 孙兴杰   青年参考  ( 2019年12月06日   02 版)

    11月,美国防长马克·埃斯珀进行了上任以来的第二次东亚之行。他参加东盟防长非正式会晤,顺访了韩国,举行美韩例行安全磋商会议,还发表了篇幅比较长的声明。

    在东盟防长非正式会晤期间,埃斯珀出席了多轮双边会晤,比如与日本、印度、印尼等国的防长会谈。从这些会晤的通稿中可以看到,五角大楼对印太战略心心念念——几乎与每个国家防长会晤的时候,埃斯珀都会探讨“开放与自由的印太”。

    今年夏天的香格里拉对话会前夕,美国发布了首份《印太战略报告》,印太战略的轮廓浮出水面。那之后,美国防长换人,埃斯珀取代了沙纳汉,但美国的基本战略方向并没发生变化。

    埃斯珀对印太战略的反复强调,从另一个层面折射出,印太战略当前的象征意义大于实质意义,内在支撑结构依然模糊。耐人寻味的是,埃斯珀一路下来强调“美国优先”,让日韩等盟友大幅度增加防务经费,反而导致支撑印太战略的同盟体系遇到了越来越大的挑战。

    埃斯珀被认为是鹰派人物。其实,在本届美国政府中,当前几乎已经很难找到鸽派的影子了,能够进入内阁的高官,应该说都是有共性的。

    这些人有什么共性呢?那就是重视“美国优先”,以更低的成本维持美国的主导地位,追求更具有性价比的美国霸权。从亚太战略到印太战略,都可以视为美国在太平洋和印度洋地区的战略扩张。问题在于,美国政府不愿意支付相应的成本,由此造成了一个“画饼充饥”的悖论:既要维持主导地位,又想让盟友出钱出力。美国整体的战略收缩与印太战略的扩张之间形成了矛盾,怎么去调和这个矛盾?埃斯珀想必很为难。

    第一,美国和东盟的关系“雷声大、雨点小”,美国总统已经连续缺席东盟峰会。

    第二,从重返亚太到构筑印太战略,美国试图“连接两洋”,美日印澳四方的互动越来越频繁,但四方关系依然不稳定,或者说,基于美日印澳的印太秩序还在纸面上。印太战略不只是军事战略,更需要经济秩序的支撑。这种跨越巨大地理空间的秩序需要稳固的支点,更需要资源的投入,谁来承担这方面的成本?至少华盛顿不愿意。

    第三,美国从TPP(跨太平洋伙伴关系协定)退出,印太区域的诸多国家成为美国关税战的对象,这些让印太战略的吸引力大打折扣。印度、泰国、日本等都因为“占了美国的便宜”遭到美方警告或惩罚。美国的印太战略试图朝“冷战化”趋势发展,但在经济彼此依赖程度非常高的世界中,这是难以实现的。

    冷战结束后,体量巨大的单一全球市场形成了,虽然近几年美国不断“退群”,但市场依然是融合的,而不是分裂的。

    印太战略试图构建和夯实美国在东北亚和东南亚的同盟网络,但在美国低投入的情况下,盟友关系呈现松弛的状态。大国的同盟体系需要战略资源背书,不仅需要经济上的让利,也需要安全上的承诺与投入,这是维持大国与小国非对称依赖关系的成本。

    现在的美国不愿意承担这样的成本,要求日韩大幅度增加军费支出。新一轮的防务经费磋商即将开始,美国提出的数额让日韩两国难以承受,但在美日、美韩同盟框架下,两个国家恐怕还是得被“割韭菜”。

    日韩关系也出现了结构性、历史性的变化。7月以来,日韩关系恶化波及到贸易及军事合作领域,韩国一度拒绝续签日韩《军事情报保护协定》,埃斯珀在两次东亚之行期间都有意撮合日韩,强调了这个协定的重要意义。埃斯珀在与日本防卫大臣会晤时,强调日美关系是印太地区和平、安全、繁荣的基石,但美日关系近来出现松懈的趋势,日本首相安倍一直推动日本的“国家正常化”。美国反复向韩国施压,督促首尔加入印太战略,但韩国态度暧昧——印太战略具有明显的针对性,加入其中,无疑会大大削弱韩国本来就比较局促的外交自主空间。

    世界和东亚秩序正经历百年变局,谋求和平与发展依然是主流。通过两次东亚之行,埃斯珀应该对此体会颇深。

    作者是吉林大学公共外交学院副院长

 

美国印太战略陷入悖论
内塔尼亚胡的“终极挑战”来了