蘑菇云阴影笼罩欧洲

    德国小镇旁，核弹头近在咫尺

    埃尔克·科勒的家是一栋双层别墅，周围湖光山色，宛如世外桃源。前院有马嘶鸟鸣，她的孙子孙女们喜欢在那里嬉戏。鲜花盛开的山坡从屋后延伸到连绵的远山之间，距离德国北威州风景如画的埃菲尔国家公园只有咫尺之遥。

    科勒家与核弹头同样离得很近，每枚的威力相当于34万吨TNT炸药，一旦爆炸，科勒目力所及的一切都会在几秒钟内蒸发。

    “这是个好地方。以前我不知道这儿有炸弹，它们是秘密存放的。”这位白发苍苍的退休药剂师对美国《华盛顿邮报》说，“当我发现（有炸弹）时，我想，军队已经不需要它们了，过几年它们就会消失。”

    科勒抱有这种乐观的想法是近四分之一个世纪以前的事。为了最大程度地威慑对手，北约将核武库布置在“铁幕”周围。随着冷战结束，它们似乎注定要湮没在历史中，但事实恰恰相反。

    由于美国政府在2月决定退出《中导条约》，3月4日，俄罗斯总统普京签署一项法令，宣布该国暂停履行该条约义务。核军备竞赛的阴影又一次出现，关于欧洲是否应部署更多美国大规模杀伤性武器的争论也随之回归。

    欧洲的最后一批美国核弹储存在德国、比利时、意大利、荷兰和土耳其。法国和英国也有各自的核武库，不过与美俄相比规模很小。《中导条约》的保护伞已经作古，但欧洲民众对升级核武库以应对潜在威胁不感兴趣，美国部署更多、更新型的核炸弹与导弹的要求可能引发激烈抵制。跨大西洋关系已跌落至半个多世纪以来的最低点，对于美国总统特朗普可能提出的任何要求，欧洲人都本能地心存抵触。

    “目前的情况非常明确：除了波兰和其他一两个国家，欧洲没有谁愿意部署额外的中程核导弹。”德国跨大西洋安全信息中心的军控专家奥特弗里德·纳索尔告诉《华盛顿邮报》。

    从法律和技术角度来讲，美俄在未来5个月内仍然能够挽救《中导条约》，但没人对此保持乐观。据俄罗斯卫星通讯社报道，2月2日美国启动退约当天，普京表示，“俄罗斯不应也不会卷入耗资巨大的军备竞赛”“俄方就裁军问题提出的所有建议都摆在桌面上，且谈判大门仍旧敞开”。不过，到了2月20日，他的口气强硬起来。据“美国之音”电台报道，俄总统当天称，如果美国在欧洲部署任何短程或中程核武器，俄罗斯的回应将不止针对部署它们的欧洲国家，也将针对美国。

    国际核不扩散体系处于风雨飘摇之中。过去几十年间，欧洲大陆在蘑菇云的阴影下战战兢兢，如今，噩梦又一次出现。

    核战争只是“看起来很远”

    华盛顿上一次在欧洲厉兵秣马是上世纪80年代，那时冷战达到了高潮，西欧各国政府愿意接受美国的核武器，以应对苏联。然而，西欧民众不怎么乐意。带核弹头的“战斧”巡航导弹部署在欧洲时引发了大规模抗议，50万人聚集在西德首都波恩，掀起了该国有史以来最大的示威游行。在争议中，西德总理赫尔穆特·施密特的政府走向了崩溃。

    1987年，美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫签署《中导条约》，戏剧性地扭转了形势。成百上千枚美国和苏联核导弹被撤走并销毁，每一枚的威力都是广岛原子弹的几十倍。此后，苏联解体，欧洲似乎彻底摆脱了蘑菇云的阴影，储存在比歇尔镇附近美德联合空军基地里的20枚核弹显得有些多余了。

    “我告诉人们，我住在原子弹附近，他们说，‘别胡扯，德国没有原子弹’。”科勒对《华盛顿邮报》说。

    这些武器的存在从未得到正式承认，不论是其所有者美军，还是被授权使用它们的德军。但它们的存在也从未被否定，这是一个公开的秘密。每天早晨和下午，德国空军的“狂风”战斗机都会呼啸着划过科勒家上空，一旦得到命令，这些战机将以超音速将核弹投向目标地点。

    科勒在上世纪90年代中期买下这栋房子，是为了退休后颐养天年，那时核弹的存在还没曝光。如今，科勒已经在基地外参加过数百次示威，一直在为撤走这些美国货而努力。

    这是一场有些孤独的斗争。北威州在德国属于政治偏保守的地区，当地的就业机会和经济发展相当依赖军队。科勒的邻居可能偶尔在她背后偷偷竖起大拇指，但他们不愿公开支持她，有些人甚至对她怀有敌意。

    “我去酒吧时，人们会对我说，‘你们这些家伙疯了吧，你想打碎我们的饭碗’。”75岁的退休教师吕迪格·兰格勒长期参加反核活动，他告诉《华盛顿邮报》，“他们不愿意承认核武器威胁着全人类。”

    有迹象表明，越来越多的人感到担忧。据英国《金融时报》报道，2011年日本福岛核电站事故爆发后，德国民众迫使政府关闭了全德的核电站，尽管当时核电占全德电能供应的四分之一。作为绿色和平运动的起源国家之一，反核运动在德国广受支持，示威者在下萨克森州的小镇戈尔雷本外占领道路、阻挠核废料运输车的镜头，是德国反核运动最具代表性的画面之一。

    《中导条约》的失效再次刺激了德国人。德国《图片报》报道称，比歇尔基地外的抗议活动变得频繁，组织者计划在4月22日举行“史无前例的大示威”。

    以往的抗议者大多是老年人，如今，一些年轻人也加入抗议，为运动注入了新鲜血液。“对我这一代人来说，核战争看起来很遥远，其实不然。”23岁的克拉拉·坦普尔对《图片报》说。因为去年在一次抗议活动中闯进比歇尔基地，坦普尔将在本月晚些时候入狱服刑一星期。为了应对这样的抗议者，德军正在基地外围建造更高、更严密的安全围栏，造价约为1200万美元。

    恐怖的武器维持着恐怖的平衡

    正是德国人普遍不喜欢的美国总统特朗普，助推了德国的反核运动。据美联社3月4日报道，美国皮尤研究中心的民调显示，2018年只有10%的德国人相信，特朗普在国际事务方面做了“正确的事”。这么一位喜怒无常的人担任美国三军总司令和核武库的最高指挥官，使得德国人接受美国部署核武器时备感不安。

    就任总统以来，特朗普不断批评欧洲人在防务上投入太少，敦促欧洲国家将国防开支增至GDP的2%，好为北约作出更多贡献。他征收钢铝关税并威胁对汽车征税，进一步惹怒了欧洲人，这促使欧洲追求防务自立，乃至建立“欧洲军”。

    2018年8月，德国《星期日世界报》在头版头条发表文章《我们需要核武器吗》，配图将美国投向长崎的原子弹涂成了德国国旗的颜色。“自1949年来，德意志联邦共和国第一次不再站在美国的核保护伞之下。”德国政治学家克里斯蒂安·哈克在文中写道。

    “这是唐纳德·特朗普时代德国安全焦虑的真实写照。”美国布鲁金斯学会高级研究员康斯坦策·施特尔岑米勒在发表于《金融时报》的文章《德国会成为下一个拥核国吗》中写道。

    “德国是否需要核武器”的论题一出，就迅速被德国专家们痛批“鲁莽、愚蠢、具有煽动性”。“对一个如此在意自己是否被欧洲孤立的国家而言，这无异于战略自杀。没有哪个主流政党会支持。”施特尔岑米勒称。

    但这不意味着相关辩论不严肃。美国“政治”新闻网报道称，有专家建议德国资助法国的核武库，作为欧洲防务联盟旗帜下欧洲范围内“扩展威慑”战略的一部分。

    辩论能在多大程度上影响决策，仍是未知数。“重新进行核武装在德国是个有毒的话题。”德国对外关系委员会的克里斯蒂安·默林对《金融时报》说，“没人想被视为特朗普的同伴，跟他一样受千夫所指。”在2017年的联邦议会选举中，德国两大党之一社会民主党将“彻底撤出比歇尔的核武器”作为竞选口号之一。

    社民党如今是执政联盟的一员，据美联社报道，该党宣布反对任何在德部署核导弹的企图。执政联盟的另一个成员、德国第一大党基督教民主党的态度暧昧不清，“对所有选择保持开放”。

    至少在眼下，一切都还相安无事。在科赫姆市的市长沃尔特·施密茨看来，这样就很好了。这座离比歇尔空军基地最近的城镇有5000多名居民，是遍布城堡和葡萄园的旅游目的地。施密茨对《华盛顿邮报》坦言，该市离基地仅有20分钟车程，但市政府没有针对核事故或核爆炸的应急计划，也没必要制定计划。基地被保卫得很好，受攻击的可能性很小。

    市长说，这部分归功于核武器。恐怖的武器维持了恐怖的平衡，和平已持续70多年。“从根本上说，原子弹是个坏东西，它们是破坏性的，我们应该摆脱它们。”他表示，该市在两次世界大战中都遭到了严重破坏。

    原子弹是个坏东西，但对手拥有它们，所以自己也得有。

    “这是和平的代价。”施密茨说。