中小城市成“明日之星”
大都市不再是西方“千禧一代”唯一之选
本报特约撰稿 王微
青年参考
（
2017年07月05日
06
版）
关于年轻人应该在大城市还是中小城市发展的争论，已经持续了好几年。西方国家最新出现的趋势，或许可以为人们提供一些参考。
曾经没有人愿意去小城市发展，但现在，人才的流动日益呈现出双向化趋势。近来，越来越多的年轻人回到小城市发展，因为那里有便利的交通，更低的生活费用，还有不断增加的就业机会。在一些专家看来，大城市的繁荣暗藏危机，中小城市才是真正的“明日之星”。
“千禧一代”开始从大城市中“蒸发”
在1980年至2000年出生的人被称作“千禧一代”，他们通常的特点是，对大城市情有独钟，因为那意味着丰富多彩的生活和更好的发展。年轻人对热闹的向往令一些城市在过去十几年中飞速发展。
1990年搬到东柏林居住时，英国《金融时报》的专栏作家西蒙·库柏租了一间角落的房间。整栋公寓都没有电话，他要走10分钟去公用电话亭打电话。后来，库柏搬到了西柏林，那里有了电话，却没有独立的淋浴间。每认识一个新朋友，他都会问：“你住哪儿？你们屋里有洗澡间吗？我哪天去找你顺便洗个澡？”
而今天的柏林已变成了拥有500万人口的大城市，几乎每家每户有浴室，每天都有人为了寻找机会来到这里。柏林的变化正代表着25年来发达国家大城市的发展。但现在，有数据显示，属于大城市的黄金时代可能结束了。
越来越多的证据表明，在西方国家，“千禧一代”对城市的喜爱已经成为过去时。美国《财富》杂志援引南加州大学城市规划教授道乐·迈尔斯的观点称，随着年纪的增长，“千禧一代”开始从城市中“蒸发”。《金融时报》指出，根据纽约市政府的预计，在2010年~2040年间，该市人口增长速度将从1980~2010年间的16.6%放缓到9.5%。
《纽约邮报》在今年4月1日刊文称，“人们正以惊人的速度逃离纽约”。报道称，纽约拥有大量移民，是年轻人喜欢的地方。他们从顶尖大学毕业，没有孩子和家人，孑然一身地生活。但昂贵的房价、混乱的城市、缺少绿化的公共空间，对于想要安家立业的他们而言，并不友好。
纽约是美国城市的缩影。该国《福布斯》杂志援引学者乔尔·科特金和迈克尔·夏尔斯进行的最新人口普查数据称，土生土长的美国人正在离开大城市，搬到人口在50万到100万之间的中小城市。最受欢迎的目的地是机场附近的大学城。
世界其他国家的大都市也呈现出了类似的趋势。伦敦、东京不仅过度拥挤和昂贵，而且也不再拥有更大的发展前景，未来25年的“明日之星”，很可能是那些规模较小的城市，比如，布里斯托、波尔多和卢森堡市等。摩根士丹利预测，到2030年，中国的中小城市将比一线城市发展更迅速。《自然》杂志也认为，全球范围内发展最快的将是中小城市。
企业离开大城市的好处显而易见
几十年来，英国年轻人最理想的发展之地只有一个，那就是首都伦敦。但现在，人才的流动正在发生变化。出于个人原因，里克·兰姆从伦敦搬到了曼彻斯特，最初，他很担心搬家后找不到合适的职位，但开始找工作后，职位的选择之多、待遇之好，令他感到震惊。“在我投出简历的第二天，就有5家公司邀请我去面试。”
据英国《金融时报》报道，尽管人们依旧难以抵挡伦敦的魅力，但曼彻斯特、伯明翰和利兹等城市渐渐成为更多人的选择，因为大企业正在向其他城市转移。
不久前，知名奢侈品牌博柏利（Burberry）宣布将300名工作人员从伦敦调到利兹；瑞士电子经销商Distrelec选择了曼彻斯特作为其欧洲总部，并在那里创造了100多个工作岗位；博彩公司SportPesa表示，其开设在利物浦的欧洲办事处将提供100多个就业机会；完成第一阶段的部署后，汇丰银行准备将1000人从伦敦转移到伯明翰。
企业离开大城市的好处是显而易见的。将办公地点搬离伦敦可以节省大量的租金成本。Distrelec将新的办公地点选在了曼彻斯特市政厅旁边的圣彼得堡广场，那里的写字楼档次和伦敦不相上下，但价格只有后者的三分之一。
过去，这些大型公司在外迁时十分难招人，但现在，汇丰的1000多个外迁职位已有一半以上有了人选。公司首席执行官安东尼奥·西蒙斯表示，伦敦有2000多名员工表示有兴趣随迁。
大型企业的到来也开始反哺这些城市的发展，在伯明翰和利兹，高楼大厦正在以前所未有的速度拔地而起，数十亿美元的资金被用于建设新的购物中心和休闲广场。
反观伦敦这样的超大城市，除了拥挤的交通、昂贵的房租以及浑浊的空气外，问题还在不断出现。恐怖袭击发生的第二天，伦敦街头依旧车水马龙，人们的生活似乎一如既往，但防范恐怖主义的措施会扰乱居民的生活。当人们将东西遗忘在地铁上，会造成整个公共系统的延误；人们进入娱乐场所之前需要安检；如果你想参与任何敏感事件，需要提前两个星期注册申请。
此外，大城市还有一个槽点，就是过快的节奏。1990年的柏林是安静的，在最寒冷的月份，人们在屋子里烧着壁炉，等待冬天过去。而现在的柏林变成了不夜城。每个人都拿着智能手机，几乎没有任何思考的时间。
这并不是一种健康可持续的生活方式。美国斯坦福大学的哲学家汉斯·格布雷赫特在演讲中提到，酝酿和产生新思想的绝佳地点是小城市——足够大，可以碰见志趣相投之人，但也必须足够安静，让你有时间回归内心。
尽管利弊都显而易见，但让人们完全放弃大城市可能还需要一段时间。《金融时报》写道，对于32岁的人来说，伦敦已不再具有吸引力，但当他们选择离开的同时，平均还有1.1个新人正在搬进这座城市空置的卧室。这些人最终可能也会离开，但不是现在。
关于年轻人应该在大城市还是中小城市发展的争论，已经持续了好几年。西方国家最新出现的趋势，或许可以为人们提供一些参考。
曾经没有人愿意去小城市发展，但现在，人才的流动日益呈现出双向化趋势。近来，越来越多的年轻人回到小城市发展，因为那里有便利的交通，更低的生活费用，还有不断增加的就业机会。在一些专家看来，大城市的繁荣暗藏危机，中小城市才是真正的“明日之星”。
“千禧一代”开始从大城市中“蒸发”
在1980年至2000年出生的人被称作“千禧一代”，他们通常的特点是，对大城市情有独钟，因为那意味着丰富多彩的生活和更好的发展。年轻人对热闹的向往令一些城市在过去十几年中飞速发展。
1990年搬到东柏林居住时，英国《金融时报》的专栏作家西蒙·库柏租了一间角落的房间。整栋公寓都没有电话，他要走10分钟去公用电话亭打电话。后来，库柏搬到了西柏林，那里有了电话，却没有独立的淋浴间。每认识一个新朋友，他都会问：“你住哪儿？你们屋里有洗澡间吗？我哪天去找你顺便洗个澡？”
而今天的柏林已变成了拥有500万人口的大城市，几乎每家每户有浴室，每天都有人为了寻找机会来到这里。柏林的变化正代表着25年来发达国家大城市的发展。但现在，有数据显示，属于大城市的黄金时代可能结束了。
越来越多的证据表明，在西方国家，“千禧一代”对城市的喜爱已经成为过去时。美国《财富》杂志援引南加州大学城市规划教授道乐·迈尔斯的观点称，随着年纪的增长，“千禧一代”开始从城市中“蒸发”。《金融时报》指出，根据纽约市政府的预计，在2010年~2040年间，该市人口增长速度将从1980~2010年间的16.6%放缓到9.5%。
《纽约邮报》在今年4月1日刊文称，“人们正以惊人的速度逃离纽约”。报道称，纽约拥有大量移民，是年轻人喜欢的地方。他们从顶尖大学毕业，没有孩子和家人，孑然一身地生活。但昂贵的房价、混乱的城市、缺少绿化的公共空间，对于想要安家立业的他们而言，并不友好。
纽约是美国城市的缩影。该国《福布斯》杂志援引学者乔尔·科特金和迈克尔·夏尔斯进行的最新人口普查数据称，土生土长的美国人正在离开大城市，搬到人口在50万到100万之间的中小城市。最受欢迎的目的地是机场附近的大学城。
世界其他国家的大都市也呈现出了类似的趋势。伦敦、东京不仅过度拥挤和昂贵，而且也不再拥有更大的发展前景，未来25年的“明日之星”，很可能是那些规模较小的城市，比如，布里斯托、波尔多和卢森堡市等。摩根士丹利预测，到2030年，中国的中小城市将比一线城市发展更迅速。《自然》杂志也认为，全球范围内发展最快的将是中小城市。
企业离开大城市的好处显而易见
几十年来，英国年轻人最理想的发展之地只有一个，那就是首都伦敦。但现在，人才的流动正在发生变化。出于个人原因，里克·兰姆从伦敦搬到了曼彻斯特，最初，他很担心搬家后找不到合适的职位，但开始找工作后，职位的选择之多、待遇之好，令他感到震惊。“在我投出简历的第二天，就有5家公司邀请我去面试。”
据英国《金融时报》报道，尽管人们依旧难以抵挡伦敦的魅力，但曼彻斯特、伯明翰和利兹等城市渐渐成为更多人的选择，因为大企业正在向其他城市转移。
不久前，知名奢侈品牌博柏利（Burberry）宣布将300名工作人员从伦敦调到利兹；瑞士电子经销商Distrelec选择了曼彻斯特作为其欧洲总部，并在那里创造了100多个工作岗位；博彩公司SportPesa表示，其开设在利物浦的欧洲办事处将提供100多个就业机会；完成第一阶段的部署后，汇丰银行准备将1000人从伦敦转移到伯明翰。
企业离开大城市的好处是显而易见的。将办公地点搬离伦敦可以节省大量的租金成本。Distrelec将新的办公地点选在了曼彻斯特市政厅旁边的圣彼得堡广场，那里的写字楼档次和伦敦不相上下，但价格只有后者的三分之一。
过去，这些大型公司在外迁时十分难招人，但现在，汇丰的1000多个外迁职位已有一半以上有了人选。公司首席执行官安东尼奥·西蒙斯表示，伦敦有2000多名员工表示有兴趣随迁。
大型企业的到来也开始反哺这些城市的发展，在伯明翰和利兹，高楼大厦正在以前所未有的速度拔地而起，数十亿美元的资金被用于建设新的购物中心和休闲广场。
反观伦敦这样的超大城市，除了拥挤的交通、昂贵的房租以及浑浊的空气外，问题还在不断出现。恐怖袭击发生的第二天，伦敦街头依旧车水马龙，人们的生活似乎一如既往，但防范恐怖主义的措施会扰乱居民的生活。当人们将东西遗忘在地铁上，会造成整个公共系统的延误；人们进入娱乐场所之前需要安检；如果你想参与任何敏感事件，需要提前两个星期注册申请。
此外，大城市还有一个槽点，就是过快的节奏。1990年的柏林是安静的，在最寒冷的月份，人们在屋子里烧着壁炉，等待冬天过去。而现在的柏林变成了不夜城。每个人都拿着智能手机，几乎没有任何思考的时间。
这并不是一种健康可持续的生活方式。美国斯坦福大学的哲学家汉斯·格布雷赫特在演讲中提到，酝酿和产生新思想的绝佳地点是小城市——足够大，可以碰见志趣相投之人，但也必须足够安静，让你有时间回归内心。
尽管利弊都显而易见，但让人们完全放弃大城市可能还需要一段时间。《金融时报》写道，对于32岁的人来说，伦敦已不再具有吸引力，但当他们选择离开的同时，平均还有1.1个新人正在搬进这座城市空置的卧室。这些人最终可能也会离开，但不是现在。
上一版
缩小
全文复制
