“名为反总理，实则反总统”
反腐示威难撼普京执政基础
本报记者 张宝钰
青年参考
（
2017年04月05日
04
版）
人们挥舞印有小黄鸭的标语，抨击梅德韦杰夫“有巨额资产，还有座房子专门供养宠物鹅鸭”。
突如其来的示威游行席卷俄罗斯，在首都莫斯科及多个主要城市，数万人走上街头抨击“总理梅德韦杰夫贪污腐败”，要求他下台。在英国路透社等多家媒体看来，示威醉翁之意不在酒。《华盛顿邮报》称，2018年俄总统大选已经不远，反腐示威的目标其实是普京。
------------------------------------------------
示威民众：“俄罗斯必须要革命”
“这是我们的国家，如果我们对眼前的严重腐败熟视无睹，俄罗斯就没有未来！”“革命的时机已经成熟，再不发动革命的话，俄罗斯就会灭亡！”“团结就是力量，我们就是权威，我们就是力量！”3月26日，突如其来的示威游行席卷俄罗斯全境。
抗议从俄西北部的圣彼得堡一路延续到远东的符拉迪沃斯托克。多家媒体表示，这是该国2011年年底至2012年年初针对“杜马选举违规和舞弊”爆发抗议以来，规模最大的抗议活动。英国《金融时报》称，莫斯科和圣彼得堡街头很快出现万人集结，红场和冬宫挤满年轻人，抗议口号也从抨击“梅德韦杰夫的巨额财产”一路发展到“俄罗斯必须要革命”。
很多人挥舞的标语上印有小黄鸭图案，据悉是因为有传闻称，总理梅德韦杰夫“贪污款项太多，房产太多，甚至有座房子专门供养他的宠物鹅鸭”。
路透社援引莫斯科警方的话称，仅莫斯科特维尔大街就有7000人集会示威，警方逮捕了其中700余人，超过2012年游行被捕人数的总和。此次抗议的发起人阿列克谢·纳瓦尔尼也被逮捕。
3月初，纳瓦尔尼发布了一段指责梅德韦杰夫贪污的视频。视频显示，梅德韦杰夫“通过非营利组织的影子网络，大量占有豪宅和土地”，在国内外至少拥有4座豪宅、两座葡萄酒庄、3处位置优越的地产，以及两艘很可能以总理夫人名字命名的游艇。
纳瓦尔尼称，梅德韦杰夫积累的“豪宅帝国”价值远超其薪资能负担的范围。尽管这段视频在俄境内被封，但在视频网站YouTube上的点击量已超过1100万。
对于这番指控，梅德韦杰夫的发言人抨击这是“出于宣传目的的攻击行为”，是纳瓦尔尼在选举前耍的花招。
此前，纳瓦尔尼已宣布将参加2018年总统大选。作为普京批评者中表现最突出的一个，他早在2008年就启动了反腐败运动，还开通了一些博客，专门发布“俄国有控股企业的贪污劣迹”。2011年总统大选结束后，他领导了一场大型抗议活动，遭到军警逮捕，被拘留了15天。
纳瓦尔尼斗志满满，然而，俄法院曾在一次裁决中认定他犯有挪用公款罪，这意味着他没有参选资格。纳瓦尔尼否认了指控，指责这起案件“荒诞至极”。
“年轻人是克里姆林宫的新对手”
不少媒体注意到，与5年前主要由中产阶级和知识分子构成主力军的抗议不同，参加此次游行者绝大部分不满30岁，甚至有不少十五六岁的中学生，他们多是普京执政期间才出生的年轻人。
3月26日，在红场附近的国家历史博物馆前，示威的年轻人和一些老者发生口角，老人质问他们“为什么要搞乱这个国家”。“我们经历过苏联解体等种种混乱事件，不愿意看到年轻人再做这种事。”有老人告诉美联社。
年轻人回应称：“现在是2017年，距离1917年的十月革命正好100周年。这是另外一场革命了。俄罗斯不需要普京，普京必须下台，我们要对自己的国家负责。”英国广播公司称，一些学校向学生施压，要求他们不参与示威，还有些城市将考试安排在集会日举行。
此次抗议活动主要通过社交网络组织而成，形式更为灵活。路透社称，克里姆林宫如今面临一批新对手，“一群呼吁变革而非稳定的年轻人”。在《华盛顿邮报》看来，这群年轻人不再坚信政府宣传的信息，比如普京伟大、西方邪恶等。
《卫报》：万人规模的游行缺乏杀伤力
美国国务院对纳瓦尔尼的被捕表示关注，呼吁俄立刻释放所有和平反对者，并批评“逮捕反对者的行为践踏了民主价值”。
对此，俄新社援引莫斯科安全部门的表态称，参与非法集会的人在莫斯科市中心对警察进行挑衅，警方的行动非常专业，没有向非法挑衅低头。
如此大规模的抗议游行为何突然爆发，是什么让俄民众失去了耐心？英国《金融时报》指出，与备受尊敬的普京不同，梅德韦杰夫在部分俄罗斯人心中威信并不高，此次“贪腐丑闻”更是给其声望雪上加霜。
去年访问克里米亚时，面对数位靠养老金度日的老人，梅德韦杰夫说：“（政府）没有钱了，你们再坚持坚持。”对于教师加薪的要求，梅德韦杰夫建议他们“尝试做做生意”。这些口头上的败笔一度导致超过30万人联名请愿，要求他立即辞职。
分析人士指出，纳瓦利内“名为反总理，实则反总统”：梅德韦杰夫的影响力与普京不可同日而语，将矛头对准总理，可以降低博弈的成本和风险。
鉴于梅普在俄政坛长年“二人转”的特殊情况，梅德韦杰夫被推至舆论的风口浪尖时，普京作何表态是各国关注的焦点。据俄新社报道，3月29日，普京与梅德韦杰夫一道，访问了位于北极圈内的法兰士约瑟夫地群岛中的亚历山大地岛。
“美国之音”电台对此的解读是：俄总统和总理极少一起进行工作访问，此次携手出访应是普京想以此表达对梅德韦杰夫的支持，说明他不会抛弃后者。
俄罗斯即将在2018年迎来大选，普京迄今仍未表态是否参选。
英国《卫报》指出，和普京强大的执政基础相比，万人规模的游行缺乏杀伤力，“几乎所有人都预计普京会再次参选，也无人怀疑他将再次获胜”。“美国之音”则认为，2018年大选前后，梅德韦杰夫很可能继续担任总理。
日前，俄《消息报》援引该国民调机构列瓦达分析中心的数据称，大多数俄罗斯人满意自己的现状，并相信状况会改善；超过半数人信任执政党；81%的受访者认可总统普京的工作。
一位示威者告诉《纽约时报》，游行抗议确实改变不了什么，因为大多数俄罗斯人仍是普京的忠实拥趸。不过，他确实希望“还有另一个俄罗斯存在”。
突如其来的示威游行席卷俄罗斯，在首都莫斯科及多个主要城市，数万人走上街头抨击“总理梅德韦杰夫贪污腐败”，要求他下台。在英国路透社等多家媒体看来，示威醉翁之意不在酒。《华盛顿邮报》称，2018年俄总统大选已经不远，反腐示威的目标其实是普京。
------------------------------------------------
示威民众：“俄罗斯必须要革命”
“这是我们的国家，如果我们对眼前的严重腐败熟视无睹，俄罗斯就没有未来！”“革命的时机已经成熟，再不发动革命的话，俄罗斯就会灭亡！”“团结就是力量，我们就是权威，我们就是力量！”3月26日，突如其来的示威游行席卷俄罗斯全境。
抗议从俄西北部的圣彼得堡一路延续到远东的符拉迪沃斯托克。多家媒体表示，这是该国2011年年底至2012年年初针对“杜马选举违规和舞弊”爆发抗议以来，规模最大的抗议活动。英国《金融时报》称，莫斯科和圣彼得堡街头很快出现万人集结，红场和冬宫挤满年轻人，抗议口号也从抨击“梅德韦杰夫的巨额财产”一路发展到“俄罗斯必须要革命”。
很多人挥舞的标语上印有小黄鸭图案，据悉是因为有传闻称，总理梅德韦杰夫“贪污款项太多，房产太多，甚至有座房子专门供养他的宠物鹅鸭”。
路透社援引莫斯科警方的话称，仅莫斯科特维尔大街就有7000人集会示威，警方逮捕了其中700余人，超过2012年游行被捕人数的总和。此次抗议的发起人阿列克谢·纳瓦尔尼也被逮捕。
3月初，纳瓦尔尼发布了一段指责梅德韦杰夫贪污的视频。视频显示，梅德韦杰夫“通过非营利组织的影子网络，大量占有豪宅和土地”，在国内外至少拥有4座豪宅、两座葡萄酒庄、3处位置优越的地产，以及两艘很可能以总理夫人名字命名的游艇。
纳瓦尔尼称，梅德韦杰夫积累的“豪宅帝国”价值远超其薪资能负担的范围。尽管这段视频在俄境内被封，但在视频网站YouTube上的点击量已超过1100万。
对于这番指控，梅德韦杰夫的发言人抨击这是“出于宣传目的的攻击行为”，是纳瓦尔尼在选举前耍的花招。
此前，纳瓦尔尼已宣布将参加2018年总统大选。作为普京批评者中表现最突出的一个，他早在2008年就启动了反腐败运动，还开通了一些博客，专门发布“俄国有控股企业的贪污劣迹”。2011年总统大选结束后，他领导了一场大型抗议活动，遭到军警逮捕，被拘留了15天。
纳瓦尔尼斗志满满，然而，俄法院曾在一次裁决中认定他犯有挪用公款罪，这意味着他没有参选资格。纳瓦尔尼否认了指控，指责这起案件“荒诞至极”。
“年轻人是克里姆林宫的新对手”
不少媒体注意到，与5年前主要由中产阶级和知识分子构成主力军的抗议不同，参加此次游行者绝大部分不满30岁，甚至有不少十五六岁的中学生，他们多是普京执政期间才出生的年轻人。
3月26日，在红场附近的国家历史博物馆前，示威的年轻人和一些老者发生口角，老人质问他们“为什么要搞乱这个国家”。“我们经历过苏联解体等种种混乱事件，不愿意看到年轻人再做这种事。”有老人告诉美联社。
年轻人回应称：“现在是2017年，距离1917年的十月革命正好100周年。这是另外一场革命了。俄罗斯不需要普京，普京必须下台，我们要对自己的国家负责。”英国广播公司称，一些学校向学生施压，要求他们不参与示威，还有些城市将考试安排在集会日举行。
此次抗议活动主要通过社交网络组织而成，形式更为灵活。路透社称，克里姆林宫如今面临一批新对手，“一群呼吁变革而非稳定的年轻人”。在《华盛顿邮报》看来，这群年轻人不再坚信政府宣传的信息，比如普京伟大、西方邪恶等。
《卫报》：万人规模的游行缺乏杀伤力
美国国务院对纳瓦尔尼的被捕表示关注，呼吁俄立刻释放所有和平反对者，并批评“逮捕反对者的行为践踏了民主价值”。
对此，俄新社援引莫斯科安全部门的表态称，参与非法集会的人在莫斯科市中心对警察进行挑衅，警方的行动非常专业，没有向非法挑衅低头。
如此大规模的抗议游行为何突然爆发，是什么让俄民众失去了耐心？英国《金融时报》指出，与备受尊敬的普京不同，梅德韦杰夫在部分俄罗斯人心中威信并不高，此次“贪腐丑闻”更是给其声望雪上加霜。
去年访问克里米亚时，面对数位靠养老金度日的老人，梅德韦杰夫说：“（政府）没有钱了，你们再坚持坚持。”对于教师加薪的要求，梅德韦杰夫建议他们“尝试做做生意”。这些口头上的败笔一度导致超过30万人联名请愿，要求他立即辞职。
分析人士指出，纳瓦利内“名为反总理，实则反总统”：梅德韦杰夫的影响力与普京不可同日而语，将矛头对准总理，可以降低博弈的成本和风险。
鉴于梅普在俄政坛长年“二人转”的特殊情况，梅德韦杰夫被推至舆论的风口浪尖时，普京作何表态是各国关注的焦点。据俄新社报道，3月29日，普京与梅德韦杰夫一道，访问了位于北极圈内的法兰士约瑟夫地群岛中的亚历山大地岛。
“美国之音”电台对此的解读是：俄总统和总理极少一起进行工作访问，此次携手出访应是普京想以此表达对梅德韦杰夫的支持，说明他不会抛弃后者。
俄罗斯即将在2018年迎来大选，普京迄今仍未表态是否参选。
英国《卫报》指出，和普京强大的执政基础相比，万人规模的游行缺乏杀伤力，“几乎所有人都预计普京会再次参选，也无人怀疑他将再次获胜”。“美国之音”则认为，2018年大选前后，梅德韦杰夫很可能继续担任总理。
日前，俄《消息报》援引该国民调机构列瓦达分析中心的数据称，大多数俄罗斯人满意自己的现状，并相信状况会改善；超过半数人信任执政党；81%的受访者认可总统普京的工作。
一位示威者告诉《纽约时报》，游行抗议确实改变不了什么，因为大多数俄罗斯人仍是普京的忠实拥趸。不过，他确实希望“还有另一个俄罗斯存在”。
上一版
缩小
全文复制
