让员工做回真实的自己
作者 Katie Hope 译者 易雨
青年参考
(
2017年03月22日
13
版)
工作时,你的行为举止和在家时一样吗?还是说你戴着一张职场“面具”,让自己看上去更沉稳顺从?
当然,爆粗口、裸体这样的行为不适合在办公场所做。但员工压抑自己的天性对公司来说不是好事。
“行尸走肉”是伊莉莎·斯蒂尔对“双面”员工的形容,她是科技公司Jive Software的董事长。斯蒂尔认为,那些不鼓励员工在工作中表现自我,将他们限制在条条框框中并发号施令的企业,终将被淘汰。没人愿意为这样的企业效力,这种公司的离职率会很高。
Jive Software使用自己研发的、用于促进项目内成员交流合作的软件,帮助新员工快速适应公司,并把这里当作家。
“他们能感受到这种企业文化,因为上班第一天他们就了解了整个公司。”斯蒂尔说,“大家都在做什么?如何合作沟通?今天CEO忙啥呢?哪些项目要优先做?”
工作一周后,这些新人要写一篇博客,讲讲自己对公司了解了多少,所有同事都能看到。“每次,我们都能听到新员工说,自己7天里对公司和客户的了解比在其他单位待3个月知道的都多。”
斯蒂尔认识到,让员工走近她,了解她每天都在做什么,意味着他们能更好地理解公司的目标。她说,这些信息会让员工感觉自己是与企业联系在一起的。
“这种联系对工作意义重大,有了它,人们才有参与感,才能激发出更高的效率和更强的生产力。”
这套做法对科技初创企业来说不算新鲜,它们总在回避严格的等级制度。有人说,这样的领导风格只在小公司里吃得开,想在大企业里施行,恐怕就没那么容易了。
然而,不断有研究表明,管理者越贴近员工,表现得越像导师而不是领导,越能收到良好的效果。“很长一段时间,人们都认为英明的CEO应该掌控公司的方方面面。组织架构是为他服务的,而不是反过来。”首席总裁训练师、作家斯蒂文·泰平说,“现在一切都变了,好老板要学会支持身边的人。”这标志着高高在上的权威正在受到质疑。
斯坦福大学医学院博士、同情和利他主义研究与教育中心创始人兼主管吉姆·杜迪表示,越来越多的研究表明,独断专行的领导会使员工感到紧张和压抑。他建议多采用协同合作的管理方式。
虽然相关研究十分有限,但现有数据显示,那些拥有促进性工作环境的企业往往有更好的表现,如果是上市公司,则有更高的股价。
杜迪博士指出,公司领导应该告诉员工,他们不是机器上的零部件,企业对他们本人很感兴趣,而不是一再强调“如果你不按我说的做,我就找人顶替你”。
瑞典初创企业联合创始人兼董事长塞巴斯蒂安认为,理想中的领导应该坐镇后方,让下属自己解决问题。他承认,这种管理方式会遇到一些阻碍,员工会因缺乏指导而烦恼,但他相信,时间一长,员工就会发展和显现出各自独特的能力。
“如果你在集体中感到轻松自在,并且真的相信其他人,就会允许他们领导不同的项目。”塞巴斯蒂安说,“但我也知道,想达到这样的局面很难。”
虽然,推行此类管理制度会面临很多挫折,还要求领导收起自己的骄傲,但它确实能带来回报。
斯蒂尔的一位客户是一家大公司的首席信息官(CIO)。他曾有两年时间“很崩溃”,原因是公司雇佣的大批“千禧一代”根本不按他说的方法去保护企业数据,这些年轻人不承认他在这一行业中的资历和专业性。
最终,这位CIO妥协了,同意听听这些新人为什么不用软件系统,以及为什么不开心。“当他这么做了,一个新世界的大门也就敞开了——原来企业还能如此运作。后来,他们干得非常成功。”斯蒂尔称。
▋英国广播公司
工作时,你的行为举止和在家时一样吗?还是说你戴着一张职场“面具”,让自己看上去更沉稳顺从?
当然,爆粗口、裸体这样的行为不适合在办公场所做。但员工压抑自己的天性对公司来说不是好事。
“行尸走肉”是伊莉莎·斯蒂尔对“双面”员工的形容,她是科技公司Jive Software的董事长。斯蒂尔认为,那些不鼓励员工在工作中表现自我,将他们限制在条条框框中并发号施令的企业,终将被淘汰。没人愿意为这样的企业效力,这种公司的离职率会很高。
Jive Software使用自己研发的、用于促进项目内成员交流合作的软件,帮助新员工快速适应公司,并把这里当作家。
“他们能感受到这种企业文化,因为上班第一天他们就了解了整个公司。”斯蒂尔说,“大家都在做什么?如何合作沟通?今天CEO忙啥呢?哪些项目要优先做?”
工作一周后,这些新人要写一篇博客,讲讲自己对公司了解了多少,所有同事都能看到。“每次,我们都能听到新员工说,自己7天里对公司和客户的了解比在其他单位待3个月知道的都多。”
斯蒂尔认识到,让员工走近她,了解她每天都在做什么,意味着他们能更好地理解公司的目标。她说,这些信息会让员工感觉自己是与企业联系在一起的。
“这种联系对工作意义重大,有了它,人们才有参与感,才能激发出更高的效率和更强的生产力。”
这套做法对科技初创企业来说不算新鲜,它们总在回避严格的等级制度。有人说,这样的领导风格只在小公司里吃得开,想在大企业里施行,恐怕就没那么容易了。
然而,不断有研究表明,管理者越贴近员工,表现得越像导师而不是领导,越能收到良好的效果。“很长一段时间,人们都认为英明的CEO应该掌控公司的方方面面。组织架构是为他服务的,而不是反过来。”首席总裁训练师、作家斯蒂文·泰平说,“现在一切都变了,好老板要学会支持身边的人。”这标志着高高在上的权威正在受到质疑。
斯坦福大学医学院博士、同情和利他主义研究与教育中心创始人兼主管吉姆·杜迪表示,越来越多的研究表明,独断专行的领导会使员工感到紧张和压抑。他建议多采用协同合作的管理方式。
虽然相关研究十分有限,但现有数据显示,那些拥有促进性工作环境的企业往往有更好的表现,如果是上市公司,则有更高的股价。
杜迪博士指出,公司领导应该告诉员工,他们不是机器上的零部件,企业对他们本人很感兴趣,而不是一再强调“如果你不按我说的做,我就找人顶替你”。
瑞典初创企业联合创始人兼董事长塞巴斯蒂安认为,理想中的领导应该坐镇后方,让下属自己解决问题。他承认,这种管理方式会遇到一些阻碍,员工会因缺乏指导而烦恼,但他相信,时间一长,员工就会发展和显现出各自独特的能力。
“如果你在集体中感到轻松自在,并且真的相信其他人,就会允许他们领导不同的项目。”塞巴斯蒂安说,“但我也知道,想达到这样的局面很难。”
虽然,推行此类管理制度会面临很多挫折,还要求领导收起自己的骄傲,但它确实能带来回报。
斯蒂尔的一位客户是一家大公司的首席信息官(CIO)。他曾有两年时间“很崩溃”,原因是公司雇佣的大批“千禧一代”根本不按他说的方法去保护企业数据,这些年轻人不承认他在这一行业中的资历和专业性。
最终,这位CIO妥协了,同意听听这些新人为什么不用软件系统,以及为什么不开心。“当他这么做了,一个新世界的大门也就敞开了——原来企业还能如此运作。后来,他们干得非常成功。”斯蒂尔称。
▋英国广播公司