8761份泄密文件，直指美国监控全球智能设备
“中情局内恐有第三个‘泄密者’”
本报记者 高珮莙
青年参考
（
2017年03月15日
05
版）
“维基解密”网称，美国中央情报局（CIA）入侵民众智能设备的行为“极具毁灭性”。本版图片来源CFP
据《华盛顿邮报》报道，“维基解密”网3月7日公布了8761份关于美国中央情报局（CIA）的泄密文件，显示该机构大范围地针对智能手机、个人电脑、电视、汽车电脑等日常电子设备使用黑客工具。“维基解密”创始人朱利安·阿桑奇强调，这是CIA“有史以来最大规模的机密文件泄露事件”。
在《纽约时报》看来，“维基解密”网投出的这枚“重磅炸弹”将对CIA造成巨大打击，严重影响其信誉和在关键任务中的执行能力。《华盛顿邮报》称，此事让多次赞扬“维基解密”、贬低CIA的美国新总统特朗普十分尴尬。白宫则表示，“维基解密”的行为严重损害了美国国家安全，需要被阻止。
“CIA的武器库已失控”
3月7日，“维基解密”网公布了8761份泄密文件，宣称美国中央情报局（CIA）通过各种黑客工具入侵智能系统，行为“极具毁灭性”。“维基解密”声称，它获得的文件无论规模还是意义，都比CIA前雇员爱德华·斯诺登泄露的文件更大。
据该网爆料，截至2016年底，CIA网络情报中心动用了超过5000名黑客，以上千种木马、病毒等恶意软件和窃听系统进行“突破”，对全球范围内的智能设备进行了前所未有的监控。“CIA的武器库已经失控了。”阿桑奇说。
“刺客”、“美杜莎”等恶意软件能窃取智能手机中的数据，发送用户的地理位置、通话录音、通信文本，秘密激活手机的摄像头和麦克风；隐藏于磁盘深处的“野蛮袋鼠”和潜伏在CD、DVD、USB等可移动存储设备中的“冲击钻”，能控制使用微软系统的电脑；与英国军情五处合作开发的“哭泣天使”，则可让三星智能电视进入假关机状态，变成麦克风，记录并发送房间内的谈话。
美国《滚石》杂志称，苹果公司在2016年的全球智能手机市场中占据14.5%的份额，它在政治、商业等领域的精英圈子中格外受欢迎；谷歌的安卓系统则被用在约85%的智能手机上，去年卖出了11.5亿部。这表明，CIA有充足的能力入侵普通人日常的网络生活。
据“美国之音”电台报道，“维基解密”掌握的“拱顶7”系列文件于2013～2016年间被窃取，首批公布的8761份文件只是其中的一部分，未来该网还将披露更多与CIA有关的信息。
此外，“维基解密”透露，CIA利用德国法兰克福的美国领事馆作为黑客操作中心，指挥了针对欧洲、中东和非洲的监控行动。
“今日俄罗斯”电视台称，美国国务院向CIA的黑客颁发了外交护照，要求他们在被德国海关盘问时自称“领事馆的技术支持人员”。泄露的文件显示，CIA体贴地建议黑客乘坐汉莎航空公司的飞机时多喝几杯免费的酒，少在食物难吃的德国加油站用餐，还告诉他们“你的同事都是卧底，房间里没人时，别留任何电子设备或敏感物品”。
美国安全咨询公司AsTech Consulting的首席安全策略师南森·文茨勒告诉美国福克斯新闻网，德国地处欧盟中心，能最大程度地节省去往其他国家的时间，黑客不需经过边境检查便可在25个国家自由行动，包括法国、意大利和瑞士。
敌人随时可能用这把枪对付美国
对于这批爆炸性秘密文件的真实性，CIA发言人希瑟·戈尔尼亚克“不予置评”，白宫发言人斯派塞也在记者会上拒绝核实真伪。但福克斯新闻网称，技术专家、联邦执法人员和国会议员大多相信这些文件是真的，流亡在俄罗斯的斯诺登也在推特网上为其真实性背书。
据《华盛顿邮报》报道，美国情报官员和专家宣称，这批文件的细节显示，CIA的行动是合法的。CIA则表示，对于“维基解密”这样伤害美国情报机构保护能力的行为，美国民众“应感到困扰和愤怒”。
来自华盛顿非营利组织Access Now的南森·怀特告诉《滚石》杂志，他不为CIA的监控技术感到惊讶，但没有证据表明这些黑客工具曾被用来对付美国人。“虽然这很令人不安，但国家情报组织应该只将其用于外交目的。”
美国《财富》杂志也认为，大量使用黑客工具并不意味着CIA会不分青红皂白地监视每个人，“维基解密”只不过借此在民众中播种恐慌、恐惧和偏执，“麻烦的是，美国的敌人已学会了利用这个平台来达到自己的目的”。
《华盛顿邮报》称，“维基解密”此举暴露了美国情报界最严密保护的网络武器，在安全专家和CIA前官员看来是“巨大的损失”，可能对CIA收集海外情报的行动造成影响，并伤害政府与硅谷巨头的关系。英国《独立报》相信，这将对CIA造成“令人难以置信的损害”。
《洛杉矶时报》也表示，“维基解密”曝光这些网络武器，不仅会让美国的对手加强防范，还可能在几秒钟之内被世界各地的敌对国家和网络黑客利用，调转枪头对付美国，给美国带来“极端风险”。
“暴露这些工具，会对我们执行使命的能力造成严重甚至不可挽回的后果。”一名前高级情报官员告诉《华盛顿邮报》。国家安全法律专家罗伯特·切斯尼批评“阿桑奇在试图削弱美国的力量”。
“维基解密”声称，这些文件早就被美国政府雇佣的黑客广泛传阅过，事实上，正是其中一员提供了泄密文件。卡塔尔半岛电视台称，如果情况属实，意味着CIA以外的个人也可能利用这些工具侵入各国的电子设备，美国政府捍卫自己机密信息安全的能力令人担忧。
“几十年来，美国将自己标榜为世界人权的捍卫者，它不应无视这一事件可能造成的极其严重的连锁反应。不管这种说法是真是假，‘维基解密’获取的这些文件表明，CIA有严重的操作安全问题。”英国路透社指出，美国政府保守秘密的老办法出了大问题。
CIA前局长：“千禧一代”雇员更易泄密
3月9日，在厄瓜多尔驻伦敦使馆的阳台上，阿桑奇通过在线新闻发布会宣布，将帮助涉及CIA黑客攻击的科技公司一同修复技术漏洞，给予其技术细节之外的特殊帮助，“让人们更加安全”。
但据美国《福布斯》杂志报道，截至13日，“维基解密”仍未与谷歌、微软等科技公司取得联系，这些公司的表现也十分谨慎。
美国“Engadget”网站称，苹果公司表示，“维基解密”提及的许多漏洞已被修复，提醒用户尽快进行安全更新，还承诺“会继续快速解决被发现的漏洞”。三星、微软、谷歌等公司也纷纷表示，已开始紧急调查文件提及的漏洞，并加以修补。微软公司在声明中欢迎“通过正常报告渠道提交任何漏洞信息”，并明确表明立场：不想被认为与“维基解密”有合作。
据《纽约时报》报道，4年前，斯诺登在“棱镜门”事件中公布了美国秘密监控民众的细节，为了阻止窃听，科技行业开始以加密手段传递电邮和信息。一些硅谷科技公司的管理人员对政府的间谍活动早有不满，拒绝为 CIA“留后门”。但与窃取政府机密文件的组织合作，同样可能惹来一系列道德、法律问题。
“阿桑奇并不完全代表真实和正直。”CIA发言人乔纳森说，“尽管他和同伴做了这些事，CIA仍会继续积极搜集海外情报，以保护美国人免受恐怖分子、敌对国家和其他对手的攻击。”
3月8日，美国联邦调查局（FBI）开始着手调查接触过此类文件的人，情报官员和网络安全专家正在对两种不同意见展开分析，即泄密究竟来自CIA内部，还是国外黑客组织。
华盛顿战略与国际问题研究中心的网络安全专家詹姆斯·刘易斯怀疑，情报来源是CIA的承包商。曾任CIA局长的迈克尔·海登认为，安全部门雇佣的“千禧一代”程序员更容易泄密，因为他们的价值观和文化与前辈完全不同。“我不想评判他们，但这些年轻人对忠诚、保密和透明度的理解，跟我们这代人不一样。”他告诉英国广播公司（BBC），“我们见识过切尔西·曼宁和爱德华·斯诺登，现在也许出现第三个人了。”
目前在一家英国公司担任国际安全分析师的美国退休情报官员鲍勃·埃尔斯告诉美国“Daily Breeze”新闻网，CIA内部确实可能泄露信息，但他认为幕后主使是俄罗斯。许多专家怀疑这是克林姆林宫的新花招。英国《卫报》指出，“维基解密”被广泛认为站在莫斯科那边。
不过，被美国记者问到是否从俄罗斯获取利益时，阿桑奇表示这是个“非常悲哀的问题”，“维基解密”网的大本营是“中立、数字化的瑞士”。俄外交部长拉夫罗夫也否认俄罗斯参与了对美国的黑客攻击，并称，考虑到CIA黑客的入侵能力，自己进行敏感对话时绝不带智能手机。
据《华盛顿邮报》报道，“维基解密”网3月7日公布了8761份关于美国中央情报局（CIA）的泄密文件，显示该机构大范围地针对智能手机、个人电脑、电视、汽车电脑等日常电子设备使用黑客工具。“维基解密”创始人朱利安·阿桑奇强调，这是CIA“有史以来最大规模的机密文件泄露事件”。
在《纽约时报》看来，“维基解密”网投出的这枚“重磅炸弹”将对CIA造成巨大打击，严重影响其信誉和在关键任务中的执行能力。《华盛顿邮报》称，此事让多次赞扬“维基解密”、贬低CIA的美国新总统特朗普十分尴尬。白宫则表示，“维基解密”的行为严重损害了美国国家安全，需要被阻止。
“CIA的武器库已失控”
3月7日，“维基解密”网公布了8761份泄密文件，宣称美国中央情报局（CIA）通过各种黑客工具入侵智能系统，行为“极具毁灭性”。“维基解密”声称，它获得的文件无论规模还是意义，都比CIA前雇员爱德华·斯诺登泄露的文件更大。
据该网爆料，截至2016年底，CIA网络情报中心动用了超过5000名黑客，以上千种木马、病毒等恶意软件和窃听系统进行“突破”，对全球范围内的智能设备进行了前所未有的监控。“CIA的武器库已经失控了。”阿桑奇说。
“刺客”、“美杜莎”等恶意软件能窃取智能手机中的数据，发送用户的地理位置、通话录音、通信文本，秘密激活手机的摄像头和麦克风；隐藏于磁盘深处的“野蛮袋鼠”和潜伏在CD、DVD、USB等可移动存储设备中的“冲击钻”，能控制使用微软系统的电脑；与英国军情五处合作开发的“哭泣天使”，则可让三星智能电视进入假关机状态，变成麦克风，记录并发送房间内的谈话。
美国《滚石》杂志称，苹果公司在2016年的全球智能手机市场中占据14.5%的份额，它在政治、商业等领域的精英圈子中格外受欢迎；谷歌的安卓系统则被用在约85%的智能手机上，去年卖出了11.5亿部。这表明，CIA有充足的能力入侵普通人日常的网络生活。
据“美国之音”电台报道，“维基解密”掌握的“拱顶7”系列文件于2013～2016年间被窃取，首批公布的8761份文件只是其中的一部分，未来该网还将披露更多与CIA有关的信息。
此外，“维基解密”透露，CIA利用德国法兰克福的美国领事馆作为黑客操作中心，指挥了针对欧洲、中东和非洲的监控行动。
“今日俄罗斯”电视台称，美国国务院向CIA的黑客颁发了外交护照，要求他们在被德国海关盘问时自称“领事馆的技术支持人员”。泄露的文件显示，CIA体贴地建议黑客乘坐汉莎航空公司的飞机时多喝几杯免费的酒，少在食物难吃的德国加油站用餐，还告诉他们“你的同事都是卧底，房间里没人时，别留任何电子设备或敏感物品”。
美国安全咨询公司AsTech Consulting的首席安全策略师南森·文茨勒告诉美国福克斯新闻网，德国地处欧盟中心，能最大程度地节省去往其他国家的时间，黑客不需经过边境检查便可在25个国家自由行动，包括法国、意大利和瑞士。
敌人随时可能用这把枪对付美国
对于这批爆炸性秘密文件的真实性，CIA发言人希瑟·戈尔尼亚克“不予置评”，白宫发言人斯派塞也在记者会上拒绝核实真伪。但福克斯新闻网称，技术专家、联邦执法人员和国会议员大多相信这些文件是真的，流亡在俄罗斯的斯诺登也在推特网上为其真实性背书。
据《华盛顿邮报》报道，美国情报官员和专家宣称，这批文件的细节显示，CIA的行动是合法的。CIA则表示，对于“维基解密”这样伤害美国情报机构保护能力的行为，美国民众“应感到困扰和愤怒”。
来自华盛顿非营利组织Access Now的南森·怀特告诉《滚石》杂志，他不为CIA的监控技术感到惊讶，但没有证据表明这些黑客工具曾被用来对付美国人。“虽然这很令人不安，但国家情报组织应该只将其用于外交目的。”
美国《财富》杂志也认为，大量使用黑客工具并不意味着CIA会不分青红皂白地监视每个人，“维基解密”只不过借此在民众中播种恐慌、恐惧和偏执，“麻烦的是，美国的敌人已学会了利用这个平台来达到自己的目的”。
《华盛顿邮报》称，“维基解密”此举暴露了美国情报界最严密保护的网络武器，在安全专家和CIA前官员看来是“巨大的损失”，可能对CIA收集海外情报的行动造成影响，并伤害政府与硅谷巨头的关系。英国《独立报》相信，这将对CIA造成“令人难以置信的损害”。
《洛杉矶时报》也表示，“维基解密”曝光这些网络武器，不仅会让美国的对手加强防范，还可能在几秒钟之内被世界各地的敌对国家和网络黑客利用，调转枪头对付美国，给美国带来“极端风险”。
“暴露这些工具，会对我们执行使命的能力造成严重甚至不可挽回的后果。”一名前高级情报官员告诉《华盛顿邮报》。国家安全法律专家罗伯特·切斯尼批评“阿桑奇在试图削弱美国的力量”。
“维基解密”声称，这些文件早就被美国政府雇佣的黑客广泛传阅过，事实上，正是其中一员提供了泄密文件。卡塔尔半岛电视台称，如果情况属实，意味着CIA以外的个人也可能利用这些工具侵入各国的电子设备，美国政府捍卫自己机密信息安全的能力令人担忧。
“几十年来，美国将自己标榜为世界人权的捍卫者，它不应无视这一事件可能造成的极其严重的连锁反应。不管这种说法是真是假，‘维基解密’获取的这些文件表明，CIA有严重的操作安全问题。”英国路透社指出，美国政府保守秘密的老办法出了大问题。
CIA前局长：“千禧一代”雇员更易泄密
3月9日，在厄瓜多尔驻伦敦使馆的阳台上，阿桑奇通过在线新闻发布会宣布，将帮助涉及CIA黑客攻击的科技公司一同修复技术漏洞，给予其技术细节之外的特殊帮助，“让人们更加安全”。
但据美国《福布斯》杂志报道，截至13日，“维基解密”仍未与谷歌、微软等科技公司取得联系，这些公司的表现也十分谨慎。
美国“Engadget”网站称，苹果公司表示，“维基解密”提及的许多漏洞已被修复，提醒用户尽快进行安全更新，还承诺“会继续快速解决被发现的漏洞”。三星、微软、谷歌等公司也纷纷表示，已开始紧急调查文件提及的漏洞，并加以修补。微软公司在声明中欢迎“通过正常报告渠道提交任何漏洞信息”，并明确表明立场：不想被认为与“维基解密”有合作。
据《纽约时报》报道，4年前，斯诺登在“棱镜门”事件中公布了美国秘密监控民众的细节，为了阻止窃听，科技行业开始以加密手段传递电邮和信息。一些硅谷科技公司的管理人员对政府的间谍活动早有不满，拒绝为 CIA“留后门”。但与窃取政府机密文件的组织合作，同样可能惹来一系列道德、法律问题。
“阿桑奇并不完全代表真实和正直。”CIA发言人乔纳森说，“尽管他和同伴做了这些事，CIA仍会继续积极搜集海外情报，以保护美国人免受恐怖分子、敌对国家和其他对手的攻击。”
3月8日，美国联邦调查局（FBI）开始着手调查接触过此类文件的人，情报官员和网络安全专家正在对两种不同意见展开分析，即泄密究竟来自CIA内部，还是国外黑客组织。
华盛顿战略与国际问题研究中心的网络安全专家詹姆斯·刘易斯怀疑，情报来源是CIA的承包商。曾任CIA局长的迈克尔·海登认为，安全部门雇佣的“千禧一代”程序员更容易泄密，因为他们的价值观和文化与前辈完全不同。“我不想评判他们，但这些年轻人对忠诚、保密和透明度的理解，跟我们这代人不一样。”他告诉英国广播公司（BBC），“我们见识过切尔西·曼宁和爱德华·斯诺登，现在也许出现第三个人了。”
目前在一家英国公司担任国际安全分析师的美国退休情报官员鲍勃·埃尔斯告诉美国“Daily Breeze”新闻网，CIA内部确实可能泄露信息，但他认为幕后主使是俄罗斯。许多专家怀疑这是克林姆林宫的新花招。英国《卫报》指出，“维基解密”被广泛认为站在莫斯科那边。
不过，被美国记者问到是否从俄罗斯获取利益时，阿桑奇表示这是个“非常悲哀的问题”，“维基解密”网的大本营是“中立、数字化的瑞士”。俄外交部长拉夫罗夫也否认俄罗斯参与了对美国的黑客攻击，并称，考虑到CIA黑客的入侵能力，自己进行敏感对话时绝不带智能手机。
上一版
缩小
全文复制
