中美航母作战方式有何不同

    作为航母编队的创造者和熟练运用者，奉行“全球战略”的美国海军如今不必为类似1962年古巴导弹危机的“临近威胁”操心，其航母打击群按照2003年制定的美国海军“舰队紧急反应计划”实施世界范围内的常规部署，理论上可确保30天内向全球任何地区同时部署6个航母战斗群，使美军应对突发事件的能力大大提高。

    以构成美军航母部队主力的“尼米兹”级核动力航母为例，每艘舰配有战机80架，更换一次核燃料可以连续航行50万海里（约90万公里），可在远离本土的海域长时间作战。

    这还没有算上美国遍布全球的军事基地。以亚太为例，美国航母若从本土前来，可利用夏威夷、关岛、横须贺（日本）接力支援，全程耗时约一周。若针对朝鲜半岛，美航母可在半天内从横须贺直抵韩国釜山8号码头。若进入南海，则能得到新加坡樟宜基地的支援。

    反观中国，CNN所说的“中国航母抵达美西”如果成真，更可能是“友好访问”而非“武力示威”，因为这既无必要，也没有意义。如俄罗斯地缘政治问题研究院第一副院长康斯坦丁·西夫科夫所言，中国不属于全球扩张型国家，中国海军也不需要去大西洋、南印度洋和中太平洋以东进行高强度作战。不过，为了保卫国土和领海，中国需要一定的战略纵深，即在第一、二岛链之间有一定的机动防御能力，这就是“辽宁”号及其后继者的价值所在。

    日本《军事研究》杂志也认为，在可预见的未来，中国航母可能面临的军事对抗，将会是在陆基力量支援下，在第一和第二岛链水域发生，不可能是美国式的全球攻城略地。