一个巴勒斯坦年轻人之死
本报记者 张宝钰
青年参考
（
2016年11月16日
06
版）
“如果不是因为一段视频，在时局动荡、战火纷飞的约旦河西岸，一个巴勒斯坦年轻人的死不会引起这么大的波澜。”德国《明镜》周刊指出。
是正义之举还是杀戮？
3月24日早8点，巴勒斯坦人伊马德·萨摩西尔（Imad Abu Shamsiya）被远处一阵枪声惊醒。他迅速爬起身，抄起相机，循声朝附近的泰尔卢美达社区跑去。
“街上有很多荷枪实弹的以色列士兵，围住地上躺着的两个年轻人。当我开始拍摄时，一人已经死亡，另一人下半身中枪，不过还在动。”萨摩西尔告诉卡塔尔半岛电视台。几分钟后，有士兵发现了趴在屋顶偷拍的萨摩西尔，将枪口对准他，警告他立即离开，否则会有生命危险。
萨摩西尔没走远，而是绕到另一栋房子的屋顶继续拍摄。在他拍下的画面中，一名士兵将枪口对准了蜷缩在地上的巴勒斯坦青年阿卜杜勒·法塔赫·谢里夫（Abdul Fatah al-Sharif）的额头。“砰”的一声，谢里夫定格在一片血泊之中。
《明镜》周刊最近的一篇报道还原了他去世前的场景。当天早上7点多，做木匠活的谢里夫最后一次亲吻了他的小妹妹，然后按照和朋友制定的计划，带着刀到不远处的泰尔卢美达社区路口集合。
为了给去世的亲友报仇，他们决定袭击以军检查站的岗哨。在街角侦查许久后，他们刺伤了一名士兵。朋友来不及脱身，被闻声赶来的士兵击中要害，倒地身亡，谢里夫则被一颗子弹击中下半身，久久无法起身。
萨摩西尔正是被这一阵枪声惊醒，带着相机到了现场。《明镜》指出，从视频来看，随后到达的医护人员救治了被刺伤的以色列士兵，但没有对躺在地上奄奄一息的谢里夫提供任何援助。数分钟后，谢里夫被一名士兵一枪毙命。
回家后，萨摩西尔将视频上传脸谱网，同时把它发给英国路透社及巴勒斯坦当地一个人权组织。随着社交媒体上的传播和发酵，这段视频引来巨大争议——将武器对准一名不再构成威胁的年轻人，并且立即枪决，到底是正义之举还是杀戮？有关这名以色列士兵艾乐·阿扎利亚（Elor Azaria）的争议持续至今。
以色列人：“他是英雄”
由于舆论的强烈谴责，阿扎利亚被以色列军事法庭扣押。美国“每日传讯”新闻网称，巴勒斯坦人指责这是毫无意义的谋杀，把枪口对准不再构成威胁的人就是杀戮。而在以色列，对于这名士兵行为的定性，产生了巨大争议。
以军发言人阿尔莫兹（Moti Almoz）在新闻发布会上表示：“这种杀害行为不符合犹太人的价值观，更不是以国防军的理念。”国防部长摩什·亚阿隆表示，枪击事件“完全违背了以军价值观和战时道德淮则”。以总理内塔尼亚胡则称：“以色列军人和安全部队不是凶手，而是保护无辜百姓的坚定卫士。”
虽然以军表示阿扎利亚“处理不当”，但该国一些政治人物和数以万计的网民对他表示支持。
4月的某个傍晚，数千人聚集在以色列特拉维夫的拉宾广场，高举“释放勇敢、忠诚的战士”的标语声援阿扎利亚，并高喊：“他是英雄！”电视台主持人沙朗·加（Sharon Gal）自称全权代表阿扎利亚一家，他走上台高呼：“我们绝无理由去责怪一名将恐怖分子就地正法的士兵，这个国家正经历着道德沦丧，我们必须行动起来！”阿扎利亚的母亲也被请上舞台，她身体发抖，声音羸弱。台下的人们此时开始尖叫：“他是英雄，打倒阿拉伯人，将他们赶出我们的土地！”
《以色列日报》称，年仅20岁的阿扎利亚在家里排行第四，是最小的孩子，名字意为“上帝之光”，在特拉维夫和耶路撒冷之间一个贫穷小镇出生长大。他学习不好，但待人友善，爱踢足球，是该国著名歌手“幻影”（The Shadow）的粉丝——后者被认为有严重的种族歧视。
此事之后，有人在阿扎利亚家门口挂起横幅，上书“一定要坚强，人民与你们站在一起”。
“今日俄罗斯”新闻网提到，根据以色列最近发表的一项民调，高达53%的以色列人认可并支持阿扎利亚的做法。甚至有人认为，在攻击者已遭逮捕且不再具有威胁的情况下，仍可对其施行法外处决。
“射杀不再构成威胁的人是谋杀”
前不久，《明镜》记者去谢里夫家中采访了他的母亲。“她身材矮小，脸像去世的儿子那样窄长。她说谢里夫是个好孩子，总会帮忙做家务，还给妹妹买糖果，喜欢在特拉维夫海滩边闲逛。‘他一心想做点生意，好在结婚前买房。’”
谢里夫朋友多，平时爱去家附近一间破败的咖啡屋闲坐。在那里，他常向人提起以色列士兵是如何残忍地杀害了他的两个朋友，他们一个18岁，一个21岁。如今，咖啡店里摆放着谢里夫和这两个朋友的黑白照片，时常有年轻人前来悼念，店里循环播放着歌曲《妈妈别为我哭泣，你知道我将成为殉道者》。
谢里夫死于头部的枪伤，尸检报告由巴勒斯坦拉马拉市一家医院出具，有以色列和巴勒斯坦两方医生的签名。他父亲称，儿子死于一场“可怕的犯罪”，对家人能否获得公正不抱希望。
在联合国中东和平进程特别协调员克里斯托夫·海恩斯（Christof Heyns）看来，“不论在何种法律制度下，射杀不再构成威胁的人，都是谋杀”。更令他不安的是，周围其他士兵对阿扎利亚的行为似乎没有异议，也没有为谢里夫提供任何医疗援助的意图。
10月26日，以色列特拉维夫法院对本案进行了最后一次开庭审理，阿扎利亚再次解释了为何会扣动扳机。“当时天气已经转暖，但受害者谢里夫穿着深色的毛衣和夹克”，令他担心对方可能藏有炸弹等危险物品。其辩护律师易兰·卡茨（Ilan Katz）表示，目前指控阿扎利亚的直接证据是那段视频，但“视频显然不能道尽细节”。
当天出庭的阿扎利亚形容枯槁，他背对听众席，自称“压力非常大，经常失眠、被吓醒”。针对过度使用武力的指控，他表示“不能接受”。“在我生活的社会中，暴力太正常了，电视、杂志都充满了杀伤和武器。如果我有罪，那么每个人都裹挟着罪恶。我当时所做的只不过是合理的攻击和自卫。”
“只要被怀疑就可能遭到射杀”
半岛电视台称，今年2月起，以色列政府授权国防军执行“拦截搜身”任务。在任何易受袭击的地区，不管对方行为举止如何，以国防军都有权对路人进行搜身。
这引起了居住在耶路撒冷的众多巴勒斯坦人不满。“他们疯了。不需要任何理由，只要被怀疑就可能遭到射杀。”在旧城区工作的杰米里·菲瑞吉（Jamil Freij）说，“从去年10月巴以局势恶化以来，当地的以色列士兵多到让人震惊，巴勒斯坦青年被按在墙上搜身成了旧城区的寻常风景。”
“这是赤裸裸的种族歧视，任何看起来像阿拉伯裔的人都会被带到路旁去。”菲瑞吉说。在巴勒斯坦人权组织“麦迪斯社会发展”的负责人佐韦汉（Issam Jweihan）看来，以色列人的举动仿佛在告诉巴勒斯坦人：“你们是阿拉伯人，所以你们都是嫌疑犯。”
国际特赦组织今年早些时候发布的2015年度报告称，以色列军警、国家安全局人员对巴勒斯坦人过度使用武力已成风气；2001年至今，该组织接到近1000起投诉，但没有一起被调查，“谢里夫案是近些年来唯一被受理的案件”。
联合国人权办公室在上月底的新闻发布会上表示，所有关于执法人员过度使用武力造成死亡或伤害的指控，都应得到迅速、独立和公正的调查，并严厉谴责谢里夫案“是明显的法外处决”。他们怀疑与谢里夫一同遇难的另一名巴勒斯坦人也是被法外处决的，因为其致命伤同样来自近距离头部枪击。
据美联社统计，去年10月至今，已有至少235名巴勒斯坦人在暴力事件中丧生。联合国人权办公室担心由以安全部队实施的类似法外处决并非个案，同时也对此类事件未受到系统性的刑事调查感到担忧。
“在出现侵犯生命权行为时进行问责，这是保护生命权的一部分。”海恩斯指出，“要杜绝这种现象，确保审判并酌情处罚很有必要。”
美联社称，如果“一切正常”，此案将在本月宣判，然而外界有关这名士兵行为定性的讨论很难画上句号。
“如果不是因为一段视频，在时局动荡、战火纷飞的约旦河西岸，一个巴勒斯坦年轻人的死不会引起这么大的波澜。”德国《明镜》周刊指出。
是正义之举还是杀戮？
3月24日早8点，巴勒斯坦人伊马德·萨摩西尔（Imad Abu Shamsiya）被远处一阵枪声惊醒。他迅速爬起身，抄起相机，循声朝附近的泰尔卢美达社区跑去。
“街上有很多荷枪实弹的以色列士兵，围住地上躺着的两个年轻人。当我开始拍摄时，一人已经死亡，另一人下半身中枪，不过还在动。”萨摩西尔告诉卡塔尔半岛电视台。几分钟后，有士兵发现了趴在屋顶偷拍的萨摩西尔，将枪口对准他，警告他立即离开，否则会有生命危险。
萨摩西尔没走远，而是绕到另一栋房子的屋顶继续拍摄。在他拍下的画面中，一名士兵将枪口对准了蜷缩在地上的巴勒斯坦青年阿卜杜勒·法塔赫·谢里夫（Abdul Fatah al-Sharif）的额头。“砰”的一声，谢里夫定格在一片血泊之中。
《明镜》周刊最近的一篇报道还原了他去世前的场景。当天早上7点多，做木匠活的谢里夫最后一次亲吻了他的小妹妹，然后按照和朋友制定的计划，带着刀到不远处的泰尔卢美达社区路口集合。
为了给去世的亲友报仇，他们决定袭击以军检查站的岗哨。在街角侦查许久后，他们刺伤了一名士兵。朋友来不及脱身，被闻声赶来的士兵击中要害，倒地身亡，谢里夫则被一颗子弹击中下半身，久久无法起身。
萨摩西尔正是被这一阵枪声惊醒，带着相机到了现场。《明镜》指出，从视频来看，随后到达的医护人员救治了被刺伤的以色列士兵，但没有对躺在地上奄奄一息的谢里夫提供任何援助。数分钟后，谢里夫被一名士兵一枪毙命。
回家后，萨摩西尔将视频上传脸谱网，同时把它发给英国路透社及巴勒斯坦当地一个人权组织。随着社交媒体上的传播和发酵，这段视频引来巨大争议——将武器对准一名不再构成威胁的年轻人，并且立即枪决，到底是正义之举还是杀戮？有关这名以色列士兵艾乐·阿扎利亚（Elor Azaria）的争议持续至今。
以色列人：“他是英雄”
由于舆论的强烈谴责，阿扎利亚被以色列军事法庭扣押。美国“每日传讯”新闻网称，巴勒斯坦人指责这是毫无意义的谋杀，把枪口对准不再构成威胁的人就是杀戮。而在以色列，对于这名士兵行为的定性，产生了巨大争议。
以军发言人阿尔莫兹（Moti Almoz）在新闻发布会上表示：“这种杀害行为不符合犹太人的价值观，更不是以国防军的理念。”国防部长摩什·亚阿隆表示，枪击事件“完全违背了以军价值观和战时道德淮则”。以总理内塔尼亚胡则称：“以色列军人和安全部队不是凶手，而是保护无辜百姓的坚定卫士。”
虽然以军表示阿扎利亚“处理不当”，但该国一些政治人物和数以万计的网民对他表示支持。
4月的某个傍晚，数千人聚集在以色列特拉维夫的拉宾广场，高举“释放勇敢、忠诚的战士”的标语声援阿扎利亚，并高喊：“他是英雄！”电视台主持人沙朗·加（Sharon Gal）自称全权代表阿扎利亚一家，他走上台高呼：“我们绝无理由去责怪一名将恐怖分子就地正法的士兵，这个国家正经历着道德沦丧，我们必须行动起来！”阿扎利亚的母亲也被请上舞台，她身体发抖，声音羸弱。台下的人们此时开始尖叫：“他是英雄，打倒阿拉伯人，将他们赶出我们的土地！”
《以色列日报》称，年仅20岁的阿扎利亚在家里排行第四，是最小的孩子，名字意为“上帝之光”，在特拉维夫和耶路撒冷之间一个贫穷小镇出生长大。他学习不好，但待人友善，爱踢足球，是该国著名歌手“幻影”（The Shadow）的粉丝——后者被认为有严重的种族歧视。
此事之后，有人在阿扎利亚家门口挂起横幅，上书“一定要坚强，人民与你们站在一起”。
“今日俄罗斯”新闻网提到，根据以色列最近发表的一项民调，高达53%的以色列人认可并支持阿扎利亚的做法。甚至有人认为，在攻击者已遭逮捕且不再具有威胁的情况下，仍可对其施行法外处决。
“射杀不再构成威胁的人是谋杀”
前不久，《明镜》记者去谢里夫家中采访了他的母亲。“她身材矮小，脸像去世的儿子那样窄长。她说谢里夫是个好孩子，总会帮忙做家务，还给妹妹买糖果，喜欢在特拉维夫海滩边闲逛。‘他一心想做点生意，好在结婚前买房。’”
谢里夫朋友多，平时爱去家附近一间破败的咖啡屋闲坐。在那里，他常向人提起以色列士兵是如何残忍地杀害了他的两个朋友，他们一个18岁，一个21岁。如今，咖啡店里摆放着谢里夫和这两个朋友的黑白照片，时常有年轻人前来悼念，店里循环播放着歌曲《妈妈别为我哭泣，你知道我将成为殉道者》。
谢里夫死于头部的枪伤，尸检报告由巴勒斯坦拉马拉市一家医院出具，有以色列和巴勒斯坦两方医生的签名。他父亲称，儿子死于一场“可怕的犯罪”，对家人能否获得公正不抱希望。
在联合国中东和平进程特别协调员克里斯托夫·海恩斯（Christof Heyns）看来，“不论在何种法律制度下，射杀不再构成威胁的人，都是谋杀”。更令他不安的是，周围其他士兵对阿扎利亚的行为似乎没有异议，也没有为谢里夫提供任何医疗援助的意图。
10月26日，以色列特拉维夫法院对本案进行了最后一次开庭审理，阿扎利亚再次解释了为何会扣动扳机。“当时天气已经转暖，但受害者谢里夫穿着深色的毛衣和夹克”，令他担心对方可能藏有炸弹等危险物品。其辩护律师易兰·卡茨（Ilan Katz）表示，目前指控阿扎利亚的直接证据是那段视频，但“视频显然不能道尽细节”。
当天出庭的阿扎利亚形容枯槁，他背对听众席，自称“压力非常大，经常失眠、被吓醒”。针对过度使用武力的指控，他表示“不能接受”。“在我生活的社会中，暴力太正常了，电视、杂志都充满了杀伤和武器。如果我有罪，那么每个人都裹挟着罪恶。我当时所做的只不过是合理的攻击和自卫。”
“只要被怀疑就可能遭到射杀”
半岛电视台称，今年2月起，以色列政府授权国防军执行“拦截搜身”任务。在任何易受袭击的地区，不管对方行为举止如何，以国防军都有权对路人进行搜身。
这引起了居住在耶路撒冷的众多巴勒斯坦人不满。“他们疯了。不需要任何理由，只要被怀疑就可能遭到射杀。”在旧城区工作的杰米里·菲瑞吉（Jamil Freij）说，“从去年10月巴以局势恶化以来，当地的以色列士兵多到让人震惊，巴勒斯坦青年被按在墙上搜身成了旧城区的寻常风景。”
“这是赤裸裸的种族歧视，任何看起来像阿拉伯裔的人都会被带到路旁去。”菲瑞吉说。在巴勒斯坦人权组织“麦迪斯社会发展”的负责人佐韦汉（Issam Jweihan）看来，以色列人的举动仿佛在告诉巴勒斯坦人：“你们是阿拉伯人，所以你们都是嫌疑犯。”
国际特赦组织今年早些时候发布的2015年度报告称，以色列军警、国家安全局人员对巴勒斯坦人过度使用武力已成风气；2001年至今，该组织接到近1000起投诉，但没有一起被调查，“谢里夫案是近些年来唯一被受理的案件”。
联合国人权办公室在上月底的新闻发布会上表示，所有关于执法人员过度使用武力造成死亡或伤害的指控，都应得到迅速、独立和公正的调查，并严厉谴责谢里夫案“是明显的法外处决”。他们怀疑与谢里夫一同遇难的另一名巴勒斯坦人也是被法外处决的，因为其致命伤同样来自近距离头部枪击。
据美联社统计，去年10月至今，已有至少235名巴勒斯坦人在暴力事件中丧生。联合国人权办公室担心由以安全部队实施的类似法外处决并非个案，同时也对此类事件未受到系统性的刑事调查感到担忧。
“在出现侵犯生命权行为时进行问责，这是保护生命权的一部分。”海恩斯指出，“要杜绝这种现象，确保审判并酌情处罚很有必要。”
美联社称，如果“一切正常”，此案将在本月宣判，然而外界有关这名士兵行为定性的讨论很难画上句号。
上一版
缩小
全文复制
