社交媒体让人肤浅？
本报记者 温莎
青年参考
（
2016年09月28日
25
版）
“神奇的管子”一头在香港闹市，另一头在洛杉矶海滩上。
随着社交媒体在生活中扮演越来越重要的角色，有研究开始谴责新兴技术导致人类大脑生锈、道德沦丧。然而，也有观点指出，“使用社交媒体让人们变得浅薄”的观点是片面的，人们该思索的是如何利用好它。
“朋友圈”令人更拜金？
不久前，英国《独立报》发表文章称，两篇心理学论文不约而同地提出了“浅薄假说”。该理论认为，现有的通信技术，即短信和社交媒体平台的发展，令人脑反应能力严重下降：我们越来越习惯于用更短、更快的方式沟通，脑回路也随之变化。
两篇论文中的《短信交流频率和道德浅薄化假说》一文由加拿大温尼伯大学的研究人员发表于2013年。研究者对2314名学生进行问卷调查，主要内容为他们发短信的习惯和生活目标，包括对金钱、外表、住房等现实方面的，以及利他主义等精神层面的问题。
研究结论称，频繁使用社交媒体的人看重财富和外表，对道德感和精神目标要求较低。而今年2月发表在《个性与个体差异》杂志上的学术文章《社交媒体，短信和个性：浅薄化假说的测试》在很大程度上支持了这一观点。
据加拿大《国家邮报》报道，该国温莎大学的研究者对149名学生进行了包含约60个问题的问卷调查。受访者中95%有脸谱网账号，68%有推特网账号，65%有Instagram账号，约1/3的人每天频繁使用这些社交平台。问卷中的选项包括“我希望有满意的性生活”、“我想找到人生真正的目标和意义”、“我喜欢探索内心世界”、“冥想是我的乐趣所在”、“我希望人们看到我时，我已经打扮过了”、“我向往令人兴奋的生活方式”、“我想有诚信的生活”……
研究指出，短信交流的频繁程度和对物质的追求呈正相关，和道德品行及人生目标等精神追求呈负相关。换言之，社交媒体令“我们的道德底线越来越低，但增加了对外表和享乐主义的追求”；使用新兴社交媒体还可能导致学生成绩下降，未来更难融入社会。
这不是人们第一次提出这样的见解。据美国《The Week》杂志报道，2010年，获得普利策奖提名的尼古拉斯·卡尔就（Nicholas Carr）在《浅薄》（The Shallows）一书中指出，经常上网可能带来严重的副作用，拉低人们思考和反省的能力。
“人们想要成为名人、富人和漂亮的人”
美国《VICE》杂志称，对很多人而言，这一结论并不令他们惊讶，至少南希·萨欧斯（Nancy Jo Sales）不会。今年2月，她的新书《美国女孩：社交媒体和青少年的秘密生活》用400页的篇幅分析了社交媒体对青少年成长的影响，特别是对女孩的负面影响。
对200多名女孩进行深度访谈后，萨欧斯发现，这种影响甚至远远超出了认知和道德上的浅薄。社交媒体平台直接将许多问题量化了，关注、点赞、评论，都是货真价实的衡量指标。当你注册一个包含个人形象和想法的社交媒体时，平台上的各种数据和指标就开始影响你的思考内容和方式。
比如自拍。萨欧斯认为，如今的女孩不断看到各种靓图美照，这令她们感到压力山大，产生“我也要分享美照”的念头。“女孩开始觉得性吸引力是最重要的，聪明和性格好都要排到后面去。”某种意义上，这就是人们“变得浅薄”的体现。
“人们想要成为名人、富人和漂亮的人，就像社交媒体女王金·卡戴珊那样。”加拿大温莎大学的研究报告写道。
社交媒体没有“原罪”
不过，在美国“State News”新闻网看来，这些研究有很多局限性，只能证明两者间存在相关性，而非因果关系。
“社交媒体让人变得肤浅、不道德，这种结论让我们怀疑另一种可能性：浅薄和道德底线低的人更频繁地使用社交媒体。”温莎大学公共关系专业的助理教授萨利姆（Saleem Alhabash）说，“人们总想展现自己最光彩动人的一面，给别人塑造良好的印象。这可能改变我们与人交往的方式，但这些变化不一定是错误的，只能说和以前不同。这是这一代人与前人的不同。”
社交媒体没有让我们脑袋空空，或者说，它没有阻碍我们思考。当人们纷纷使用这些平台对话时，这些平台就成了实现社会变革的前沿阵地。
对许多边缘人而言，自拍和社交媒体是他们传播真实、未经美化、常常被主流媒体否认的观点之处。比如，“断电日”鼓励人们利用自拍和社交网络，上传自己发现的黑人族群之美，一些黑人会分享自己的故事。这补上了主流媒体的空白。
“我不认为社交媒体生而邪恶，只是这个时代没找到利用它的最佳方式。”《社交媒体，短信和个性：浅薄化假说的测试》的主要作者洛根（Logan Annisette）告诉《国家邮报》，这是个仁者见仁智者见智的问题。
《VICE》杂志也认为，随着社交媒体成为传播的主要方式，探讨它们与现实世界的联系很有必要。
例如，美国《大西洋月刊》的记者贾里德·凯勒（Keller argued）曾指出，推特网在2009年伊朗“绿色革命”中没起到应有的组织作用，却令全世界的目光都聚集到了伊朗，将发生在德黑兰街道上的暴力推到了国际地缘政治对话的前沿。
随着社交媒体在生活中扮演越来越重要的角色，有研究开始谴责新兴技术导致人类大脑生锈、道德沦丧。然而，也有观点指出，“使用社交媒体让人们变得浅薄”的观点是片面的，人们该思索的是如何利用好它。
“朋友圈”令人更拜金？
不久前，英国《独立报》发表文章称，两篇心理学论文不约而同地提出了“浅薄假说”。该理论认为，现有的通信技术，即短信和社交媒体平台的发展，令人脑反应能力严重下降：我们越来越习惯于用更短、更快的方式沟通，脑回路也随之变化。
两篇论文中的《短信交流频率和道德浅薄化假说》一文由加拿大温尼伯大学的研究人员发表于2013年。研究者对2314名学生进行问卷调查，主要内容为他们发短信的习惯和生活目标，包括对金钱、外表、住房等现实方面的，以及利他主义等精神层面的问题。
研究结论称，频繁使用社交媒体的人看重财富和外表，对道德感和精神目标要求较低。而今年2月发表在《个性与个体差异》杂志上的学术文章《社交媒体，短信和个性：浅薄化假说的测试》在很大程度上支持了这一观点。
据加拿大《国家邮报》报道，该国温莎大学的研究者对149名学生进行了包含约60个问题的问卷调查。受访者中95%有脸谱网账号，68%有推特网账号，65%有Instagram账号，约1/3的人每天频繁使用这些社交平台。问卷中的选项包括“我希望有满意的性生活”、“我想找到人生真正的目标和意义”、“我喜欢探索内心世界”、“冥想是我的乐趣所在”、“我希望人们看到我时，我已经打扮过了”、“我向往令人兴奋的生活方式”、“我想有诚信的生活”……
研究指出，短信交流的频繁程度和对物质的追求呈正相关，和道德品行及人生目标等精神追求呈负相关。换言之，社交媒体令“我们的道德底线越来越低，但增加了对外表和享乐主义的追求”；使用新兴社交媒体还可能导致学生成绩下降，未来更难融入社会。
这不是人们第一次提出这样的见解。据美国《The Week》杂志报道，2010年，获得普利策奖提名的尼古拉斯·卡尔就（Nicholas Carr）在《浅薄》（The Shallows）一书中指出，经常上网可能带来严重的副作用，拉低人们思考和反省的能力。
“人们想要成为名人、富人和漂亮的人”
美国《VICE》杂志称，对很多人而言，这一结论并不令他们惊讶，至少南希·萨欧斯（Nancy Jo Sales）不会。今年2月，她的新书《美国女孩：社交媒体和青少年的秘密生活》用400页的篇幅分析了社交媒体对青少年成长的影响，特别是对女孩的负面影响。
对200多名女孩进行深度访谈后，萨欧斯发现，这种影响甚至远远超出了认知和道德上的浅薄。社交媒体平台直接将许多问题量化了，关注、点赞、评论，都是货真价实的衡量指标。当你注册一个包含个人形象和想法的社交媒体时，平台上的各种数据和指标就开始影响你的思考内容和方式。
比如自拍。萨欧斯认为，如今的女孩不断看到各种靓图美照，这令她们感到压力山大，产生“我也要分享美照”的念头。“女孩开始觉得性吸引力是最重要的，聪明和性格好都要排到后面去。”某种意义上，这就是人们“变得浅薄”的体现。
“人们想要成为名人、富人和漂亮的人，就像社交媒体女王金·卡戴珊那样。”加拿大温莎大学的研究报告写道。
社交媒体没有“原罪”
不过，在美国“State News”新闻网看来，这些研究有很多局限性，只能证明两者间存在相关性，而非因果关系。
“社交媒体让人变得肤浅、不道德，这种结论让我们怀疑另一种可能性：浅薄和道德底线低的人更频繁地使用社交媒体。”温莎大学公共关系专业的助理教授萨利姆（Saleem Alhabash）说，“人们总想展现自己最光彩动人的一面，给别人塑造良好的印象。这可能改变我们与人交往的方式，但这些变化不一定是错误的，只能说和以前不同。这是这一代人与前人的不同。”
社交媒体没有让我们脑袋空空，或者说，它没有阻碍我们思考。当人们纷纷使用这些平台对话时，这些平台就成了实现社会变革的前沿阵地。
对许多边缘人而言，自拍和社交媒体是他们传播真实、未经美化、常常被主流媒体否认的观点之处。比如，“断电日”鼓励人们利用自拍和社交网络，上传自己发现的黑人族群之美，一些黑人会分享自己的故事。这补上了主流媒体的空白。
“我不认为社交媒体生而邪恶，只是这个时代没找到利用它的最佳方式。”《社交媒体，短信和个性：浅薄化假说的测试》的主要作者洛根（Logan Annisette）告诉《国家邮报》，这是个仁者见仁智者见智的问题。
《VICE》杂志也认为，随着社交媒体成为传播的主要方式，探讨它们与现实世界的联系很有必要。
例如，美国《大西洋月刊》的记者贾里德·凯勒（Keller argued）曾指出，推特网在2009年伊朗“绿色革命”中没起到应有的组织作用，却令全世界的目光都聚集到了伊朗，将发生在德黑兰街道上的暴力推到了国际地缘政治对话的前沿。
上一版
缩小
全文复制
上一篇
