中青在线版权与免责声明

中国青年报手机版

中国青年报手机版二维码

中国青年报-中青在线官方微信

中国青年报-中青在线官方微信平台

2016年08月24日 星期三
中青在线

政府征税计划引争议

“糖税”能否让英国人瘦身

本报记者 张慧   青年参考  ( 2016年08月24日   13 版)

    英国财政部近日宣布,含糖饮料是导致儿童肥胖的罪魁祸首之一,为了帮民众戒掉不健康的饮食,政府计划从2018年起对含糖饮料增加税收,通过价格改变人们的购买习惯。

    “糖税”的经济后果

    8月18日,英国政府宣布,计划在2018年开始对高糖饮品增加税收,该提议目前进入征求意见阶段。这是英国财政大臣乔治·奥斯本在今年3月的预算案中提出的。抵制肥胖的社会组织对政府这一提议非常拥护,并对财政部提出的“含糖饮料是儿童饮食中糖分主要来源”的说法十分赞同。然而,这个新的征税项目引起了英国社会的强烈反弹。

    该国《牛津经济》杂志发表文章称,这项税收会导致英国减少4000多个工作机会,集中在酒店业和小型零售商。

    正在游说英国政府的行业协会认为,这些工作岗位的失去毫无价值,因为即使实行了“糖税”,也无法达到控制肥胖的目的。“我们质疑的是,增加税收是否是最妥帖的方法。”英国糖业集团总经理保罗·肯沃德(Paul Kenward)告诉该国《每日电讯报》,“政府总是用税收减少消费,但这一次,没有证据证明征收‘糖税’能改变消费者的行为。”英国糖业集团联合英国软饮协会、英国啤酒与酒吧协会、批发分销商联合会等行业机构,游说政府取消“糖税”。这些机构的背后是40多万工人。

    英国全国零售协会的负责人保罗·巴克斯特(Paul Baxter)补充道:“我们的协会成员都是小本经营的商人,他们在艰难的经济环境下谋生本来就不易。错误的政策只会让零售商的日子更难过,而且也无法真正解决肥胖问题。这根本不合理。”

    代表英国北爱尔兰含糖饮料生产商利益的爱尔兰饮料委员会(IBC)对当地《爱尔兰时报》称,即使对每瓶碳酸饮料只增加0.1欧元(约合人民币0.75元)的“糖税”,每个家庭一年下来平均的购物支出仍要增加60欧元(约合人民币447元)。该组织近期发布报告指出,对含糖饮料加税无法达到改善公共健康的目的,反而会“给北爱尔兰的经济、商业和消费者带来损失”。

    按照计划,高糖饮料税每年收缴的税款约为5.2亿英镑(约合人民币70亿元),政府计划用这笔收入支持学校的体育和课外活动。专家估算,这一政策实施后,饮料行业对英国GDP的贡献将减少1.32亿英镑(约合人民币11.3亿元)。

    饮料加价能减少肥胖吗

    英国国家医疗服务体系(NHS)的官方报告称,按照标准,11岁儿童每天摄入的糖分最多30克。现在英国儿童和青少年摄入的糖分是标准量的3倍,成年人在摄入糖分方面几乎和儿童一样糟糕。消费者减少对甜食的摄入,每年可以节省150亿英镑(约合人民币1283亿元)的医疗资金,并且拯救8万人的生命。

    “糖税”从提出之后一直饱受争议。有人质疑,含糖饮料只要摄入适量,对人体其实没有严重危害,政府对这样的产品征税,是“保姆国家”的行为,干涉了人们的选择自由。

    英国财政部发言人回应称:“这项税收的目的是督促生产商采用更加健康的原料,避免儿童摄入过多糖分。如果生产商修改了配方,就不用缴纳这笔税了。”

    按照英国政府的计划,含糖饮料征税的标准分为低级和高级,标准是每100毫升含糖超过5克和超过8克,前者税率约为每升18便士(约合人民币1.5元),后者为每升24便士(约合人民币2元)。比如,可口可乐每100毫升含糖量为10.6克,属于高征税级别。纯果汁饮料和乳制品饮料不在征税范围内。

    但英国纳税人联盟(TPA)对英国广播公司(BBC)表示,“糖税”将“给最穷的家庭最大的打击”。该组织为了游说政府打消这个念头,对市场上的49种饮料进行了调查,发现很多咖啡馆中的饮品含糖量远远高于可口可乐,却不用交税。比如星巴克招牌产品,添加了奶油和椰奶的热可可,每100毫升的含糖量达到11克,却因为属于奶制品饮料而不用缴纳“糖税”。同理还有超市中售卖的巧克力味牛奶,含糖量高达每100毫升12.4克。

    TPA的首席执行官乔纳森(Jonathan Isaby)表示,政府此举只是哗众取宠,“我们调查的结果显示,‘糖税’和饮品含糖量关系不大,因此不会给人们的饮食结构和生活方式带来积极影响”。

    澳大利亚、哥伦比亚、印度、印尼和菲律宾等国都在考虑征收含糖饮料税。世界卫生组织在今年1月推荐用对含糖饮料课税的办法减少青少年肥胖。

    在英国之外,已经有5个国家对高糖食品或饮料征税,并有效减少了碳酸饮料的消费量。法国2012年最先实施这一政策。墨西哥2013年也开始在全国推行,第一年碳酸饮料的销量就减少了6%。据英国《金融时报》称,墨西哥的社会活动人士正在游说政府将含糖饮料税翻倍,因为软饮销量在最初的下降之后,出现了回升态势。

    丹麦实施高糖税15个月后就放弃了,因为此举使该国消费者到德国和瑞典买饮料,导致丹麦损失了大笔增值税。

    对含糖饮料征税并不是减少肥胖的唯一出路,公共健康专家提出的建议还包括:制定国家计划,减少日常食物和饮料的糖含量;限制含糖食物和饮料进行降价促销;禁止超市在收银台旁和货架末端销售高糖食物;取缔含糖产品在电视和网络上的广告;制定新的规则,减少含糖食品和饮料的单位包装分量等。

 

“糖税”能否让英国人瘦身
德国人69岁才能退休?