他们为何对“自杀直播”无动于衷
本报特约撰稿 王微
青年参考
（
2016年08月17日
21
版）
直播平台愈发火爆，直播内容也千奇百怪。一些人在直播平台上“自杀”求关注，而大部分网友对此持“围观”态度。有心理学家指出，谈论自杀已经是危险的信号，人们并不只是说说而已；如果看到“自杀直播”，一定要在第一时间报警，对方的生死可能就在你的一念之间。
人们对视频直播自杀反应冷漠
2008年，19岁的美国大学生亚伯拉罕·比格斯（Abraham Biggs）登录直播平台“Justin.tv”（现已关闭），服用了致死剂量的苯二氮卓类药物。悲剧发生12小时后，仍有人在观看直播、发布留言，直到观众中有人确定了比格斯的位置，并打电话报警。在视频结束前，人们看到了警察冲进比格斯的房间。
视频直播网站的出现，使人们比以往更容易和陌生人分享日常生活，但死亡与暴力也随之而来。自从这一技术问世，强奸、谋杀、自杀等情景出现在观众眼前。
今年5月，法国一名19岁女孩在巴黎郊外打开摄像头，随即跳下火车。一个更加扭曲的事实是，旁观者对待这些视频直播——特别是自杀类——十分冷漠。
比格斯自杀的最后几个小时，一些观众非但不劝他去医院，反而鼓励他“坚持下去”。负责这起案件的验尸官温蒂·科瑞恩（Wendy Crane）告诉美国广播公司：“人们不断怂恿他，说着‘继续’、‘再来点儿’之类的话。”
8年过去了，自杀、谋杀、殴打等行为在视频直播中更频繁地出现。今年4月，玛瑞娜·罗妮娜（Marina Lonina）被控绑架、强奸及性侵犯未成年人。18岁的她在应用软件Periscope上直播了雷蒙德·盖茨（Raymond Gates）强奸自己17岁朋友的场景。《纽约时报》称，对罗妮娜的指控几乎和盖茨一样严重。根据检察官描述的画面，“直播中的大部分时间里，罗妮娜都在大笑”。
从近些年的案例来看，人们对“自杀直播”反应最冷漠。据英国广播公司报道，该国42岁的凯文·维特里克（Kevin Whitrick）在60多位观众面前上吊自尽；另据美国有线电视新闻网报道，2010年，日本一名24岁男子直播悬梁自尽，而观众为其加油鼓劲。
在比格斯生前常逛的论坛“Bodybuilding”上，每年都有关于他的纪念与讨论。“我看见了比格斯自杀的过程，有人问我为什么无动于衷，但我该做什么呢？”网友“SDFlip”写道，事发时他正在英格兰。“那天晚上我盯着电脑屏幕，警察进去时我心脏都停止跳动了，这简直是我见过的最糟糕的事！”
“有人在看了你的评论之后自杀了”
“我希望人们不要再这样头脑发热——真的会有人在读了你的评论后选择自杀。”长期从事自杀预防工作的贝基·洛伊丝（Becky Lois）医生告诉美国《VICE》杂志，就算在虚拟环境中，人们也有义务帮助有自杀倾向的人。“你必须认真对待这些事，哪怕你认为他们只是在做戏，或者发泄痛苦。”
据《纽约时报》报道，比格斯曾在“Bodybuilding”上留言称，那里的网友像他的家人一样。但洛伊丝指出，以为网友真正在乎你，就天真了。“依赖这种关系是有害的，你并不了解这些人。”
论坛上许多用户表示，他们根本不相信比格斯有抑郁症，还严重到准备自杀。比格斯过去写过宣布自杀的帖子，最后都不了了之。曾有看到比格斯留言的人要求管理员追踪IP地址并报警，但管理员回复他：“他就是在求关注，你随便看看，不用当真。”这种缺乏同情心的论调获得了大多数网友的认同，他们都相信比格斯只是“嘴炮”。
然而，从心理学角度来看，大多数人的这种观点是错误的。美国自杀协会指出，谈论自杀本身就是危险的征兆。美国国家心理健康研究所将“扬言伤害自己和谈论自杀”列为自杀人群的第一警告信号。“我们要重视这些声音，确保他们得到帮助。”洛伊丝说。
悲剧发生后，人们登录论坛谴责鼓励比格斯自杀的网友。“他们应该为怂恿一个精神不稳定者自杀而感到内疚和心痛。”名为“swoleplaya”的用户称，“我希望你们一直记住这件事：有人在看了你的评论之后自杀了。”
“多元无知”让现代人更冷漠
我们愿意相信，人类是富有同情心的，但有充分的证据表明，人们对别人的痛苦和灾难持冷漠态度。1964年，凯蒂·诺维斯（Kitty Genovese）在纽约市一栋公寓楼里被谋杀，部分媒体称，38个“守法公民”目睹了她被强奸和杀害的过程。在此过程中，诺维斯不断挣扎和呼救，但人们无动于衷。
事情过去几年后，有当事人表示媒体报道有失偏颇，无人真正目睹案发经过，诺维斯的呼救声被误以为是情侣争吵，但此事仍掀起了社会和学术界的激烈讨论。
事发5年后，“冷漠旁观者”这一社会心理现象被正式冠名——就算身在现场，人们也不太可能向需要帮助者伸出援手。哥本哈根大学媒体、认知和沟通专家文森特·亨德里克斯（Vincent Hendricks）教授认为，互联网给了人们匿名发表言论且不承担后果的机会，由此成为孕育“冷漠旁观者”的沃土。
“个人意见或许微不足道，但众口铄金，人们共同产生的价值观和行为可能鼓励他人继续自我伤害。”他指出，用质疑、嘲笑、批评和煽动等态度对待有自我伤害倾向的人，已在网上成为常态。
2003年，21岁的布兰登·维达（Brandon Vedas）在摄像头前吃下了几种药物。他曾在聊天室中透露这个自杀计划，然而网友鼓励他多吃点药，并表示很想看看他能否死去。布兰登去世前留言：“我说到做到。”
匿名让现代人更加冷漠。文森特解释称，观看“自杀直播”就好像在半夜打开了一段视频，但人们需要知道，这和虚构的影视剧不同，是真真切切发生在世界某个角落的现实。
人们可能没有意识到，自己正被动地服从群体意识。作为个人，你可能不会眼睁睁目送一个人去死，因为你知道这是不对的，但在大多数人“只看不行动”的群体中，你便被群体同化了。实际上，这些人大多和你一样认为这是不对的，却未付出任何行动。
“在集体中，你可能做一些作为个体不会做的事，学术界称之为‘多元无知’，这是人性的一部分。”文森特说。
直播自杀的人其实试图得到反馈。洛伊丝认为，“他们想看看在这个过程中，有没有人关心或是阻止”。这种心态被心理学领域称为“哭喊求助”。
2010年，网友“paulx022”评论比格斯的事件，认为“这个可怜的孩子感觉世界上没有人关心他，想看看在数千名网友中是否有谁愿意为他报警，但显然他太天真了”。
“你的一念之差可能决定一个人的生死”
在视频直播自杀频发的这十几年中，许多人认为直播网站应负其责。比格斯的父亲曾向美国广播公司表示，“Justin.tv”是杀害儿子的元凶之一。
直播自杀毕竟是小概率事件，为此关闭所有视频直播网站并不现实，但预防措施是必要的。脸谱网最近与法国警方合作开发了预防直播自杀的工具，允许用户标记有自杀倾向的朋友，让脸谱网知晓。促使该网这样做的原因是，在其名下的视频直播平台上，有人在巴黎直播了杀害一名警察和其妻子的过程。
在直播平台完善的同时，全球已有少数地方立法禁止辅助和鼓励自杀，一些怂恿他人自杀者受到了惩罚。然而，预防和惩治暴力直播困难重重。
供职于多伦多网络犯罪部门的杰夫·邦立德（Jeff Banglid）表示，目前他们尚未接到任何关于直播自杀的报警。
“警方能做的太有限了。我们不可能看到每个用户的资料，这就需要网民们对彼此负责。如果民众能将自我伤害和暴力犯罪当成紧急状况处理，对警方开展工作会十分有益。”他说。
好在，更多的人开始向世界呼唤爱。2010年，网友“Illriginalized”听说了比格斯的悲剧后，为人们的铁石心肠感到寒心和尴尬。“现在，在任何论坛中看到有人鼓励别人自杀，我都会努力搜索这个人的信息，然后报告给警察。”“Illriginalized”写道。
“我不认识这个人，人们也不认识我，没有人知道我在看这个。但请谨记，你的一念之差可能决定一个人的生死。”洛伊丝说。
比格斯去世后不久，他的父亲在接受美联社采访时悲伤地说：“无论是视频直播平台还是怂恿他自杀的网友，都是有罪的。你不能眼睁睁看着别人陷入险境而无动于衷。”
直播平台愈发火爆，直播内容也千奇百怪。一些人在直播平台上“自杀”求关注，而大部分网友对此持“围观”态度。有心理学家指出，谈论自杀已经是危险的信号，人们并不只是说说而已；如果看到“自杀直播”，一定要在第一时间报警，对方的生死可能就在你的一念之间。
人们对视频直播自杀反应冷漠
2008年，19岁的美国大学生亚伯拉罕·比格斯（Abraham Biggs）登录直播平台“Justin.tv”（现已关闭），服用了致死剂量的苯二氮卓类药物。悲剧发生12小时后，仍有人在观看直播、发布留言，直到观众中有人确定了比格斯的位置，并打电话报警。在视频结束前，人们看到了警察冲进比格斯的房间。
视频直播网站的出现，使人们比以往更容易和陌生人分享日常生活，但死亡与暴力也随之而来。自从这一技术问世，强奸、谋杀、自杀等情景出现在观众眼前。
今年5月，法国一名19岁女孩在巴黎郊外打开摄像头，随即跳下火车。一个更加扭曲的事实是，旁观者对待这些视频直播——特别是自杀类——十分冷漠。
比格斯自杀的最后几个小时，一些观众非但不劝他去医院，反而鼓励他“坚持下去”。负责这起案件的验尸官温蒂·科瑞恩（Wendy Crane）告诉美国广播公司：“人们不断怂恿他，说着‘继续’、‘再来点儿’之类的话。”
8年过去了，自杀、谋杀、殴打等行为在视频直播中更频繁地出现。今年4月，玛瑞娜·罗妮娜（Marina Lonina）被控绑架、强奸及性侵犯未成年人。18岁的她在应用软件Periscope上直播了雷蒙德·盖茨（Raymond Gates）强奸自己17岁朋友的场景。《纽约时报》称，对罗妮娜的指控几乎和盖茨一样严重。根据检察官描述的画面，“直播中的大部分时间里，罗妮娜都在大笑”。
从近些年的案例来看，人们对“自杀直播”反应最冷漠。据英国广播公司报道，该国42岁的凯文·维特里克（Kevin Whitrick）在60多位观众面前上吊自尽；另据美国有线电视新闻网报道，2010年，日本一名24岁男子直播悬梁自尽，而观众为其加油鼓劲。
在比格斯生前常逛的论坛“Bodybuilding”上，每年都有关于他的纪念与讨论。“我看见了比格斯自杀的过程，有人问我为什么无动于衷，但我该做什么呢？”网友“SDFlip”写道，事发时他正在英格兰。“那天晚上我盯着电脑屏幕，警察进去时我心脏都停止跳动了，这简直是我见过的最糟糕的事！”
“有人在看了你的评论之后自杀了”
“我希望人们不要再这样头脑发热——真的会有人在读了你的评论后选择自杀。”长期从事自杀预防工作的贝基·洛伊丝（Becky Lois）医生告诉美国《VICE》杂志，就算在虚拟环境中，人们也有义务帮助有自杀倾向的人。“你必须认真对待这些事，哪怕你认为他们只是在做戏，或者发泄痛苦。”
据《纽约时报》报道，比格斯曾在“Bodybuilding”上留言称，那里的网友像他的家人一样。但洛伊丝指出，以为网友真正在乎你，就天真了。“依赖这种关系是有害的，你并不了解这些人。”
论坛上许多用户表示，他们根本不相信比格斯有抑郁症，还严重到准备自杀。比格斯过去写过宣布自杀的帖子，最后都不了了之。曾有看到比格斯留言的人要求管理员追踪IP地址并报警，但管理员回复他：“他就是在求关注，你随便看看，不用当真。”这种缺乏同情心的论调获得了大多数网友的认同，他们都相信比格斯只是“嘴炮”。
然而，从心理学角度来看，大多数人的这种观点是错误的。美国自杀协会指出，谈论自杀本身就是危险的征兆。美国国家心理健康研究所将“扬言伤害自己和谈论自杀”列为自杀人群的第一警告信号。“我们要重视这些声音，确保他们得到帮助。”洛伊丝说。
悲剧发生后，人们登录论坛谴责鼓励比格斯自杀的网友。“他们应该为怂恿一个精神不稳定者自杀而感到内疚和心痛。”名为“swoleplaya”的用户称，“我希望你们一直记住这件事：有人在看了你的评论之后自杀了。”
“多元无知”让现代人更冷漠
我们愿意相信，人类是富有同情心的，但有充分的证据表明，人们对别人的痛苦和灾难持冷漠态度。1964年，凯蒂·诺维斯（Kitty Genovese）在纽约市一栋公寓楼里被谋杀，部分媒体称，38个“守法公民”目睹了她被强奸和杀害的过程。在此过程中，诺维斯不断挣扎和呼救，但人们无动于衷。
事情过去几年后，有当事人表示媒体报道有失偏颇，无人真正目睹案发经过，诺维斯的呼救声被误以为是情侣争吵，但此事仍掀起了社会和学术界的激烈讨论。
事发5年后，“冷漠旁观者”这一社会心理现象被正式冠名——就算身在现场，人们也不太可能向需要帮助者伸出援手。哥本哈根大学媒体、认知和沟通专家文森特·亨德里克斯（Vincent Hendricks）教授认为，互联网给了人们匿名发表言论且不承担后果的机会，由此成为孕育“冷漠旁观者”的沃土。
“个人意见或许微不足道，但众口铄金，人们共同产生的价值观和行为可能鼓励他人继续自我伤害。”他指出，用质疑、嘲笑、批评和煽动等态度对待有自我伤害倾向的人，已在网上成为常态。
2003年，21岁的布兰登·维达（Brandon Vedas）在摄像头前吃下了几种药物。他曾在聊天室中透露这个自杀计划，然而网友鼓励他多吃点药，并表示很想看看他能否死去。布兰登去世前留言：“我说到做到。”
匿名让现代人更加冷漠。文森特解释称，观看“自杀直播”就好像在半夜打开了一段视频，但人们需要知道，这和虚构的影视剧不同，是真真切切发生在世界某个角落的现实。
人们可能没有意识到，自己正被动地服从群体意识。作为个人，你可能不会眼睁睁目送一个人去死，因为你知道这是不对的，但在大多数人“只看不行动”的群体中，你便被群体同化了。实际上，这些人大多和你一样认为这是不对的，却未付出任何行动。
“在集体中，你可能做一些作为个体不会做的事，学术界称之为‘多元无知’，这是人性的一部分。”文森特说。
直播自杀的人其实试图得到反馈。洛伊丝认为，“他们想看看在这个过程中，有没有人关心或是阻止”。这种心态被心理学领域称为“哭喊求助”。
2010年，网友“paulx022”评论比格斯的事件，认为“这个可怜的孩子感觉世界上没有人关心他，想看看在数千名网友中是否有谁愿意为他报警，但显然他太天真了”。
“你的一念之差可能决定一个人的生死”
在视频直播自杀频发的这十几年中，许多人认为直播网站应负其责。比格斯的父亲曾向美国广播公司表示，“Justin.tv”是杀害儿子的元凶之一。
直播自杀毕竟是小概率事件，为此关闭所有视频直播网站并不现实，但预防措施是必要的。脸谱网最近与法国警方合作开发了预防直播自杀的工具，允许用户标记有自杀倾向的朋友，让脸谱网知晓。促使该网这样做的原因是，在其名下的视频直播平台上，有人在巴黎直播了杀害一名警察和其妻子的过程。
在直播平台完善的同时，全球已有少数地方立法禁止辅助和鼓励自杀，一些怂恿他人自杀者受到了惩罚。然而，预防和惩治暴力直播困难重重。
供职于多伦多网络犯罪部门的杰夫·邦立德（Jeff Banglid）表示，目前他们尚未接到任何关于直播自杀的报警。
“警方能做的太有限了。我们不可能看到每个用户的资料，这就需要网民们对彼此负责。如果民众能将自我伤害和暴力犯罪当成紧急状况处理，对警方开展工作会十分有益。”他说。
好在，更多的人开始向世界呼唤爱。2010年，网友“Illriginalized”听说了比格斯的悲剧后，为人们的铁石心肠感到寒心和尴尬。“现在，在任何论坛中看到有人鼓励别人自杀，我都会努力搜索这个人的信息，然后报告给警察。”“Illriginalized”写道。
“我不认识这个人，人们也不认识我，没有人知道我在看这个。但请谨记，你的一念之差可能决定一个人的生死。”洛伊丝说。
比格斯去世后不久，他的父亲在接受美联社采访时悲伤地说：“无论是视频直播平台还是怂恿他自杀的网友，都是有罪的。你不能眼睁睁看着别人陷入险境而无动于衷。”
上一版
缩小
全文复制
