高盛眼中的里约奥运奖牌榜

    在高盛公司四年一度的奥运奖牌预测中，经济实力再度被定义为决定性因素。

    每隔4年，高盛投资公司的分析师们都会从堆积如山的财务报表中暂时抬起头来，把评估各国在奥运赛场上的表现作为一项固定的“消遣”。如今，里约奥运会鸣枪开战，高盛在其最新发布的预测报告中指出，经济基本面越健康的国家，摘金夺银通常越轻松。

    “根据我们的经验，金牌偏爱（经济）成长环境最好的地方。”该报告强调，影响一个国家的生产力的经济、政治和制度因素，也与其体育代表队的实力相联系。根据这一模板，当今世界上两个最大的经济体，将在里约奥运会上占领奖牌榜的头两名。

    具体来说，美国可能带走总共106枚奖牌，其中包括45枚金牌——假如高盛的预测准确，这意味着美国在连续两届奥运会上获得金牌和奖牌总数的第一（美国队在2012年夺得104块奥运奖牌）。而中国有望拿到80～90枚奖牌，金牌约占1/3，即30枚左右。

    “毫无疑问，美国和中国会主宰榜单，但有一点重要区别。”美国全国广播公司网站在援引高盛的分析时称，美国队会押宝在游泳和田径等奖牌多的大项上，而中国在其特别擅长的某些细分项目上拥有压倒性的优势，包括乒乓球、羽毛球和跳水。

    根据该预测，英国将获得60枚奖牌，其中约20枚金牌。被禁药风波重创的俄罗斯就不那么走运了，高盛认为，俄罗斯代表队的奖牌总数和英国差不多，但金牌很难超过15枚。

    在某些夺金点上，意大利、韩国和巴西等二线国家也值得关注。譬如，韩国射箭队在近几届奥运会上未尝败绩，其优势甚至比跆拳道这一“韩国国技”还大。“同样，意大利击剑队的领先地位难以动摇，而巴西基本上主导了过去几届奥运会的排球比赛。”高盛在报告中写道。在它看来，东道主巴西今年有望拿到20枚以上的奖牌，创历史新高。

    哪些国家的经济增长有后劲？哪些国家小富即安、不思进取？在高盛看来，用以剖析各国经济的套路，同样可以应用于评估各国在赛场上的表现，并细化到每个项目。

    柔道是日本苦心经营多年的优势领域。然而，在过去的两届奥运会上，日本落后于法国、俄罗斯和巴西。在2016年的里约，日本柔道选手必须咬紧牙关、迎头赶上。

    而在帆船项目上，英国和澳大利亚并驾齐驱，二者的搏杀将颇具观赏性。无论哪一方笑到最后，观赛群众的神经不到最后一刻都不会放松。

    值得注意的是，就水上赛事来说，“巴西一直是个强大的竞争者，虽然东道主效应会以许多不同的方式体现，但了解地方性气候和水文条件可能带来重要的优势。”高盛称。

    与之相比，羽毛球之于中国来说是毫无悬念的，毕竟，印尼和韩国这几年已被甩开太远。

    高盛强调，那些在经济增速上令人失望的国家，在里约也不会带来太多惊喜。当然，例外情况也不是没有。通过将人口、人均收入和生产效率与从1980年到2012年获得的奖牌总数比照，分析师们相信，澳大利亚、希腊和委内瑞拉今年在经济方面的表现令人失望，而澳大利亚在赛场内外反差尤其大，属于少数能拿奖牌但经济遭遇重挫的国家。